1-06-16559\2 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

1 Ärakiri Kriminaalasi nr 1-06-16559

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel

28. detsembril 2006 Viru Maakohus koosseisus

kohtunik

Heli Väinaste

sekretäri

Enjar Malm juuresolekul

prokuröri

Sirje Merilo

kaitsja

v.-adv. Lembit Nirgi osavõtul arutas avalikul kohtuistungil Rakvere kohtumajas kiirmenetluses kokkuleppemenetluse kaudu kriminaalasja

N.B, isikukood xxxx, eestlane, Eesti Vabariigi kodanik, keskeriharidus,

elukoht xxxx, töökoht AS, varem kriminaalkorras karistatud 03.05.2001 Rapla xxxx

Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 1 järgi 3 k vangistusega tingimisi 1 a katseajaga, väärtegude toimepanemise eest karistatud 8-l korral, - süüdistuses KarS § 424 järgi.

N.B süüdistatakse selles, et tema, olles 29.04.2005 karistatud Lääne Politseiprefektuuri poolt LS § 7419 järgi rahatrahviga 10 200 krooni, milline on tasutud

11.08.2006, 02.12.2006 kell 03.40, olles alkoholijoobes, juhtis mootorsõidukit Volvo 850 reg. nr. 831 TEI Lääne-Virumaal Tapa linnas Valgejõe tänaval.

Seega N.B, juhtides mootorsõidukit joobeseisundis olles ja varem sellise teo eest karistatuna, pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on N.B-le mõistetavaks karistuseks KarS § 424 järgi kolm kuud vangistust. KarS §

74 lg 1,3 alusel vangistust tingimisi mitte pöörata täitmisele 1 aasta ja 6 kuulise

katseajaga. Allutada N.B katseajal käitumiskontrollile ja kohustada teda katseajal täitma KarS § 75 lg 1 toodud käitumiskontrolli nõudeid. KarS § 75 lg 2 p 8

alusel kohustada N.B osalema kriminaalhooldusametniku poolt määratavas

sotsiaalabiprogrammis. KarS § 50 lg 1 alusel võtta N.B-lt ära mootorsõiduki juhtimisõigus kaheksaks kuuks.

Süüdistatav N.B on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega.

Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav N.B on

kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kiirmenetlust ja kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid.

N.B tuleb süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

KrMS § 2565 lg 2 sätestab, et süüdimõistvat kohtuotsust kiirmenetluses tehes vähendab kohus KrMS § 179 lg 1 sätestatud sundraha suurust, kuid mitte rohkem kui poole võrra. Kohus leiab, et süüdistatavalt N.B-lt väljamõistetava sundraha suurust võib vähendada poole võrra.

2

Lähtudes eeltoodust ja juhindudes KrMS § 239 – 249, 256¹ - 2565, 306, 309, 313, 315, 318, 319 kohus

o t s u s t a s:

Süüdi tunnistada N.B KarS § 424 järgi ning karistuseks mõista 3 (kolm) kuud vangistust.

KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta N.B-lt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus kaheksaks kuuks.

Mõistetud vangistust ei pöörata KarS § 74 alusel täitmisele, kui N.B ei pane kaheksateistkümne kuulisel katseajal toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle KarS §- s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustuse.

Määrata N.B katseajaks Pärnu Maakohtu kriminaalhooldusosakonna Rapla

talituse juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja käitumiskontrolli alla ühes kohustusega järgida KarS §-s 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid:

1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxxx;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui

viieteistkümneks päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha

vahetamiseks.

KarS § 75 lg 2 p 8 alusel kohustada N.B osalema kriminaalhooldusametniku poolt määratavas sotsiaalabiprogrammis.

N.B-le määratud katseaja alguseks lugeda 28.12.2006.

KrMS § 175 lg 1 p 9, 179 lg 1 p 2, 2565 lg 2 alusel välja mõista N.B-lt (elukoht

xxxx) menetluskuluna sundraha 2250 (kaks tuhat kakssada viiskümmend) krooni riigituludesse.

Välja mõista riigieelarvest eraldatud vahendite arvelt Rakvere Advokaadibüroo OÜ

(asukoht Rakvere Lai 11) kasuks 1646.10 (üks tuhat kuussada nelikümmend kuus krooni ja 10 senti, s.h. on käibemaks 18%, s.o. 251.10 krooni) krooni v.-adv. Lembit Nirgi määratud korras süüdistatava N.B kaitsjana osutatud õigusabi eest.

KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista N.B-lt (elukoht xxxx) menetluskuluna määratud kaitsjale makstud tasu 1646.10 (üks tuhat kuussada nelikümmend kuus krooni

ja 10 senti) krooni riigituludesse v.-adv. Lembit Nirgi kohtulikuks kriminaalmenetluseks ettevalmistumise ja selles osalemise eest.

3

Menetluskulud kanda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber 2800049900.

Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Viru

Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu üksnes kokkuleppemenetlust reguleerivate

sätete rikkumise osas. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse Viru

Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.

Kohtunik

/allkiri/

H.Väinaste

Ärakiri õige

№oremreferent

I.Golubev

Kohtuotsus jõustus

15. jaanuaril 2007.a

№oremreferent

I.Golubev