Legislator Case Law & Legislation
1-06-14483\5 AI generated

1-06-14483\5 · Tallinna Ringkonnakohus

Case Number 1-06-14483\5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1(1) 1-06-14483

Legislator headnote

AI generated
1-06-14483\5 · Tallinna Ringkonnakohus: 1(1) 1-06-14483 «3. Eeltoodu alusel ning juhindudes KrMS § 41 lg-st 3 ja RõS § 7 lg 1 p-st 2 jätab ringkonnakohus G. Š taotluse riigi õigusabi saamiseks rahuldamata.»

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1(1) 1-06-14483

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tallinna Ringkonnakohus Määruse tegemise aeg ja koht 04. detsember 2006. a Tallinn, kirjalik menetlus Kriminaalasja number 1-06-14483 Kohtunik Jüri Paap Kriminaalasi G.Š taotlus riigi õigusabi saamiseks seoses kaebuse esitamisega Riigikohtule Tallinna Ringkonnakohtu 13. 11. 2006. a määrusele, millega jäeti läbi vaatamata G. Š kaebus Riigiprokuratuuri 28. 10. 2005. a määrusele. Õigusabi taotleja G. Š RESOLUTSIOON

G. Š taotlus riigi õigusabi saamiseks selles asjas jätta rahuldamata. Edasikaebe kord

Käesoleva määruse peale saab advokaadi vahendusel esitada määruskaebuse Riigikohtule Tallinna Ringkonnakohtu kaudu 10 päeva jooksul alates päevast, mil kaebuse esitaja sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Taotlus riigi õigusabi saamiseks 1. 29. 11. 2006. a saabus Tallinna Ringkonnakohtule G. Š taotlus võimaldada talle riigi kulul õigusabi tema maksejõuetuse tõttu. Taotlusest nähtub, et G. Š soovib esitada kaebuse Riigikohtule Tallinna Ringkonnakohtu 13. 11. 2006. a määruse vaidlustamiseks. Nimetatud määrusega jäeti G. Š kaebus Riigiprokuratuuri 28. 10. 2005. a määruse peale läbi vaatamata, kuna kaebus oli esitatud selleks mitteõigustatud isiku poolt.

Ringkonnakohtu seisukoht 2. Tallinna Ringkonnakohtu poolt on 13. 11. 2006. a määruses analüüsitud G. Š riigi kulul õigusabi määramise võimalusi ning leitud, et riigi kulul õigusabi andmine ei ole käesoleval juhul põhjendatud. Ringkonnakohus jääb oma 13. 11. 2006. a määruses väljendatud seisukoha juurde ega pea vajalikuks seal kajastuvaid seisukohti korrata.

3. Eeltoodu alusel ning juhindudes KrMS § 41 lg-st 3 ja RõS § 7 lg 1 p-st 2 jätab ringkonnakohus G. Š taotluse riigi õigusabi saamiseks rahuldamata.

Kohtunik

Jüri Paap