4-06-5425\1 · 4-06-5425\1 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

27.12.2006.a. Harju Maakohtu kohtunik: Alari Möldre ilma menetlusaluse isiku: Vassili RJAZANTSEV-i osavõtuta, sest viimasele on asja arutamise aeg ja koht teatavaks tehtud (Vassili Rjazantsevi emale on viimase elukohas edastatud kohtu kutse edasiandmiseks Vassili Rjazantsevile), kuid Vassili Rjazantsev ei ole taotlenud asja arutamise edasilükkamist ja Põhja Politseiprefektuuri Ida Politseiosakonna esindaja politseiametnik: Bert Põderi osavõtul Arutas Vassili Rjazantsevi väärteo asja. Andmed menetlusaluse isiku kohta: 1. Ees- ja perekonnanimi: Vassili RJAZANTSEV

Asja arutamisel tuvastati: 03.11.2006.a. kella 00.20 paiku peeti Vassili Rjazantsev kinni Tallinnas Peterburi teel trammide lõpp peatuses, kus viimane viibis narkootilises joobes, olles tarvitanud narkootilist ainet – fentanüüli - ilma arsti ettekirjutuseta. Pannes seega toime NPAS § 15-1 ettenähtud väärteo. Samuti viibis ta avalikus kohas joobunud olekus, millega solvas inimväärikust ja ühiskondliku moraali tunnet. Pannes seega toime AS § 70 ettenähtud väärteo. Vassili RJAZANTSEV 03.11.2006.a. NPAS § 15-1 ettenähtud väärteo toimepanemist omaks ei võtnud, küll võttis ta aga AS § 70 ettenähtud väärteo toimepanemise omaks, andes ütlusi selle kohta, et tarvitas alkoholi, narkootikumi tarvitanud ei ole. (eelnenu on kirjas väärteoprotokollis). Kohus, tutvudes väärteoasjas kogutud tõenditega, sealhulgas väärteo protokolliga, asjaosaliste seletustega ja väärteo protokollile lisatud materjalidega leiab, et tõendatud on Vassili RJAZANTSEV -i poolt 03.11.2006.a. NPAS § 15-1 ja AS § 70 ettenähtud väärtegude toimepanemine, kuigi Vassili Rjazantsev NPAS § 15-1 ettenähtud väärteo toimepanemist omaks ei võtnud, andes ütlusi selle kohta, et tarvitas alkoholi, narkootikumi tarvitanud ei ole, on näha Wismari Haigla AS-i joobeseisundi meditsiinilise tuvastamise aktist nr. 4409/31 03.11.2006.a. antud arsti otsusest, et Vassili Rjazantsevil esines 03.11.2006.a. narkootiline joove fentanüülist. Seega on paljasõnalised ka Vassili Rjazantsevi ütlused selle kohta, et ta tarvitas ainult alkoholi, narkootikumi tarvitanud ei ole. Antud asjas vastutust kergendavad asjaolud ja vastutust raskendavad asjaolud puuduvad. Kuid võttes arvesse seda, et Vassili Rjazantsevit on varem korduvalt karistatud analoogsete väärtegude toimepanemise eest, leiab kohus, et Vassili RJAZANTSEV-it tuleb karistada karistusega, mis on seotud isiku vabaduse piiramisega ning nimelt – arestiga.. Väärteo eest kohaldatakse NPAS § 15-1 ja AS § 70 sätteid ja juhindudes VTMS §-dest 41 lg.2 , 89, 90, 107 lg.1 p.1 sätetest, kohtunik

O T S U S T A S: Väärteoasi nr.4-06-5425

Mõista Vassili RJAZANTSEV -ile 03.11.2006.a. toime pandud NPAS § 15-1 ja AS § 70 ettenähtud väärtegude toimepanemise eest, KarS § 63 lg.1 alusel karistuseks 6 /kuus/ päeva aresti.

Arest peab olema ära kantud hiljemalt 01.04.2007.a. ning arest kuulub ärakandmisele Põhja Politseiprefektuuri arestimajas aadressil: Tallinn, Rahumäe tee 6.

Välja mõista Vassili Rjazantsevilt joobeekspertiisi tasu summas 420.-EEK-i mis kuulub tasumisele Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas , viitenumbriga 2800049777 või nr. 221023778606 Hansapangas, viitenumbriga 2800049777.

Vastavalt VTMS §-le 136 lg.1 ja § 137 lg.1,3 on kohtuotsusele õigus esitada apellatsioon 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamise päevast Harju Maakohtu kaudu Tallinna Ringkonnakohtule, apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb kohtule teatada seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest.

Kohtunik:/allkiri/ Koopia õige Kohtunik: