1-06-14149\1 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja

1

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 19. detsembril 2006.a Paide kohtumajas Kriminaalasja number 1-06-14149 Kohtukoosseis Kohtunik Heino-Vello Pihlak Kohtuistungi sekretär Silvi Mõistlik Kriminaalasi P.S-i süüdistus KarS § 199 lg 2 p 7, 8 järgi Prokurör Tiina Viru Süüdistatav P.S

isikukood XXX, elukoht XXXXXXXXX,

töötab lamineerijana äriühingus Iris, varem kriminaalkorras karistamata

Kaitsja vandeadvokaat Enno Palumets Resolutsioon Süüdi tunnistada KarS § 199 lg 2 p 7, 8 järgi ja mõista karistuseks 5 (viis) P.S kuud vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka kahtlustatavana kinnipidamise aega 3 päeva

(20.-22.09.2006). Ärakandmisele kuulub 4 (neli) kuud 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust.

KarS § 74 lg 1 alusel jätta vangistus tingimisi süüdimõistetu suhtes kohaldamata. Mõistetud karistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui P.S ei pane 18 (kaheksateist) kuulisel katseajal toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle KarS § 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks kehtestatud kontrollnõudeid:

1) elama oma elukohas XXXXXXXXXXXX;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

2

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui

viieteistkümneks päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha

vahetamiseks ning täidab KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustuse mitte tarvitada alkoholi.

Määrata süüdimõistetu kriminaalhooldaja järelevalve alla. Pärnu Maakohtu kriminaalhooldusosakonna Paide talituse juhatajal määrata talle kriminaalhooldaja.

Tõkend – elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Välja mõista riigituludesse (Rahandusministeeriumi arveldusarve 10220034800017 Ühispangas, viitenumber 2800049696) (XXXXXXXXXXXXX) (neli P.S-ilt 4500 tuhat viissada) krooni sundraha katteks ja (üheksateist kr ja 80 s) krooni postikulude 19.80 katteks.

Anda aega menetluskulude vabatahtlikuks hüvitamiseks 30 päeva kohtuotsuse jõustumisest

arvates. Tasumisel tuleb märkida Paide kohtumaja, otsuse number ja mille eest tasutakse. Juhul kui ei kasutata vabatahtliku hüvitamiseks antud aega, siis tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad täitemenetluse kulud.

Otsusele võib kohtumenetluse pool esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse

ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse

kasutamise soovist tuleb teatada Pärnu Maakohtu Paide kohtumajja kirjalikult 7 päeva

jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon tuleb esitada kirjalikult 15 päeva

jooksul, alates otsuse kuulutamisest. Menetluskulude peale võib esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul otsuse kuulutamisest Pärnu Maakohtu Paide kohtumajale.

Tuvastatud asjaolud

P.S-i kriminaalasjas on kindlaks tehtud kuritegude asjaolud ja kogutud tõendid süüdistuse kohta. P.S-i süüdistatakse KarS § 199 lg 2 p 7, 8 järgi kvalifitseeritava

kuriteo toimepanemises, mis seisnes võõra vallasja äravõtmises isikute grupis ja

sissetungimisega selles, et P.S koos K.M tungis ööl vastu 31.08.2006.a Ambla

alevis Pikk 15 aknaklaaside eemaldamise teel sisse Ambla kultuurimajja ning varastas mikserpuldi, DVD mängija, võimendi ja kõlari Yamaha kaks bassielementi, millega tekitas kahju 37136 krooni.

Asitõendid on tagastatud omanikule. Tsiviilhagi on hüvitatud.

Menetlus kohtus

Kohtuistungil süüdistatav kinnitab, et on süüdistuses märgitud teo toime pannud. Kokkuleppekohasest karistusest on ta aru saanud ja nõustub karistusega.

Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatava P.S-i karistamise kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid.

Seega tuleb P.S süüdi tunnistada KarS § 199 lg 2 p 7, 8 järgi ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör P.S-i süüdi

3

tunnistamist KarS § 199 lg 2 p 7, 8 ettenähtud kuriteo toimepanemises ja karistamist vangistusega 5 kuud. KarS § 74 lg 1 alusel jätta vangistus tingimisi täielikult kohaldamata,

allutades süüdimõistetu katseajaks käitumiskontrollile Pärnu Maakohtu

kriminaalhooldusosakonna Paide talituse juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja järelevalve alla, kui P.S ei pane 18 kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku

kuritegu ja täidab talle KarS § 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks kehtestatud kontrollnõudeid ning KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustuse mitte tarvitada alkoholi.

Vastavalt KrMS § 180 lg 1 nõuab kohus süüdimõistva kohtuotsuse tegemisel süüdimõistetult

sisse menetluskulud riigituludesse, mille hulka käesoleval juhul kuuluvad posti ja kutsete kättetoimetamise kulud, mis kohus kandis seoses kriminaalasja menetlusega (KrMS § 175 lg 1 p 10) s.o 19.80 kr ja KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 4500 krooni.

Kohus juhindus süüdimõistava otsuse tegemisel KarS §-dest 199 lg 2 7, 8; § 74 lg 1; 75 lg 1 ja 2 ning KrMS §-dest 180, 189 lg 3, 190, 248 lg 1 p 4, 249, 306 ja 313.

Heino-Vello Pihlak Kohtunik