Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
4-06-4805\2 AI generated

4-06-4805\2 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja

Case Number 4-06-4805\2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Jätta läbi vaatamata Jaanus Burak’i kaebus Lääne Politseiprefektuuri 05.10.2006.a otsusele väärteoasjas nr 2510.06.003314 seoses tema loobumisega kaebusest. ASJAOLUD 31.10.2006.a esitas kaitsja, vandeadvokaadi vanemabi Ants Nõmmik, Jaanus Burak’i nimel kaebuse Lääne Politseiprefektuuri Paide politseijaoskonna vanemkonstaabel Üllar Kütt’i otsusele väärteoasjas nr 2510.06.003314. 19.12.2006.a esitas menetlusaluse isiku kaitsja kohtule taotluse milles teatas, et menetlusalune isik loobub esitatud kaebusest ega soovi kaebuse kohtulikku arutelu. Taotluse põhjenduste kohaselt viibib Jaanus Burak Pärnu Maakohtu loal vahi all ning seetõttu puudub tal põhjendatud huvi juhtimisõiguse vaidlustamise osas. Kohtuvälisel menetleja esindaja avaldas kohtule, et kohtuvälisel menetlejal ei ole vastuväiteid Jaanus Burak’i loobumisele kaebusest.

Legislator headnote

AI generated

4-06-4805\2 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja: KOHTU SEISUKOHT Väärteomenetluse seadustiku (VTMS) § 127 lg 1 kohaselt on kaebuse esitanud isikul õigus kaebusest osaliselt või täielikult loobuda kuni kohtuliku arutamise lõppemiseni. Sama paragrahvi lõige 5 kohaselt kui kaebusest loobutakse enne kohtuliku arutamise algust, jäetakse kaebus määruse alusel läbi vaatamata.

Keywords

AI generated
right to remain fraudulent insurance claim proper reasons for non-use hardship grounds loss of earnings professional misconduct
AI generated
214889833
1-17-7154/5
76629128
1-12-8216/4
23293578
4-09-9269/4
156663826
3-15-753/10
110072346
2-12-6884/2

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Pärnu Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht 20.detsember 2006. a Paide

Väärteoasja number 4-06-4805

Kohtunik Sirje Lahesoo

Menetlustoiming Kaebuse läbi vaatamata jätmine

Menetlusalune isik

Kaitsja Jaanus Burak, isikukood 37108234211, elukohtxxxxxxxxxxxx

Ants Nõmmik, vandeadvokaadi vanemabi

Kohtuväline menetleja

Esindaja Lääne Politseiprefektuur, asukoht Pikk 18 Pärnu

Lääne Politseiprefektuuri Paide politseijaoskonna juhtivkonstaabel Üllar Kütt

RESOLUTSIOON

1. Jätta läbi vaatamata Jaanus Burak’i kaebus Lääne Politseiprefektuuri 05.10.2006.a otsusele väärteoasjas nr 2510.06.003314 seoses tema loobumisega kaebusest.

2. Määrus teha teatavaks kohtumenetluse pooltele.

ASJAOLUD 31.10.2006.a esitas kaitsja, vandeadvokaadi vanemabi Ants Nõmmik, Jaanus Burak’i nimel kaebuse Lääne Politseiprefektuuri Paide politseijaoskonna vanemkonstaabel Üllar Kütt’i otsusele väärteoasjas nr 2510.06.003314. 19.12.2006.a esitas menetlusaluse isiku kaitsja kohtule taotluse milles teatas, et menetlusalune isik loobub esitatud kaebusest ega soovi kaebuse kohtulikku arutelu. Taotluse põhjenduste kohaselt viibib Jaanus Burak Pärnu Maakohtu loal vahi all ning seetõttu puudub tal põhjendatud huvi juhtimisõiguse vaidlustamise osas. Kohtuvälisel menetleja esindaja avaldas kohtule, et kohtuvälisel menetlejal ei ole vastuväiteid Jaanus Burak’i loobumisele kaebusest.

KOHTU SEISUKOHT Väärteomenetluse seadustiku (VTMS) § 127 lg 1 kohaselt on kaebuse esitanud isikul õigus kaebusest osaliselt või täielikult loobuda kuni kohtuliku arutamise lõppemiseni. Sama paragrahvi lõige 5 kohaselt kui kaebusest loobutakse enne kohtuliku arutamise algust, jäetakse kaebus määruse alusel läbi vaatamata.

Kirjalik avaldus (taotlus) kaebusest loobumiseks esitati enne asja kohtuliku arutamise algust. Kaebusest loobumise avaldus on lisatud väärteotoimikusse. Kohtuväline menetleja ei esitanud vastuväiteid menetlusaluse isiku loobumisele kaebusest. Kohus ei tuvastanud loobumise vastuvõtmist välistavaid asjaolusid. Kohus võtab Jaanus Burak’i kaebusest loobumise vastu ja jätab tema kaebuse VTMS § 127 lg 5 alusel läbi vaatamata.

Sirje Lahesoo Kohtunik