1-06-8527\8 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja
Legislator summary
AI generated1-06-8527 K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 27.12.2006.a Tallinn, Tartu mnt kohtumaja Kohtuasja nr 1-06-8527 Kohtunik Tatjana Bogdanova Kohtuasi G.B (isikukood XXXXX) taotlus temalt Harju Maakohtu 09.11.2006.a kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-06-8527 välja mõistetud menetluskulude osade kaupa tasumise võimaldamiseks Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON G....
Legislator headnote
Keywords
Placeholder
Full text
1-06-8527
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus
Harju Maakohus
Määruse tegemise aeg ja koht 27.12.2006.a Tallinn, Tartu mnt kohtumaja
Kohtuasja nr
1-06-8527
Kohtunik
Tatjana Bogdanova
Kohtuasi G.B (isikukood XXXXX) taotlus temalt
Harju Maakohtu 09.11.2006.a kohtuotsusega
kriminaalasjas nr 1-06-8527 välja mõistetud menetluskulude osade kaupa tasumise võimaldamiseks
Asja läbivaatamine
Kirjalik menetlus
RESOLUTSIOON
G.B taotlus rahuldada ning võimaldada temalt Harju Maakohtu 09.11.2006.a kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-06-8527 välja mõistetud menetluskulude tasumist ositi alljärgnevalt:
- Menetluskulusid on võimalik tasuda ositi järgneva 4 kuu jooksul, tasudes alates jaanuarist
2007.a iga kuu 10-ndaks kuupäevaks 1500.- krooni, viimane osamakse 1831.95 krooni.
Menetluskulud tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017, viitenumber 2800049777 – Harju Maakohtu Tartu mnt kohtumaja.
Edasikaebamise kord
Määrusele saab esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse Harju Maakohtule.
ASJAOLUD G.B on Harju Maakohtu 09.11.2006.a otsusega kriminaalasjas nr 1-06-8527 tunnistatud süüdi KarS § 424 järgi. Sama kohtuotsusega mõisteti G.B-lt välja ka menetluskulud: sundraha 4500.- krooni ja kaitsjatasu 1831.95 krooni.
2
G.B esitas Harju Maakohtule taotluse, milles ta palub luba menetluskulude
osaliseks tasumiseks. Oma taotluses kirjutab ta, et ta asus tööle 01.12.2006.a ja tal ei ole võimalik korraga kõiki menetluskulusid ära maksta. Ta taotleb menetluskulude tasumist neljas osas.
Kohtumääruse põhjendused
Täitemenetluse seadustiku (™S) § 45 kohaselt võib kohus võlgniku avalduse alusel
täitemenetluse peatada või täitmist pikendada või ajatada, kui menetluse jätkamine on
võlgniku suhtes ebaõiglane. Seejuures tuleb arvestada sissenõudja huvisid ning muid asjaolusid, muu hulgas võlgniku perekondlikku ja majanduslikku olukorda.
Kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 424 alusel võib mõjuvate põhjuste olemasolu korral
süüdimõistetu elukoha järgse maakohtu täitmiskohtunik süüdimõistetu taotlusel oma
määrusega pikendada või ajatada kuni ühe aasta võrra rahalise karistuse tervikuna või ositi tasumise tähtaega või määrata selle tasumise kindlaksmääratud tähtaegadel osade kaupa.
KrMS § 423 kohaselt järgitakse kriminaalmenetluse kulude ja muude rahaliste sissenõuete sissenõudmisel sama seadustiku sätteid rahalise karistuse täitmisele pööramise kohta.
Kohus leiab, et G.B taotlus temalt Harju Maakohtu 09.11.2006.a kohtuotsusega
kriminaalasjas nr 1-06-8527 mõistetud menetluskulude maksmise pikendamise
võimaldamiseks on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Kohus peab võimalikuks anda G.B-le menetluskulude tasumiseks 4-kuuline tähtaeg ning kohustada teda alates 10-ndast jaanuarist 2007 tasuma nelja kuu jooksul kindel summa Rahandusministeeriumi kohtuotsuses märgitud arvele.
Kohtunik: