Legislator Case Law & Legislation
1-06-16313\2 AI generated

1-06-16313\2 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 1-06-16313\2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1-06-16313 KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 20. detsember 2006a Tallinn Kriminaalasja number 1-06-16313 (06231501722) Kohtunik Katrin Puhkason Sekretär Thea Tikenberg Tõlk Valeri Helmar Prokurör Alart Lehesmets Kriminaalasi I.U süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 4,7,8 järgi lühimenetluses Süüdistatav I.U isikukood xxx Kaitsja vandeadvokaat Niina Petrjakova RESO...

Legislator headnote

Placeholder

Keywords

Placeholder

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-06-16313

KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel

Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 20. detsember 2006a Tallinn Kriminaalasja number 1-06-16313 (06231501722)

Kohtunik Katrin Puhkason

Sekretär Thea Tikenberg

Tõlk Valeri Helmar

Prokurör Alart Lehesmets Kriminaalasi I.U süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 4,7,8 järgi lühimenetluses Süüdistatav

I.U

isikukood xxx Kaitsja

vandeadvokaat Niina Petrjakova

RESOLUTSIOON

KrMS §-dest 180 lg 1, 179 lg 1 p 2, 238 lg 2, 311-313, 315 lg 4, Kohus o t s u s t a s:

1. I.U KarS § 199 lg 2 p 4,7,8 Tunnistada süüdi

järgi ja mõista temale karistuseks vangistus 6 /kuus/ kuud.

Vähendada KrMS § 238 lg 2 alusel mõistetavat põhikaristust ühe kolmandiku võrra, mõistes lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks karistuseks

vangistus 4 /neli/ kuud.

KarS § 74 lg 1,3 alusel jätta vangistus 4 kuud tingimisi täitmisele pööramata, kui I.U 18 kuulise katseaja ei pane jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle KarS

§ 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid, mille kohaselt

süüdimõistetu kohustub: 1) elama oma alalises elukohas;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks (15) päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- või- töökoha vahetamiseks.

Kriminaalhooldaja määrab I.U-le

katseajaks Harju Maakohtu Kriminaalhooldusosakonna juhataja Kersti Kask (Tallinn Tartu mnt 85, tel 6127758).

Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuulutamise päev, see on 15. detsember 2006a.

2. I.U suhtes kohaldatud tõkend: elukohast lahkumise keeld jätta jõusse kuni kohtuotsuse jõustumiseni.

3. Välja mõista menetluskuludena I.U-lt riigituludesse: - sundraha 4500.- krooni /neli tuhat viissada krooni ja 00 senti/ ja - määratud kaitsja tasu 3427 90 krooni /kolmtuhat nelisada kakskümmend seitse krooni ja 90 , senti/

Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 SEB

Eesti Ühispangas, kood 401, viitenumber 2800049777 või arveldusarvele 221023778606 Hansapangas, kood 767, viitenumber 2800049777. hiljemalt 30.aprilliks 2007.a

Maksekorralduse selgituse reale tuleb märkida: Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja, kohtuasja number, süüdistatava nimi ja nõude sisu (menetluskulud).

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu

Liivalaia kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtuotsus on tutvumiseks kättesaadav Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kantseleis. Apellatsioonõiguse kasutamise soovist tuleb 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamist kirjalikult teatada otsuse teinud kohtule (hiljemalt 28.12.2006a). Vastavalt KrMS § 189 lg 3 võib menetluskulusid vaidlustada määruskaebe korras 10 päeva jooksul peale kohtotsuse kuulutamist, esitades määruskaebuse otsuse teinud kohtule.

Süüdistuse sisu:

I.U süüdistatakse süüdistusakti järgi selles, et tema, varem varguse toime

pannud isikuna, viibides 19.06.2006.a. kella 06.05 ajal koos S. V-ga Tallinnas, võõra vallasasja omastamise eesmärgil tungis sisse A. K-le kuuluvasse, kuid A. P kasutuses olnud sõiduautosse Lada, ning võttis pagasiruumist A. P-le kuuluvad spordijalatsid, maksumusega

150.00 krooni ning pikendusjuhtme, maksumusega 150.00 krooni, kastmisvooliku otsiku

maksumuseta, lõhnakuuse maksumuseta, liimi maksumuseta, tulemasina maksumuseta, ümbrikud maksumuseta. Samuti tema, varem varguse toime pannud isikuna, viibides koos S. V-ga 19.06.2006.a. kella 06.05 ajal Tallinnas, võõra vallasasja omastamise eesmärgil eemaldas kaasas olnud tangidega seina ääres seisvalt külmutusagregaadilt erinevad detailid, kogumaksumusega 7560.00 krooni,

ning koos viisid need lähedal asuvasse põõsasesse, seejärel tungis ukse ületõmbamise teel

sisse paviljoni laohoonesse ning võttis sealt 3 alumiiniumist rõngast, ühe maksumus 250.-

krooni, kogumaksumusega 750.-krooni ja 2 pikendusjuhtmed, kogumaksumusega 370.00 krooni, kuid kuritegu jäi lõpule viimata, sest turvatöötaja pidas ta kinni. Seega I.U varem varguse toime pannud isikuna, pani toime võõra vallasasja

äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil grupis sissetungimisega, see on KarS § 199 lg 2 p 4,7,8 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Katrin Puhkason

Kohtunik