1-06-16369\2 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Kriminaaltoimik 1-06-16369

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 21detsember 2006 a. Tartu kohtumaja, Tartu Kalevi 1 Kriminaalasja number 1-06-16369 Kohtukoosseis kohtunik Kaie Uusen Kohtuistungi sekretär Nataly Mark Kriminaalasi A.R süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 4 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Katrin Lindpere Süüdistatav A.R

kriminaalkorras varem karistamata tõkendina kohaldatud elukohast lahkumise keeldu. Kaitsja tõlk advokaat Heiki Kuningas Regina Laiapea

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p-st 5 ja 249 kohus otsustas:

Süüdi mõista A.R KarS § 199 lg 2 p 4 järgi ja karistada teda 1(üks) aasta pikkuse vangistusega.

KarS § 68 alusel arvata A.R-i eelvangistuses viibitud aeg 09.- 11.01.2006.a s.o 3 (kolm) päeva karistusaja hulka ja lõplikuks karistuseks A.R-ile mõista 11 (üksteist) kuud ja 27 päeva vangistust.

2 KarS § 74 alusel määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele kui A.R ei pane 2 (kahe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku

kuritegu ja täidab KarS § 75 lg-s 1 sätestatud kontrollnõudeid ning kohustusi.

Vastavalt KarS §-le 75 on süüdimõistetu kohustatud järgima järgmisi kontrollnõudeid:

1. elama kohtu määratud alalises elukohas;

2. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel

kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid

oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks

kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha

vahetamiseks.

Kohtuotsus saata täitmiseks Tartu Maakohtu Kriminaalhooldusosakonna Tartu linna talitusele A.R suhtes kriminaalhoolduse teostamiseks.

Katseaja algust lugeda alates kohtuotsuse kuulutamisest.

A.R suhtes kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada

kohtuotsuse jõustumisel.

Välja mõista A.R tsiviilhagi 270000.00krooni Tartu linna kasuks

Asitõendid: metallitükid, mis on antud üle Tartu linna asutusele Kalmistu vabastada asitõendi staatusest ; kivitükk ja plastiktükk, mis asuvad Lõuna Politseiprefektuuri hoiukambrishävitada.

KrMS § 180 lg 1, 3 alusel välja mõista A.R-ilt riigituludesse menetluskuludena sundraha 4500.00 (neli tuhat viissada) krooni ja kaitsjatasu 849.60 krooni (kaheksasada nelikümmend üheksa krooni ja 60 senti)+796.50=1646.10krooni.

Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministe

eriumi arveldusarvetele

nr. 10220034800017 Eesti Ühispangas või nr. 221023778606 Hansapangas,

viitenumber 2800049874. Otsuse vabatahtliku täitmise korral tasuda riigituludesse

makstavad menetluskulud 30 päeva jooksul. Menetluskulude tasumist tõendaval dokumendil tuleb näidata kohtuasja number ning isiku nimi, kelle eest menetluskulud

tasuti. Menetluskulude tasumist tõendav dokument tuleb esitada Tartu Maakohtu Tartu kohtumajale.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool (prokuratuur, süüdistatav ja tema kaitsja

ning kannatanu ja tsiviilkostja) esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale.

3 Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või KrMS 15. peatüki sätete kohaselt määruskaebuse lahendamise menetluses. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest.

Apellatsioon esitatakse Tartu Maakohtu Tartu kohtumajale kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtu nimele, 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.

Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võib esitada apellatsiooni süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast alates 15 päeva jooksul.

Kuriteo asjaolud ja kvalifikatsioon

A.R-i süüdistatakse selles, et tema varastas 2005.a detsembrikuus Tartus

Kalmistu tn 22 asuval Raadi kalmistu hauaplatsil V1-142 metallist inglikujuga mälestusmärgi lõhkudes kaasas olnud haamriga postamendil asunud kuju tükkideks. isikuna, kes on varem toime pannud varguse, 06.01.2006.a kella 09.00 paiku varastas

Tartus Kalmistu tn 22 asuval Raadi Kalmistul Uspenski värava juures oleval

hauaplatsil olnud metallist pühakukujuga mälestusmärgi, murdes kiviehitisel asuva

kuju küljest kätega tükke ning samuti varastas samal hauaplatsil asuva Julius Kreuzwaldi hauasamba küljest ovaalse metallist pildiraami.

Sellega pani A.R toime KarS § 199 lg 2 p 4 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, isiku poolt, kes on varem toime pannud varguse. Tsiviilhagi on esitatud Tartu linna poolt summas 270 000.00 krooni.

Kokkulepe

Kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid

esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega

ning jõudsid kokkuleppele prokuröri abi poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras.

KarS § 199 lg 2 p-s 4 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus A.R-ile karistuseks 1 (ühe) aasta vangistust.

KarS § 68 alusel arvata A.R-i eelvangistuses viibitud aeg 09.- 11.01.2006.a s.o 3 (kolm) päeva karistusaja hulka ja lõplikuks karistuseks A.R-ile mõista 11 (üksteist) kuud ja 27 päeva vangistust.

KarS § 74 alusel määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele kui

A.R ei pane 2 (kahe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 lg-s 1 sätestatud kontrollnõudeid:

Välja mõista A.R-ilt tsiviilhagi 270000.00krooni Tartu linna kasuks

4 Menetlus kohtus

Kokkulepe oli süüdistatavale arusaadav ja ta jäi kohtus selle juurde. Kaitsja ja prokurör jäid sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus on seisukohal, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist

tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse kohaldamise sätteid.

A.R tuleb süüdi tunnistada KarS § 199 lg 2 p 4 järgi ja mõista talle

karistus vastavalt kokkuleppele.

Kohtu seisukoht menetluskulu osas

Menetluskuludena tuleb KrMS § 180 lg 1, 3 alusel A.R-ilt välja mõista

riigituludesse süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha ja kaitsjatasu 1646.10 krooni. Sundraha suuruseks on teise astme kuriteo toimepanemises süüdimõistmise korral 1,5 palga alammäära, s.o 4500.00 krooni.

Kaie Uusen Kohtunik