Legislator Case Law & Legislation
1-06-16192\3 AI generated

1-06-16192\3 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Kärdlas

Case Number 1-06-16192\3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Legislator headnote

AI generated

1-06-16192\3 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Kärdlas: K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Kriminaalasja number 1-06-16192 Otsuse tegemise aeg ja koht 19. detsember 2006. a. 2006.a Kärdla Kohtukoosseis Kohtunik Mart Reino Kohtuistungi sekretär Gerda Raidla Kriminaalasi

Kokkuleppemenetlus H.L kriminaalasjas süüdistuses KarS § 424 järgi.

Asja läbivaatamise kuupäev 19. detsember 2006.a. Süüdistatav

H.L sündinud *, *, EV kodanik IK *, *, ülalpidamisel *, haridus *, *, elukoht *, *, *. Karistatus: karistusregistri andmetel karistatud:

1. 15. 10 .2004. a. Pärnu politseijaoskonna poolt AS § 70

järgi rahatrahviga 600.- krooni, mis tasumata;

2. 01. 09.2003. a. Pärnu Maakohtu poolt KarS § 424 järgi

vangistusega 6 kuud tingimisi 18 kuulise katseajaga.; 3. 07.03. 2005. a. Pärnu Maakohtu poolt KarS § 121 järgi rahalise karistusega 4000.- krooni, mis tasumata. Tõkend:

27.09.2006.a elukohast lahkumise keeld. Istungil osalenud isikud

Süüdistatav H.L, prokurör Ülle Tamm, kaitsja vandeadvokaat Ruth Sild RESOLUTSIOON

1. Tunnistada H.L KarS § 424 järgi süüdi ning mõista talle karistuseks vangistus kuus (6) kuud.

KarS § 74 alusel vabastada H.L karistuse kandmisest tingimisi ühe (1) aasta ja kuue (6) kuu pikkuse katseajaga ning KarS § 75 sätete alusel allutada ta Pärnu

Maakohtu kriminaalhooldaja järelevalve alla,

Kriminaalhooldusosakonna juhataja määramisel, kohustades teda registreerima vähemalt üks (1) kord kuus kriminaalhooldaja määratud ajal ja kohas.

2.KarS § 50 lg 1 alusel võtta H.L-ilt

lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus viieks (5) kuuks, mille algust lugeda kohtuotsuse jõustumisest. 3.Tõkend – elukohast lahkumise keeld H.L suhtes tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

4.Välja mõista H.L-ilt sundraha neli tuhat

viissada (4500.-) krooni riigituludesse

Rahandusministeeriumi arvelduskontole AS SEB Eesti Ühispangas nr 10220034800017, viitenumber 2800049696. 5. Asitõendid puuduvad. Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsioonkaebuse

kokkuleppemenetluse normide rikkumise kohta Tallinna

Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu, teatades 7 päeva

jooksul kirjalikult kaebuse esitamisest ja esitades 15 päeva

jooksul põhjendatud apellatsioonkaebuse kohtuotsusega tutvumiseks kättesaadavast päevast.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

H.L on kohtu alla antud selles, et tema, olles 1. septembril 2003. a. Pärnu Maakohtu poolt KarS § 424 alusel karistatud 6 kuulise vangistusega tingimuslikult 18 kuulise katseajaga ja lisakaristusega mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmisega 1 aastaks, juhtis 17. detsembril 2005. a. kella 02.30 ajal Harju Maakonnas, Keila vallas Tallinn-Kloogaranna maantee 35-dal

kilomeetril Kristi Randmale kuuluvat mootorsõidukit Mercedes Benz, riikliku registreerimismärgiga 817 ANB joobeseisundis, isikuna kes on tarvitanud alkoholi, millega

rikkus Liiklusseaduse § 20 lg 3 nõudeid, mille kohaselt juht ei või olla mootorsõidukit juhtides joobeseisundis.

Eeltoodu alusel süüdistatakse H.L selles, et tema, juhtides mootorsõidukit joobeseisundis isikuna, keda on varem karistatud sellise teo eest, pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Peale selle on tuvastatud, et H.L, olles 1. septembril 2003.a. Pärnu Maakohtu poolt karistatud KarS § 424 järgi vangistusega 6 kuud 18 kuulise katseajaga ning lisakaristusega

mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmisega 1 aastaks, juhtis 1. juunil 2006. a. kell 20.58

Läänemaal Oru vallas Linnamäel, liikudes Keila suunas, Kristi Randmale kuuluvat

mootorsõidukit Mercedes Benz, riikliku registreerimismärgiga 240 TCJ joobeseisundis, isikuna, kes on tarvitanud alkoholi, millega rikkus Liiklusseaduse § 20 lg. 3 nõudeid, mille kohaselt juht ei tohi olla alkoholijoobes.

Eeltoodu alusel süüdistatakse H.L selles, et tema juhtides mootorsõidukit joobeseisundis, isikuna, keda on varem karistatud sellise teo eest, pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo

H.L tunnistab end temale inkrimineeritud kuriteos täielikult süüdi ja kahetseb puhtsüdamlikult. H.L tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe alusel on

kohaldatavaks karistuseks KarS § 424 järgi vangistus kuus (6) kuud tingimisi KarS § 74

sätete alusel 1 aasta ja 6 kuu pikkuse katseajaga ühes andmisega kriminaalhooldaja

järelevalve alla KarS § 75 alusel. KarS § 50 lg 1 alusel on lisakaristuseks mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmine 5 kuuks.

Asitõendid puuduvad ja kuriteoga kellelegi kahju ei tekitatud.

Asja arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatava H.L süü tunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid.

Lähtudes eeltoodust ja juhindudes KrMS §-dest 180 lg 1; 248 lg 1 p 4; 318 lg 3; 319 lg 1, 2 ja 423 kinnitab maakohus kriminaalasjas saavutatud kokkuleppe.

Vastavalt KrMS § 180 lg 1 hüvitab menetluskulud süüdimõistetu.

Menetluskulude osas pööratakse otsus täitmisele, kui süüdimõistetu ei ole tasunud

kohtuotsuse jõustumisest alates ühe kuu jooksul nimetatud kulu otsuses näidatud arvele. Sundtäitmisele pööramisel lisandub täituritasu.

Mart Reino Pärnu Maakohtu kohtunik