4-06-4873\4 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus

Otsuse kuupäev 13.12.2006.a.

Kohtunik Aime Ivanson

Menetlusalune isik SERGEI SOLOVJOV

Istungil osalenud isikud Kohtuvälise menetleja – Põhja PP liiklusjärelevalve osakonna – esindaja Aivar Hirs

Sergei Solovjov kohtuistungile ei ilmunud, istungist informeeritud telefoni teel, nõustus asja arutamisega ilma tema osavõtuta,

Väärtegu LS § 741 lg 2, § 7419 lg 1, Liikluskindlustusseadus § 661 lg 2

LÕPPOSA Mõista Sergei Solovjovile LS § 741 lg 2, LS § 7419 lg 1 ja LKS § 661 lg 2 järgi KarS § 63 lg 1 kohaldamisega karistuseks 26 päeva aresti.

Mõista Sergei Solovjovile NPAS § 151 järgi karistuseks 4 päeva aresti.

Aresti kandmisele asuda hiljemalt 20.02.2007.a.

Arest kanda Põhja Politseiprefektuuri arestimajas (Tallinn Rahumäe tee 6).

Aresti kandmisele mitteasumisel hiljemalt kohtuotsuses märgitud kuupäeval kohaldada Sergei Solovjovi suhtes sundtoomist arestimajja karistuse kandmisele.

Välja mõista Sergei Solovjovilt ekspertiisi tasu 750.- krooni, milline tasuda Põhja PP a/arvele nr. 10220035023013, viitenumber 00231000015.

Otsuse peale võib esitada apellatsioonikaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtuotsus on kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav. Apellatsiooniõiguse kasutamisest tuleb Harju Maakohtule kirjalikult teatada 7 päeva jooksul alates otsuse kuulutamisest. Väärteoasi nr.4-06-4873

VÄÄRTEOD Sergei Solovjovile on koostatud Põhja PP liiklusjärelevalve osakonnas alljärgnevad väärteoprotokollid: 1) nr. AB 845191 selle kohta, et tema 02.10.2006.a. kella 00.50 ajal juhtis Tallinnas Mustamäe teel mootorsõidukit Opel Vectra , omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust ning puudus liikluskindlustuse poliis, millega pani toime LS § 741 lg 2 ja LKS § 661 lg 2 sätestatud väärteod; 2) nr. AB 823779 selle kohta, et 15.10.2006.a. kella 16.05 ajal juhtis Tallinnas Pelguranna tänaval mootorsõidukit Opel Vectra, omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust, olles eelnevalt juhtimiselt kõrvaldatud, millega pani toime LS § 741 lg 2 sätestatud väärteo; 3) nr. AB 823625 selle kohta, et 09.10.2006.a. kella 16.35 ajal juhtis Tallinnas Kopli tänaval mootorsõidukit Opel Vectra , omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust, olles eelnevalt juhtimiselt kõrvaldatud, millega pani toime LS § 741 lg 2 sätestatud väärteo; 4) nr. AB 765020 selle kohta, et 16.10.2006.a. kella 22.10 ajal juhtis Tallinnas Mustamäe teel mootorsõidukit Opel Vectra, omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust, olles eelnevalt juhtimiselt kõrvaldatud ja puudus liikluskindlustuse poliis, millega pani toime LS § 741 lg 2 ja LKS § 661 lg 2 sätestatud väärteod; 5) nr. AB 816184 selle kohta, et 21.10.2006.a. kella 22.25 ajal juhtis Tallinnas Sõle tänaval mootorsõidukit Opel Vectra , omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust, olles eelnevalt juhtimiselt kõrvaldatud ja puudus liikluskindlustuse poliis, millega pani toime LS § 741 lg 2 ja LKS § 661 lg 2 sätestatud väärteod; 6) nr. AB 863050 selle kohta, et tema 22.10.2006.a. kella 02.50 ajal juhtis Tallinnas Puhangu tänaval mootorsõidukit Opel Vectra, omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust, millega pani toime LS § 741 lg 1 sätestatud väärteo; 7) nr. AB 862504 selle kohta, et tema 24.10.2006.a. kella 04.30 ajal juhtis Tallinnas Sepa tänaval mootorsõidukit Opel Vectra, omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust ja puudus liikluskindlustuse poliis, millega pani toime LS § 741 lg 2 ja LKS § 661 lg 2 sätestatud väärteod; 8) nr. AB 862368 selle kohta, et 27.10.2006.a. kella 21.35 ajal juhtis Tallinnas Mere puiesteel mootorsõidukit Opel Vectra , olles narkojoobes, omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust, olles eelnevalt juhtimiselt kõrvaldatud ja puudus liikluskindlustuse poliis, millega pani toime LS § 7419 lg 1, LS § 741 lg 2 ja LKS § 661 lg 2 sätestatud väärteod; 9) nr. 862410 selle kohta, et tema 27.10.2006.a. kella 21.35 ajal tarvitas narkootilist või psühhotroopset ainet ilma arsti ettekirjutuseta, pannes toime väärteo NPAS § 151 järgi. 10) nr. AB 845686 selle kohta, et 02.11.2006.a. kella 21.45 ajal juhtis Tallinnas Ketraja tänaval mootorsõidukit Opel Vectra, omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust, olles eelnevalt juhtimiselt kõrvaldatud ja puudus liikluskindlustuse poliis, millega pani toime LS § 741 lg 2 ja LKS § 661 lg 2 sätestatud väärteod; 11) nr. AB 823953 selle kohta, et 18.11.2006.a. kella 23.10 ajal juhtis Tallinnas Tööstuse tänaval mootorsõidukit Opel Vectra, omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust, olles eelnevalt juhtimiselt kõrvaldatud ja puudus liikluskindlustuse poliis, millega pani toime LS § 741 lg 2 ja LKS § 661 lg 2 sätestatud väärteod; 12) nr. AB 855011 selle kohta, et 20.11.2006.a. kella 15.00 ajal juhtis Tallinnas Kopli tänaval mootorsõidukit Opel Vectra, omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust, olles eelnevalt juhtimiselt kõrvaldatud, millega pani toime LS § 741 lg 2 sätestatud väärteo.

Menetlusalune isik on kohtuvälises menetluses tunnistanud sõiduki juhtimist ilma juhtimisõiguseta.

Kohus leidis, et Sergei Solovjov on toime pannud väärteoprotokollides kirjeldatud liiklusalased väärteod. Seda tõendavad menetlusaluse isiku enda ütlused. Narkootiliste ainete tarvitamist Sergei Solovjov ei tunnistanud, kuid see on tõendatud Wismari haigla arsti poolt antud eksperdiarvamusega ekspertiisiaktis nr. 4323/375, mille kohaselt Sergei Solovjov on tarvitanud amfetamiini. Kuna ta toimetati narkoekspertiisi peale sõiduki juhtimiselt kõrvaldamist, on tõendamist leidnud ka tema poolt mootorsõiduki juhtimine narkojoobes. Seega on väärtegude kvalifikatsioonid LS § 741 lg 2, LS § 7419 lg 1, LKS § 661 lg 2 ja NPAS § 151 järgi õiged. Kohtuvälise menetleja esindaja taotles Sergei Solovjovi karistada kõikide väärtegude eest kokku 30 päevase arestiga.

Karistuse mõistmisel arvestab kohus, et Sergei Solovjov on korduvalt karistatud ilma juhtimisõigust omamata mootorsõiduki juhtimise eest. Trahvid on tasumata, mistõttu uuesti rahatrahviga karistamine ei ole põhjendatud ja kohus mõistab karistuseks aresti. Arvestades väärtegude hulka (kohtus on 12 väärteotoimikut), nõustub kohus kohtuvälise menetleja ettepanekuga maksimummääras aresti mõistmise kohta.

Kohus juhindub Väärteomenetluse seadustiku § 107 lg 1 p. 1 ja § 90 lg 1.

Kohtunik