1-06-15287\3 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval

1-06-15287 1 (2)

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 20. detsember 2006.a., Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kriminaalasja number 1-06-15287 (05267002612) Kohtunik Olev Otsus Kohtuistungi sekretär Laivi Noppel Kriminaalasi O.R. süüdistuses KarS § 424 järgi kokkuleppemenetluse korras Prokuröri abi Merry Lübik Süüdistatav O.R.

elukoht: XXX, isikukood: XXX, töökoht: OÜ XXX.

Varasem karistatus: kriminaalkorras karistatud ei ole Kaitsja vandeadvokaat Viktor Kozlov RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 239 – 249 kohus otsustas süüdi tunnistada O.R. : KarS § 424 järgi ja karistuseks mõista 4 (neli) kuud vangistust. KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel jätta mõistetud vangistus täielikult tingimuslikult täitmisele pööramata, kui O.R. ei pane 18 (kaheksateist) kuulise käitumiskontrolliga katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 lg 1 p 1-5 sätestatud kontrollnõudeid Pärnu Maakohtu kriminaalhooldusosakonna juhataja määratud kriminaalhooldaja järelevalve all. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta ära O.R. `lt lisakaristusena mootorsõiduki juhtimisõigus 8 (kaheksaks) kuuks. Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Katseaja algust arvata KarS § 78 p 1 alusel alates 20.12.2006.a.

1-06-15287 2 (2) Asitõendeid kriminaalasjas ei ole. Tsiviilhagi esitatud ei ole. Välja mõista O.R. `lt KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 1,5 palga alammääras, s. o. 4500 (neli tuhat viissada) krooni ja KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel menetluskulu – määratud kaitsjale makstud tasu summas 1646 (üks tuhat kuussada nelikümmend kuus) krooni ja 10 senti, millised tuleb tasuda riigituludesse 30 päeva jooksul Rahandusministeeriumi arvele nr. 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas (viitenumber 2800049696). Edasikaebamise kord

Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale ei saa apellatsioonkaebust esitada, v.a. juhul, kui tegemist on KrMS 9 ptk 2 jao sätete väidetava rikkumisega. Süüdistus O.R. `t süüdistatakse selles, et tema olles 18.03.2006.a. karistatud Lääne Politseiprefektuuri poolt Liiklusseaduse 7419 alusel rahatrahviga 12 000 krooni, mis on osaliselt tasutud, omades seega kehtivat karistust mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis, 08.10.2005.a. kella 17.00 ajal, olles alkoholijoobeseisundis, juhtis Pärnu maakonnas Halinga vallas Pärnu-Jaagupi ja Nurme vahelisel teel 1 kilomeetril liikudes Nurme suunas mootorsõidukit Mazda 626 reg nr XXX, rikkudes sellega Liiklusseaduse § 20 lg 3 ja Liikluseeskirja § 76 p 1 nõudeid. Seega O.R. , mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis isiku poolt, keda on varem karistatud sellise teo eest, pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Maakohtu seisukoht Prokuröri abi, süüdistatav ja tema kaitsja jäid kohtus nende vahel sõlmitud kokkuleppe juurde, mille kohaselt prokuröri abi nõudis kohtus O.R. süüdi tunnistamist KarS § 424 järgi ja mõista karistuseks 4 kuud vangistust, mis jätta KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel täielikult tingimuslikult täitmisele pööramata, kui O.R. ei pane 18 kuulise käitumiskontrolliga katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 lg 1 p 1-5 sätestatud kontrollnõudeid Pärnu Maakohtu kriminaalhooldusosakonna juhataja määratud kriminaalhooldaja järelevalve all. Lisakaristusena võtta ära O.R. `lt KarS § 50 lg 1 p 1 alusel mootorsõiduki juhtimisõigus 8 kuuks. Kohus leidis, et puuduvad teo õigusvastasust ja isiku süüd välistavad asjaolud, käesolevas kriminaalasjas ei ole rikutud kokkuleppemenetluse norme ja juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 4 kohus otsustas kokkuleppe kinnitada ja teha kohtuotsuse O.R. süüdimõistmise ja talle kokkuleppekohase karistuse mõistmise kohta.

Olev Otsus Kohtunik