Legislator Swiss Legal AI Agent European & Swiss Legal Corpus
DE FR IT EN
Court Decisions Legislation Analyze in Legislator
1-06-12613\2 AI generated

1-06-12613\2 · 1-06-12613\2 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

Case Number 1-06-12613\2
Court / Authority
Decision Date
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)
Open official source ↗ Machine-readable Markdown (.md)

Decision Summary (Facts, Holding & Outcome)

AI generated

K O H T U M Ä Ä R U S 19. detsembril 2006.a. 1-06-12613 Harju Maakohus koosseisus kohtunik Külli Iisop, sekretäri Külli Vendiku juuresolekul, tõlgi Zinaida Vorošilova, prokuröri Õnne Neare-Vaarmanni ja kaitsja Eva Rivise osavõtul arutas lühimenetluses avalikul kohtuistungil Tallinnas Tartu mnt. 85 kriminaalasja K.J süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 4, 8 järgi. Süüdistatav K.J - isikukood XXXXXXX, Eest...

Headnote / Official Regeste

AI generated
K O H T U M Ä Ä R U S 19. detsembril 2006.a. 1-06-12613 Harju Maakohus koosseisus kohtunik Külli Iisop, sekretäri Külli Vendiku juuresolekul, tõlgi Zinaida Vorošilova, prokuröri Õnne Neare-Vaarmanni ja kaitsja Eva Rivise osavõtul arutas lühimenetluses avalikul kohtuistungil Tallinnas Tartu mnt. 85 kriminaalasja K.J süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 4, 8 järgi. Süüdistatav K.J - isikukood XXXXXXX, Eest...

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full Text of the Judgment · 1-06-12613\2

K O H T U M Ä Ä R U S

19. detsembril 2006.a. 1-06-12613

Harju Maakohus

koosseisus kohtunik Külli Iisop, sekretäri Külli Vendiku juuresolekul, tõlgi Zinaida Vorošilova, prokuröri Õnne Neare-Vaarmanni ja kaitsja Eva Rivise osavõtul arutas lühimenetluses avalikul kohtuistungil Tallinnas Tartu mnt. 85 kriminaalasja K.J süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 4, 8 järgi.

Süüdistatav K.J

- isikukood XXXXXXX, Eesti kodanik,

kõrgharidusega, elukoht: XXXXXXX; varem kriminaalkorras karistatud kahel korral vangistusega; tõkend – elukohast lahkumise keeld.

K.J süüdistatakse varguses 12.07.2004.a. Paldiski linnas N. Z garaažiboksist. Vargusega tekitatud kahju 23 600 ja lõhkumisega 1 000 krooni. Veel süüdistatakse teda sõiduauto BMW varguses ööl vastu 05.09.2005.a. Paldiskis M B garaažiboksist.

Prokuröri andmetel on Põhja PP Lääne-Harju PO-s menetluses veel üks kriminaalasi samast perioodist, kus on alust K.J kahtlustada taas ühes varguses ning otstarbekas

on need asja omavahel ühendada asja igakülgse, täieliku ja objektiivse arutamise eesmärgil. Kuna K.J on muutnud oma elukohta (varem elas XXXXXX), pole uurijal õnnestunud teda selles episoodis veel kahtlustatavana üle kuulata.

Süüdistatav K.J ja tema kaitsja E. Rivis taotlesid kriminaalasja tagastamist

prokuratuurile menetluste ühendamiseks, mistõttu K.J loobus oma nõusolekust lühimenetluse kohaldamiseks antud asjas.

Kohus leiab, et esitatud taotlused on põhjendatud ja kuuluvad rahuldamisele. KrMS § 233

lg 1 alusel on lühimenetlust võimalik kohaldada vaid süüdistatava taotlusel ja prokuröri

nõusolekul. Nende puudumisel kriminaaltoimik tagastatakse prokuratuurile, sest puudub lühimenetluse kohaldamise alus. Eeltoodu alusel ning juhindudes KrMS § 216 lg 3, § 238 lg 1 p 1 kohus

m ä ä r a s :

Kriminaalasi nr. 05237300898 järgi K.J süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 4, 8

(kohtutoimik 1-06-12613) menetluse jätkamiseks ning selle tagastada prokurörile

ühendamiseks teise menetluses oleva kriminaalasjaga K.J kahtlustustes.

Kohtunik