1-06-10927\5 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

1-06-10927

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 11. detsembril 2006.a, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-06-10927 (05233001090) Kohtunik Aleksei Kovalenko Kohtuistungi sekretär Marina Smirnova Kriminaalasi A.L süüdistuses KarS § 119 järgi, kokkuleppemenetluse korras Prokurör Mihhail Hütt Süüdistatav A.L

Elukoht: XXX, isikukood XXX, Eesti kodanik, põhiharidus, emakeel – vene keel, XXX Kutseõppekeskus õpilane. Varasem karistatus: puudub Tõkendit ei ole kohaldatud Kaitsja Vandeadvokaat Galina Tšelnokova

RESOLUTSIOON

Tunnistada A.L süüdi KarS § 119 järgi ning mõista talle karistuseks 4 (neli) kuud vangistust.

Kohaldada KarS § 69 sätteid ja asendada mõistetud vangistus süüdistatava nõusolekul üldkasuliku tööga 240 (kakssada nelikümmend) tunni ulatuses.

Määrata KarS § 69 lg 3 kohaselt ÜKT tegemise tähtajaks 12 (kaksteist) kuud kohtuotsuse jõustumise hetkest.

Kohustada A.L KarS § 69 lg 4 alusel üldkasuliku töö tegemisel järgima kontrollnõudeid ja täitma kohustusi vastavalt KarS § 75 lg-le 1: - elama aadressil: XXX, - ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele, - alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta,

1-06-10927

2 - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks, - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.

Mõista A.L riigituludesse välja sundraha 4500 (neli tuhat viissada) krooni, kohtukulud: kaitsja Mihhail Korlenko poolt kriminaalasja menetluses osutatud õigusabi eest 424 (nelisada kakskümmend neli) krooni 80 senti, kaitsja Galina Tšelnokova poolt kriminaalasja menetluses osutatud õigusabi eest 1444 (üks tuhat nelisada nelikümmend neli) krooni 30 senti, ekspertiisi tegemise eest 2875 (kaks tuhat kaheksasada seitsekümmend viis) krooni.

Väljamõistetud sundraha ja kohtukulud tuleb üle kanda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 Eesti Ühispangas või arveldusarvele nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber 2800049900. Kohtukulud ja sundraha võib vabatahtliku täitmise korral tasuda 1 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumise hetkest, märkides tasumise dokumendile, et tegemist on kas kohtukulude või sundraha tasumisega, samuti kriminaalasja numbri ja kes või kelle eest on kohtukulud või sundraha tasunud.

Riigi nõuete tasumise maksekviitungid tuleb esitada Viru Maakohtu Narva kohtumaja kantseleisse. Kohtuotsus saadetakse kohtutäiturile täitmiseks 30 päeva möödumisel kohtuotsuse jõustumisest, kui süüdlane ei ole riigi nõuded vabatahtliku täitmise aja jooksul tasunud.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsusele võib esitada apellatsioonkaebus 15 päeva jooksul Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu Narva kohtumaja kaudu väidetavate menetlusnormide rikkumisele kohtumenetluses, teatades kohtule kirjalikult kaebuse esitamise kavatsusest 7 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest.

Asja kohtulikul arutamisel kohus tuvastas

A.L süüdistatakse selles, et tema, 28.03.2005.a kella 09.40 paiku vahetunni ajal XXX aadressil XXX asuva XXX Kooli koridoris viskas A.J suunas roostetanud naela ning tabas visatud naelaga A.J silma, millega põhjustas A.J ettevaatamatusest vasaku silma täieliku nägemiskaotuse ehk raske tervisekahjustuse.

Oma tahtliku tegudega pani A.L toime teisele inimesele raske tervisekahjustuse ettevaatamatusest tekitamise, s.t. KarS § 119 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kooskõlas A.L tema kaitsja Galina Tšelnokova ja prokuröri abi Anneli Pärt vahel 28.08.2006 sõlmitud kokkuleppega nõuab prokuröri abi kohtus A.L karistuseks KarS § 119 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest karistuseks 4 (neli) kuud vangistust. Kohaldada KarS § 69 sätteid ja asendada mõistetud vangistus süüdistatava nõusolekul üldkasuliku tööga 240 (kakssada nelikümmend) tunni ulatuses (4 kuud ehk 120 päeva vastab 240 tunnile ÜKT). KarS § 69 lg 3 kohaselt määrata ÜKT tegemise tähtajaks 12 (kaksteist) kuud. KarS § 69 lg 4 alusel kohustada A.L järgima kontrollnõudeid ja täitma kohustusi vastavalt KarS § 75 lg-le 1: - elama kohtu määratud alalises elukohas, - ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele, - alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks, - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.

1-06-10927

3

Kohtuistungil avaldas A.L, et saab sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub sellega, andis vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks, avaldas kokkuleppe sõlmimisel oma tõelist tahet.

Prokurör ja kaitsja toetasid sõlmitud kokkulepet.

Asja kohtuliku uurimise käigus jõudis kohus arvamusele, et kokkuleppemenetluse kohaldamisel kokkuleppe sõlmimine oli kohtualuse tõelise tahte avaldus, kõikidest kokkuleppemenetluse normidest on kinni peetud.

Kohus teeb kohtuotsuse tuvastatud asjaolude, tõendite ja karistuse määramise motiivide alusel ning juhindudes KrMS § 248-249.

Aleksei Kovalenko Kohtunik