Legislator Swiss Legal AI Agent Case Law & Legislation
4-06-4112\1 AI generated

4-06-4112\1 · 4-06-4112\1 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 4-06-4112\1
Court / Authority
Decision Date
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)

Summary

AI generated

K O H T U O T S U SE LÕPPOSA EESTI VABARIIGI NIMEL 19. detsembril 2006.a. Harju Maakohtu kohtunik Merike Allikmäe kohtuvälise menetleja Tallinna Politseiprefektuuri Liiklusjärelevalve osakonna esindaja Aivar Hirs, kohtuvälise menetleja tunnistus nr 30 menetlusalune isik Edmond Oherd osavõtul vaatas avalikul kohtuistungil 14.12.2006.a Ees – ja perekonnanimi: Edmond Oherd Isikukood: 38206200285 Tallinna Poli...

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full Text of the Judgment · 4-06-4112\1

K O H T U O T S U SE LÕPPOSA

EESTI VABARIIGI NIMEL

19. detsembril 2006.a. Harju Maakohtu kohtunik Merike Allikmäe kohtuvälise menetleja Tallinna Politseiprefektuuri Liiklusjärelevalve osakonna esindaja Aivar Hirs, kohtuvälise menetleja tunnistus nr 30 menetlusalune isik Edmond Oherd osavõtul vaatas avalikul kohtuistungil 14.12.2006.a Ees – ja perekonnanimi: Edmond Oherd Isikukood: 38206200285 Tallinna Politseiprefektuuri Liiklusjärelevalve osakonna konstaabel Gunnar Võrno 04.09. 2006.a. koostatud väärteoprotokoll nr AB 837510 Väärteoasja arutamisel tegi kohus kindlaks Väärteoprotokoll AB 837510 on koostatud selles, et 04.09.2006 kella 23.45 ajal Tallinnas Sõle tn liikudes Tulika tn suunas juhtis mootorsõidukit Volkswagen Passat narkojoobes, omamata mootorsõiduki juhtimise õigust, sõidukil puudub korraline tehnoülevaatus, rikkus sellega Liikluseeskirjade § 70 p 1; § 76 p 1, § 219, pannes sellega toime Liiklusseadustiku § 74 7, § 74´ lg 1, § 7419 järgi ettenähtud väärteo. Isik andis selgituse, mille kohaselt ta tunnistab õiguse rikkumist osaliselt, ta ei oma juhtimisõigust, kuid narkootilises joobes ta ei olnud, kahetseb. Joobeseisundi meditsiinilise tuvastamise akti nr 3614/60 kohaselt esines E.Oherdil fentanüüli ja amfetamiini tarvitamise tunnused. Joovet ei esine. Kohtuvälise menetleja esindaja palub mõista karistuseks aresti 3 päeva. Isikut on väärteo eest karistatud, rahatrahv on tasumata. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes Karistusseadustiku § 48, Väärteomenetluse seadustiku §-dest 107,108,109,111, LS § 741 lg 1, LS § 747, KarS § 63 lg 1, kohus

Otsustas:

1. Süüdi tunnistada Edmond Oherd, ik 38206200285, mootorsõiduki juhtimises isiku poolt, kellel puudub vastava kategooria juhtimise õigus, s.o. Liiklusseaduse § 741 lg 1 ettenähtud väärteos ja määrata karistuseks arest 3 päeva. 2. Aresti kandmise aja alguseks arvata alates karistuse ärakandmisest või tõkendi muutmisest, Rahumäe tee 6 Tallinn. 4. Välja mõista Edmond Oherd ´ilt ekspertiisikulud 870.- (kaheksasada seitsekümmend) krooni. Kohtukulud kanda Rahandusministeeriumi a/k SEB EÜP 10220034800017, märkides Harju Maakohtu viitenumbri 2800049777. Maksekorralduse selgitusse märkida Liivalaia kohtumaja, kohtuotsuse number ja nõude liik (ekspertiisikulu) ning esitada Harju Maakohtu väärteokantseleile. Ekspertiisikulude tasumist tõendav dokument esitada Harju Maakohtule Liivalaia 24. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovil tuleb sellest kirjalikult Harju Maakohtule teatada seitsme päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest. Otsuse peale võib esitada apellatsioonkaebuse 15 Väärteoasi nr.4-06-4112

päeva jooksul kohtuotsuse kohtumenetluse pooltele kättesaadavaks tegemise päevast Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu.

Kohtunik M.Allikmäe