Legislator Case Law & Legislation
1-06-14937\1 AI generated

1-06-14937\1 · 1-06-14937\1 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 1-06-14937\1
Court / Authority
Decision Date
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)

Summary

AI generated

K O H T U O T S U SE RESOLUTIIVOSA EESTI VABARIIGI NIMEL 21.detsembril 2006.a Tallinnas, Harju Maakohus koosseisus Kohtunik Liina Pohlak Sekretär Jaak Paju Tõlk Marek Litnevski juuresolekul Prokurör Rainer Amur Kaitsja Uido Truija osavõtul Arutas avalikul kohtuistungil kriminaalasja lühimenetluses N.R isikukood xxx, varem kriminaalkorras kohtulikult karistatud. 30.04.1999. a. Tallinna Linnakohtu poolt KrK § ...

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full Text of the Judgment · 1-06-14937\1

K O H T U O T S U SE RESOLUTIIVOSA

EESTI VABARIIGI NIMEL

21.detsembril 2006.a Tallinnas, Harju Maakohus koosseisus

Kohtunik Liina Pohlak

Sekretär Jaak Paju

Tõlk

Marek Litnevski juuresolekul

Prokurör Rainer Amur

Kaitsja Uido Truija osavõtul Arutas avalikul kohtuistungil kriminaalasja lühimenetluses

N.R isikukood xxx, varem kriminaalkorras kohtulikult karistatud.

30.04.1999. a. Tallinna Linnakohtu poolt KrK § 121 lg 2 alusel mõisteti tingimisi vabadusekaotus 3 kuud, katseajaga 1 aasta; 31.01.2000. a. Tallinna Linnakohtu poolt KrK § 121 lg 2 alusel mõisteti vabadusekaotus 3 kuud; 31.10.2001. a. Tallinna Linnakohtu poolt KrK § 202’5 lg 1 alusel mõisteti arest 20 päeva; 26.03.2002. a. Tallinna Linnakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 3 alusel mõisteti vabadusekaotus 1 aasta. KarS § 47 alusel mõisteti tingimisi vabadusekaotus 1 aasta, katseajaga 2 aastat;

14.11.2002. a. Tallinna Linnakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 2, 3 - § 15 lg 2 alusel mõisteti vangistus 6 kuud. Lõplikuks karistuseks KarS § 65 lg 2 alusel mõisteti vangistus 1 aasta 1 kuu; 17.11.2005. a. Tallinna Linnakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 4 alusel mõisteti vangistus 5 kuud. Tõkend vahistamine

süüdistuses KarS § 199 lg 2p 4 – 25 lg 2 järgi.

Juhindudes KrMS § 306, 311, 313, 315 lg 7, 238 kohus

otsustas:

Süüdi tunnistada N.R KarS § 199 lg 2p 4 – 25 lg 2 järgi ja mõista karistuseks vangistus kuus kuud. KrMS § 238 lg 2 kohaselt vähendada karistust ühe kolmandiku võrra ja mõista lõplikuks karistuseks neli kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda eelvangistuse viibitud aeg alates 27.10.2006 karistusaja hulka. Karistusaja alguseks lugeda 27.10.2006.

Tõkend – vahistamine – jätta muutmata

Välja mõista N.R-ilt KrMS § 179 lg 1 p 2 kohaselt sundraha teise astme kuriteos süüdimõistmise korral 1,5 palga alammäära s.o 4500 (neli tuhat viissada) krooni ja KrMS § 180 lg1 ja 175 lg 1p 4 alusel kaitsjatasu osutatud õigusabi eest 1858.50 (üks

tuhat kaheksasada viiskümmend kaheksa krooni viiskümmend senti) riigituludesse. Sundraha ja kaitsetasu kanda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220034800017 Eesti Ühispank, viitenumber 2800049777. Kviitung esitada Harju Maakohtule. Kriminaalasi nr. 1- 06-14937

Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb teatada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajale

kirjalikult seitsme päeva jooksul alates resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsioon tuleb esitada

Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajale kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega, vahistatud süüdistav või tema kaitsja süüdistatavale kohtuotsuse kättesaamisele järgnevast päevast. Kriminaalmenetluse

kulude hüvitamise otsustuse peale võib esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul Harju Maakohtule Kohtuotsus on kohtumenetluse pooltel kohtus tutvumiseks kättesaadav 21.12 2006 Kohtunik Liina Pohlak