1-06-14944\3 · 1-06-14944\3 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja
Summary
AI generatedK O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL 18. detsembril 2006 a. Harju Maakohus koosseisus kohtunik: Valeri Lõõnik sekretäri: Leili Merila juuresolekul prokuröri: Žanna Morozova kaitsja: Leelo Viil osavõtul arutas avalikul kohtuistungil Tallinnas Vassili Ertte süüdistusasja KarS § 424 järgi. Kriminaalasja kohtulikul uurimisel kontrollitud tõenditega kohus t u v a s t a s : Vassili Ertte on kohtu alla an...
Full Text of the Judgment · 1-06-14944\3
K O H T U O T S U S
EESTI VABARIIGI NIMEL
18. detsembril 2006 a. Harju Maakohus koosseisus kohtunik: Valeri Lõõnik sekretäri: Leili Merila juuresolekul prokuröri: Žanna Morozova kaitsja: Leelo Viil osavõtul arutas avalikul kohtuistungil Tallinnas Vassili Ertte süüdistusasja KarS § 424 järgi. Kriminaalasja kohtulikul uurimisel kontrollitud tõenditega kohus
t u v a s t a s :
Vassili Ertte on kohtu alla antud süüdistatavana selles, et ta olles 11.04.2005 a. karistatud LS § 74 – 19 järgi rahatrahviga summas 12000 krooni, 19.03.2005 a. mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise eest ning omades kehtivat karistust mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise eest, juhtis taas 20.08.2006 a. kell 10.40 Tallinnas Majaka põik ja Pae tn. ristmiku piirkonnas, liikudes Pae tänava suunas mootorsõidukit Ford Scorpio, olles joobeseisundis. Seega Vassili Ertte juhtis mootorsõidukit joobeseisundis isikuna, keda on varem karistatud sel- lise teo eest s.o. pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
Süüdistatav Vassili Ertte tunnistab end talle inkrimineeritud kuriteos täielikult süüdi ja taotleb kriminaalasja menetlemist lühimenetluse vormis. Prokurör ja kaitsja samuti nõustuvad kriminaalasja menetlemist lühimenetluse vormis. Kaitsja on seisukohal, et süüdistatavale esitatud süüteo kvalifikatsioon on põhjendatud ning süüteo toimepa- nemine süüdistatava poolt tõendatud. Süüdistatav ei taotle enda ülekuulamist, jääb eeluurimisel antud ütluste juurde, kahetseb juhtu- nut. Lisab, et kinnitab eeluurimisel antud ütlusi selles, et ta tarvitas 200 – 300 g viina ja liitri õlut. Hommikul arvas, et on juba kaine ja läks tema poolt remonditud autoga proovisõitu tegema. Politsei pidas ta kinni ning tal tuvastati alkoholijoove. Ta ei teadnud, et õigusrikkumise kehtivus toimib ühe aasta. Ta ei oma mootorsõiduki juhtimisõiguse lubasid. Rahatrahv on tasutud. Kohus, kuulanud ära süüdistatava selgitused ning kontrollinud kriminaalasjas leiduvaid kirja- likke tõendeid, sealhulgas väärteomenetluse lõpetamise määruse, otsusega väärteoasjas, väärteo- protokolli, protokolliga alkoholijoobe tuvastamise kohta, joobeseisundi meditsiinilise tuvastami- se aktiga / tl. 3, 5 – 10 /. KarS § 56 alusel arvestab kohus süüdistatava süüd, karistust kergendavaid ja raskendavaid asja- olusid. Karistust kergendavad ja raskendavad asjaolud puuduvad. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud lühimenetluse sätteid ja süüdistatava enda süüditunnista- mine ning lühimenetluse kohaldamisega nõustumine oli tema tõeline tahte avaldus. Kohus arvestab süüdistatava kriminaalkorras karistatuse kustumist, töökoha ja iseseisva sisse- tuleku olemasolu, alaealise lapse kasvatamist, kohus leiab, et teda tuleb karistada vangistusega tingimisi katseajaga. Kriminaalasi nr. 1 – 06 - 14944
Eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS § 179, § 238, § 313 lg. 1 p. 5 kohus
o t s u s t a s :
1 Süüdi tunnistada Vassili Ertte KarS § 424 järgi ja mõista karistuseks 45 ( nelikümmend viis ) päeva vangitust Mõistetud karistuse vähendamisega ühe kolmandiku võrra, mõista põhikaristuseks 1 ( üks ) kuu vangistust. KarS § 73 alusel mõistetud karistus jätta täitmisele pööramata kui Vassili Ertte ei pane 3 ( kolme ) aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 50 lg. 1 p. 1 alusel võtta Vassili Erttelt 4 ( neljaks ) kuuks mootorsõiduki juhtimisõigus. Mõistetud katseaja ja juhtimisõiguse äravõtmise tähtaega arvestada kohtuotsuse kuulutamise päevast. 2 Välja mõista Vassili Erttelt sundraha 4500 krooni riigieelarve tuludesse 3 Välja mõista Vassili Erttelt kaitsjatasu 1221.30 krooni 4 Välja mõista Vassili Erttelt kohtukuludena ekspertiisitasu 120 krooni Rahalised nõuded kanda Rahandusministeeriumi a/a 10220034800017 SEB Eesti Ühispank viite- number 2800049777 5 Vastavalt KrMS § 318, § 319 on kohtuotsusele õigus esitada apellatsioon 15 päeva jooksul ala- tes kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast Harju Maakohtu kaudu Tallinna Ringkonna- kohtusse, apellatsioonõiguse kasutamise soovist tuleb kohtule teatada 7 päeva jooksul alates koh- tuotsuse kuulutamise päevast.
Kohtunik / allkiri /