Legislator Swiss Legal AI Agent Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Court Decisions Legislation Analyze in Legislator
4-05-325\8 AI generated

4-05-325\8 · 4-05-325\8 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

Case Number 4-05-325\8
Court / Authority
Decision Date
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)
Open official source ↗ Machine-readable Markdown (.md)

Summary

AI generated

4-05-325 K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 18.detsembril 2006. a Tallinn Väärteoasja number 4-05-325 Kohtunik Sirje Õunpuu Kohtuistungi sekretär Liidi Auksman Väärteoasi Raido Lilleoja kaebus Põhja Politseiprefektuuri Liiklusjärelevalve osakonna 17.09.2005.a. otsusele nr. 2314,05,025740 Istungil osalenud isikud Kaebuse esitaja Raido Lilleoja (isikuko...

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full Text of the Judgment · 4-05-325\8

4-05-325

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 18.detsembril 2006. a Tallinn Väärteoasja number 4-05-325 Kohtunik Sirje Õunpuu Kohtuistungi sekretär Liidi Auksman Väärteoasi Raido Lilleoja kaebus Põhja Politseiprefektuuri Liiklusjärelevalve osakonna 17.09.2005.a. otsusele nr. 2314,05,025740

Istungil osalenud isikud Kaebuse esitaja Raido Lilleoja (isikukood: xxxxxxxxxxx; elukoht: xxxxxxxxxxxx), tema kaitsja vandeadvokaat Küllike Namm, kohtuvälise menetleja esindaja, Põhja Politseiprefektuuri Liiklusjärelevalve osakonna konstaabel Hannes Küünarpuu

RESOLUTSIOON Rahuldada Raido Lilleoja kaebus, tühistada Põhja Politseiprefektuuri Liiklusjärelevalve osakonna 17.09.2005.a. otsus nr. 2314,05,025740 ja lõpetada väärteomenetlus VTMS § 29 lg.1 p.1 alusel seoses teos väärteo tunnuste puudumisega.

Edasikaebamise kord

Menetlusaluse isiku advokaadist kaitsjal, kohtuvälisel menetlejal või tema advokaadist esindajal on õigus esitada kassatsioonikaebus Riigikohtule Harju Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisest, teatades kassatsiooni esitamisest Maakohtule 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse lõpposa kättesaamisest. Kassatsiooniteate saamisel on kohtuotsus kohtumenetluse pooltele kohtu kantselei kaudu kättesaadav 10.jaanuaril 2007.a.

2 2(2)

Asjaolud ja menetluse käik

17.09.2005.a karistas Põhja Politseiprefektuuri Liiklusjärelevalve osakonna liiklustalituse juhtivkonstaabel Rene Birk Raido Lilleoja liiklusseaduse § 74’17 ettenähtud väärteo toimepanemise eest rahatrahviga 600 krooni. Otsuse kohaselt juhtis Raido Lilleoja 18.08.2005.a. kell 14:56 Harju maakonnas Loksa vallas, Tallinn-Narva tee 58 kilomeetril mootorsõidukit, ei kohandanud oma sõidukiirust selliseks, mis arvestab teeolusid, liikluse tihedust ja muid liiklusolusid, et ta suudaks peatada sõiduki eespoolse nähtavuse piires ja teel etteaimatava mistahes takistuse eest. Sõitis otsa vasakpööret sooritanud sõidukile, sellega põhjustas liiklusõnnetuse ja varalise kahju AS Järva Terminal’ile ja OÜ Ecore Tours’ile, millega rikkus LE § 123 nõudeid.

Kaebaja palub tühistada vaidlustatud otsuse täies ulatuses ja lõpetada väärteomenetluse. Kaebaja leiab, et temale süüks arvatud väärtegu ei ole tõendatud vastavalt seadusele, kuna tema ei tunnista ennast süüdlaseks nimetatud väärteos ja liiklusõnnetuse põhjustamises. Kaebaja ei nõustu, et tema poolt oli valitud ebaõige sõidukiirus. Kaebaja leiab, et kokkupõrke põhjustas asjaolu, et eessõitev autojuht ei lülitanud sisse enne vasakpöörde sooritamist õigeaegselt suunatuld. Liiklusõnnetuse põhjustas teise autojuhi ebaõige käitumine. Kaebaja ei ole nõus otsusega, palub selle tühistada ja menetluse lõpetada. Õigusnormid, millest kohus juhindub on väärteomenetluse seadustiku §-d 132 p. 1.

Kohtunik