1-06-16162\3 · 1-06-16162\3 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

1 Ärakiri Kriminaalasi nr 1-06-16162 KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel 18. 12. 2006 Viru Maakohtu kohtunik

Tiit Kullerkupp sekretär

Aile Siil

juuresolekul kaitsja

Lembit Nirgi prokurör

Marge Voogma

osavõtul arutas avalikul kohtuistungil 18. 12. 2006 Rakvere kohtumajas kriminaalasja kokkuleppemenetluses Süüdistatav A. F Elukoht xxx, Isikukood xxx Eesti Vabariigi kodanik , xxxharidusega , töökoht puudub Varem kriminaalkorras karistatud: 1) 26.10.1992.a. Kohtla-Järve Linnakohtu poolt KrK § 140 lg 2 p 1, 2 järgi 2 aastase vabadusekaotusega tingimisi 2 aastase katseajaga; 2) 15.09.1997.a. Ida-Viru Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 1; § 207 lg 1 järgi 9 kuulise vabadusekaotusega tingimisi 1 aastase katseajaga; 3) 01.02.2002.a. Ida-Viru Maakohtu poolt KrK § 139 lg 1 järgi 3 kuulise vabadusekaotusega; 4) 12.04.2002.a. Ida-Viru Maakohtu poolt KrK § 195 lg 3 järgi 2 aastase vabadusekaotusega; väärteokorras karistatud 1 korral. Tõkend- vahistamine alates 11.09.2006.a. Süüdistuses KarS§121 järgi. A. F süüdistatakse selles, et - tema, 09.09.2006.a. ajavahemikus kella 21.00-23.30, xxx, isiklike suhete pinnal tekkinud tüli käigus lõi rusikaga korduvalt K. I. näopiirkonda ja kustutas hõõguva otsaga sigareti K. I. paremasse kõrva ja vastu vasaku jala säärt, millega tekitas kannatanule valu ja tekitas põletushaavad paremal kõrvalestal ja vasakul säärel, nahaalused verevalumid mõlema silma ümbruses ja ninajuurel, ninaluude murru ja parema kuulmekile rebendi. Seega, A. F , kahjustades peksmise tagajärjel teise inimese tervist ja põhjustades teisele inimesele füüsilist valu, pani toime KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo. KarS § 121 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus A. F karistuseks 1 aasta vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistus 11.09.2006 – 18.12.2006, s.o. 3 kuud ja 8 päeva ning lõplikuks karistuseks lugeda 8 kuud ja 22 päeva vangistust. KarS § 74 alusel karistust tingimisi mitte kohaldada kahe aastase katseajaga ühes A. F allutamisega käitumiskontrollile. Kohustada A. F katseajal järgima KarS § 75 lg. 1 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas, s. o. xxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks;

2 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Kohtuistungil süüdistatav tunnistas ennast süüdi ja jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Prokurör ja kaitsja teatasid, et nad jäävad kokkuleppe juurde. Kohus leiab, et süüdistatava poolt toimepandu on kvalifitseeritud õigesti, kokkuleppemenetluses on järgitud kriminaalmenetluse sätteid, süüdistatav tuleb talle esitatud süüdistuses süüdi mõista ja karistada teda vastavalt kokkuleppele. Arvestades eeltoodut ja juhindudes KrMS § 247-249; 313-319; 175 lg1 p 4ja 9; 179 lg1 p2 kohus Otsustas:

A. F. süüdi tunnistada KarS § 121 järgi ja mõista karistuseks 1 (üks) aasta vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistus 11.09.2006 – 18.12.2006, s.o. 3 (kolm) kuud ja 8 (kaheksa) päeva, karistust jääb kanda 8 (kaheksa) kuud ja 22 (kakskümmend kaks) päeva vangistust. KarS § 74 alusel nimetatud karistust tingimisi mitte kohaldada 2 (kaks) aastase katseajaga ühes A. F i allutamisega käitumiskontrollile. Kohustada A. F katseajal järgima KarS § 75 lg. 1 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas, s. o. xxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Katseaja alguseks lugeda 18.12.2006. Tõkend-vahistamine A. F suhtes tühistada ja A. F vabastada vahi alt kohtusaalis 18. 12. 2006. Mõista välja A. F (xxx ) riigituludesse sundraha 4500.00 (neli tuhat viissada, 00 ) krooni riigituludesse. Saaja: Rahandusministeerium a/k SEB EÜP 10220034800017 viitenumber 2800049900 . Mõista välja A. F (xxxx ) riigituludesse kohtukulud: 1) õigusabi eest väljamaksmisele kuuluv summa menetluses prokuratuuris ja kohtus vandeadvokaat Lembit Nirgi poolt osutatud õigusabi eest 1646.10 (üks tuhat kuussada nelikümmend kuus. 10 sh 18% käibemaks) krooni; 2) õigusabi eest eeluurimisel väljamakstud summa vandeadvokaat Lembit Nirgi poolt osutatud õigusabi eest 1699.20 (üks tuhat kuussada üheksakümmend üheksa.20 sh 18% käibemaks) krooni; 3) kohtuarstliku ekspertiisi maksumus 2875.00 ( kaks tuhat kaheksasada seitsekümmend viis.00) krooni. Saaja: Rahandusministeerium a/a 10220034800017 SEB Eesti Ühispank viitenumber 2800049900. Asitõend- tulemasin Zippo tagastada A. F kohtuotsuse jõustumisel. Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioon Viru Ringkonnakohtule teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Viru Maakohtule kirjalikult 7 (seitse) päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult 15 (viisteist ) päeva jooksul alates otsuse ärakirja kättesaamisest.

3

Kohtunik /allkiri/

Ärakiri õige T. Kullerkupp Kohtunik