1-06-15268\3 · 1-06-15268\3 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval

1-06-15268 1 (3)

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 20. detsember 2006.a., Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kriminaalasja number 1-06-15268 (06267002189) Kohtunik Olev Otsus Kohtuistungi sekretär Laivi Noppel Kriminaalasi T.U. süüdistuses KarS § 424, § 329 järgi kokkuleppemenetluse korras Prokuröri abi Merry Lübik Süüdistatav T.U.

elukoht: XXX, isikukood: XXX, töökoht: X.

Varasem karistatus: 1. 22.02.2001.a. Pärnu Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 1 alusel 6 kuud vangistust 1 aastase katseajaga, 2. 09.05.2001.a. Pärnu Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 1, 2 alusel rahatrahv 2880 krooni, 3. 02.05.2003.a. Pärnu Maakohtu poolt KarS § 424 alusel 6 kuud vangistust 2 aastase katseajaga ühes mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmisega 1 aastaks 6 kuuks, 4. 27.06.2003.a. Pärnu Maakohtu poolt KarS § 424 alusel 1 aasta vangistust 2 aasta 6 kuulise katseajaga ühes mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmisega 2 aastaks, 5. 02.06.2005.a. Pärnu Maakohtu poolt KarS § 424, § 329 alusel rahaline karistus 20 000 krooni ühes mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmisega 2 aastaks 6 kuuks.

1-06-15268 2 (3) Kaitsja vandeadvokaat Avo Pärmann RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 239 – 249 kohus otsustas süüdi tunnistada T.U. : KarS § 424 ja § 329 järgi ja karistuseks mõista 9 (üheksa) kuud vangistust. KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel jätta mõistetud vangistus täielikult tingimuslikult täitmisele pööramata, kui T.U. ei pane 3 (kolme) aastase käitumiskontrolliga katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 lg 1 p 1-5 sätestatud kontrollnõudeid kriminaalhooldusosakonna juhataja määratud kriminaalhooldaja järelevalve all. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta ära lisakaristusena T.U. `lt mootorsõiduki juhtimise õigus 3 (kolmeks) aastaks. KarS § 64 lg 2 alusel viia käesolevas kriminaalasjas mõistetud karistus täide iseseisvalt Pärnu Maakohtu 02.06.2005.a. mõistetud rahalisest karistusest. Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Katseaja algust arvata KarS § 78 p 1 alusel alates 20.12.2006.a. Asitõendeid kriminaalasja juures ei ole. Tsiviilhagi esitatud ei ole. Välja mõista T.U. `lt KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 1,5 palga alammääras, s. o. 4500 (neli tuhat viissada) krooni ja KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel menetluskulu – määratud kaitsjale makstud tasu summas 1646 (üks tuhat kuussada nelikümmend kuus) krooni ja 10 senti, millised tuleb tasuda riigituludesse 30 päeva jooksul Rahandusministeeriumi arvele nr. 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas (viitenumber 2800049696). Edasikaebamise kord

Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale ei saa apellatsioonkaebust esitada, v.a. juhul, kui tegemist on KrMS 9 ptk 2 jao sätete väidetava rikkumisega. Süüdistus T.U. `t süüdistatakse selles, et tema olles 02.06.2005.a. karistatud Pärnu Maakohtu poolt KarS § 424, § 329 järgi rahalise karistusega 20 000 krooni ühes mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmisega 2 aastaks 6 kuuks, omades seega kehtivat karistust mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis, juhtis 26.08.2006.a kella 21.00 ajal, olles alkoholijoobe seisundis Pärnu maakonnas Saarde vallas Pärnu maanteel maja nr 37 ees mootorsõidukit Hundai Sonata reg. nr. XXX, rikkudes sellega Liiklusseaduse § 20 lg 3 ja Liikluseeskirja § 76 p 1 nõudeid. Seega T.U. , mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis isiku poolt, keda on varem karistatud sellise teo eest, pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Samuti T.U. , hoidis kõrvale täitmisele pööratud kohtuotsusega mõistetud karistuse täitmisest, mis seisnes selles, et tema olles karistatud 02.06.2005.a. Pärnu Maakohtu poolt KarS § 424, § 329 alusel rahalise karistusega ühes mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmisega 2 aastaks 6 kuuks, 26.08.2006.a. kella 21.00 ajal juhtis juhtimisõigust omamata Pärnu maakonnas Saarde vallas Pärnu maanteel maja nr 37 ees mootorsõidukit Hundai Sonata reg. nr. 962 MBT, rikkudes sellega Liiklusseaduse § 20 lg 1 ja Liikluseeskirja § 70 p 1 nõudeid . Seega T.U. , täitmisele pööratud kohtuotsusega süüteo eest mõistetud muust karistuse täitmisest kõrvalehoidumisega, pani toime KarS § 329 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Maakohtu seisukoht

1-06-15268 3 (3) Prokuröri abi, süüdistatav ja tema kaitsja jäid kohtus nende vahel sõlmitud kokkuleppe juurde, mille kohaselt prokuröri abi nõudis kohtus T.U. süüdi tunnistamist KarS § 424, § 329 järgi ja mõista karistuseks 9 kuud vangistust, mis jätta KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel täielikult tingimuslikult täitmisele pööramata, kui T.U. ei pane 3 aastase käitumiskontrolliga katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 lg 1 p 1-5 sätestatud kontrollnõudeid kriminaalhooldusosakonna juhataja määratud kriminaalhooldaja järelevalve all. Lisakaristusena võtta ära T.U. `lt KarS § 50 lg 1 p 1 alusel mootorsõiduki juhtimise õigus 3 aastaks. KarS § 64 lg 2 alusel viia käesolevas kriminaalasjas mõistetud karistus täide iseseisvalt Pärnu Maakohtu 02.06.2005.a. mõistetud rahalisest karistusest. Kohus leidis, et puuduvad tegude õigusvastasust ja isiku süüd välistavad asjaolud, käesolevas kriminaalasjas ei ole rikutud kokkuleppemenetluse norme ja juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 4 kohus otsustas kokkuleppe kinnitada ja teha kohtuotsuse T.U. süüdimõistmise ja talle kokkuleppekohase karistuse mõistmise kohta.

Olev Otsus Kohtunik