1-06-16062\2 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

1 Kriminaalasi nr 1-06-16062

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht 18detsember 2006, Tartus Kriminaalasja number 1-06-16062 Kohtukoosseis Kaie Uusen Kohtuistungi sekretär Tiia Lepp

Kriminaalasi

I.F süüdistus KarS§121 kokkuleppemenetluses Prokurör Katrin Lindpere Süüdistatav I.F

karistatus: kriminaalkorras varem karistatud 1-l korral

Tõkend elukohast lahkumise keeld Kaitsja tõlk advokaat Valli Murde Regina Laiapea RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMK§388, 389 kohus Otsustas:

Süüdi tunnistada I.F süüdistus KarS§121 järgi ja mõista

2 karistuseks 5(viis )kuud vangistust . KarS §-st 74 määrata, et tingimisi jäetakse vangistus I.F suhtes

kohaldamata ja mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui ta ei pane 18(kaheksateistkümne)kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle KarS§ 75lg1 sätestatud kontrollnõudeid ning kohustusi elab kohtu poolt

: määratud alalises elukohas; ilmub kriminaalhooldaja määratud ajal registreerimisele kriminaalhooldusosakonda, allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab kriminaalhooldajale andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta,

saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks, saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks.

Määrata I.F Tartu Maakohtu kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve alla. Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuulutamisest. Tõkend - elukohast lahkumise keeld, tühistada kohtuotsuse jõustumisel Välja mõista I.F-ilt menetluskulu sundraha 4500.0

0 kr ja kaitsjatasu

1646.10 riigituludesse, millised summad tuleb tasuda Rahandusministeeriumi

arveldusarvetele 10220034800017 Eesti Ühispangas, viitenumber 2800049874. Otsuse vabatahtliku täitmise korral tasuda riigituludesse makstavad kohtukulud 1kuu jooksul Kohtukulude tasumist tõendaval dokumendil tuleb näidata kohtuasja number ning isiku nimi, kelle eest kohtukulud tasuti. Kohtukulude tasumist tõendav dokument tuleb esitada Tartu Maakohtule.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool (prokuratuur, süüdistatav ja tema kaitsja

ning kannatanu ja tsiviilkostja) esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või KrMS 15. peatüki sätete kohaselt määruskaebuse lahendamise menetluses. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest.

Apellatsioon esitatakse Tartu Maakohtule kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtu nimele, 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.

Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võib esitada apellatsiooni süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast alates 15 päeva jooksul.

3 Süüdistus I.F süüdistatakse selles, et tema 05.11.2006.a kella 17.30

paiku Tartus Anne tn 86 maja juures lõi rusikaga korduvalt A.V.´ile

näopiirkonda ja seejärel lükkas A.V asfaldile pikali ja lõi talle ühe korra

rusikaga näo piirkonda, põhjustades sellega A.V nina põrutuse, ülaja alahuule marrastused ning verevalumid kaelal. Sellega pani I.F toime KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o teise inimese tervise kahjustamise. Kokkulepe

Kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja

nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju

laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri abi poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. KarS § 121 ettenähtud kuritegude toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 5(viis )kuud vangistust. KarS § 74 alusel määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele kui I.F ei pane 18 (kaheksateist) kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 lg-s 1 sätestatud kontrollnõudeid Tsiviilhagi esitatud ei ole

Menetlus kohtus Kokkulepe oli süüdistatavale arusaadav ja ta jäi kohtus selle juurde. Kaitsja ja prokurör jäid sõlmitud kokkuleppe juurde.

Kohus on seisukohal, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud

oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse kohaldamise sätteid. I.F tuleb süüdi tunnistada KarS § 121järgi ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Kuriteoga tekitatud kahju ei ole, tsiviilhagi esitatud ei ole. Välja mõista menetluskulu sundraha 4500.00 kr ja I.F-ilt kaitsjatasu 1646.10 krooni riigituludesse .

Kohtunik