Legislator Case Law & Legislation
1-06-9717\3 AI generated

1-06-9717\3 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

Case Number 1-06-9717\3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

detsembril 2006.a. Tallinn Kriminaalasja number 1-06-9717 / nr 05231401188 / Kohtukoosseis Kohtunik Leili Raedla Kohtuistungi sekretär Jane Põldoja, tõlk Nadezda Paukson Kohtuistungi aeg 19.detsembril 2006.a. Kriminaalasi R S süüdistuses KarS § 424 järgi lühime-netluses. RESOLUTSIOON Mõista R S süüdi KarS § 424 järgi ning karistada 6 (kuue) –kuulise vangistu-sega. KrMS § 238 lg.2 alusel vähendada mõistetavat põhikaristust 1/3 võrra ja lõplikuks karistuseks mõista 4(neli) kuud vangistust. KarS § 74 alusel ei pöörata vangistust täitmisele kui R S 18-(kaheksateist) kuulise katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 ettenähtud kontrollnõudeid ja kohustusi Harju Maakohtu kriminaalhooldaja järelevalve all.

Legislator headnote

AI generated

1-06-9717\3 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja: detsembril 2006.a. Tallinn Kriminaalasja number 1-06-9717 / nr 05231401188 / Kohtukoosseis Kohtunik Leili Raedla Kohtuistungi sekretär Jane Põldoja, tõlk Nadezda Paukson Kohtuistungi aeg 19.detsembril 2006.a. Kriminaalasi R S süüdistuses KarS § 424 järgi lühime-netluses. RESOLUTSIOON Mõista R S süüdi KarS § 424 järgi ning karistada 6 (kuue) –kuulise vangistu-sega. KrMS § 238 lg.2 alusel vähendada mõistetavat põhikaristust 1/3 võrra ja lõplikuks karistuseks mõista 4(neli) kuud vangistust. KarS § 74 alusel ei pöörata vangistust täitmisele kui R S 18-(kaheksateist) kuulise katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 ettenähtud kontrollnõudeid ja kohustusi Harju Maakohtu kriminaalhooldaja järelevalve all.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

nr. 1-06-9717

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel RESOLUTSIOON

Kohus Harju Maakohus, Tartu maantee kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht

19. detsembril 2006.a. Tallinn Kriminaalasja number 1-06-9717 / nr 05231401188 / Kohtukoosseis Kohtunik Leili Raedla Kohtuistungi sekretär Jane Põldoja, tõlk Nadezda Paukson Kohtuistungi aeg 19.detsembril 2006.a. Kriminaalasi R S süüdistuses KarS § 424 järgi lühime-netluses.

Prokurör Kadi Ruus SÜÜDISTATAV R S -elukoht : XXXXXX,isikukood XXXXXXXX ,põhiharidus ,ajutiselt ei tööta.Varem kohtulikult kriminaalkorras karistamata

Kaitsja Advokaat Urmas Simon Tõkendelukohast lahkumise keeld.

RESOLUTSIOON Mõista R S süüdi KarS § 424 järgi ning karistada 6 (kuue) –kuulise vangistu-sega. KrMS § 238 lg.2 alusel vähendada mõistetavat põhikaristust 1/3 võrra ja lõplikuks karistuseks mõista 4(neli) kuud vangistust. KarS § 74 alusel ei pöörata vangistust täitmisele kui R S 18-(kaheksateist) kuulise katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 ettenähtud kontrollnõudeid ja kohustusi Harju Maakohtu kriminaalhooldaja järelevalve all.

KarS § 50 lg.1 alusel võtta R S ‘lt lisakaristusena mootorsõiduki juhtimise õigus 2 (kaheks) aastaks.

Tõkend-elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Mõista R S ‘lt välja 4500.- krooni (neli tuhat viissada ) sundraha ja 1619.55 krooni (üks tuhat kuussada üheksateist krooni ja 55 senti) kaitsjatasu riigituludesse. Riigi kasuks välja mõistetud summad tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 viitenumbrile 2800049777 (Harju Maakohus)

Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus apellatsioonikorras edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule 15/viisteist/ päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega , teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist 7/seitse/ päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest Harju Maakohtule.Kohtuotsuse resolutsioon kuulutatakse 19.detsembril 2006.a, apellatsioonkaebuse teatise saamisel on motiveeritud kohtuotsus kättesaadav kohtukantselei kaudu 04. jaanuaril 2007.a.

Esitatud süüdistus : R S’le on esitatud süüdistus ja ta on antud kohtu alla selles, et tema, olles 16.01.2004.a karistatud LS § 74´19 alusel rahatrahviga summas 10500.- krooni mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise eest ning omades kehtivat karistatust mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise eest, taas juhtis 01.10.2005.a kell 03.30 Harjumaal, Saku vallas, Kiisa-Kasemetsa tee 2-l kilomeetril mootorsõidukit Opel Omega, reg.märgiga 691 TCI, olles joobeseisundis ning omades eelnevalt kehtivat karistatust sõiduki juhtimise eest joobeseisundis.

Seega R S juhtis mootorsõidukit joobeseisundis isikuna, keda on varem karistatud sellise teo eest, see tähendab ta pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

KrMS § 175 ja 180 kohaselt tuleb süüdimõistetult välja mõista ka menetluskulud s.o. süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha ,II astme kuriteos süüdimõistmise korral on sundraha 1,5 palga alammäära ja määratud kaitsjale makstav tasu .

Kohtunik