4-06-5436\1
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Kohtuasja number 4-06-5436 Otsuse kuupäev 19. detsember 2006.a Kohtunik Eha Popova Kohtuasi Jevgeni Mironov väärteoasja narkootiliste ja psühhotroopsete ainete seaduse (NPAS) § 15-1 järgi Asja läbivaatamise kuupäev 19. detsember 2006.a Istungil osalenud isikud Põhja Politseiprefektuuri Lõuna politseiosakonna ametnik Ivo Tamla, Jevgeni Mironov...
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus Harju Maakohus Kohtuasja number
4-06-5436 Otsuse kuupäev
Eha Popova Kohtuasi Jevgeni Mironov väärteoasja narkootiliste ja psühhotroopsete ainete seaduse (NPAS) § 15-1 järgi Asja läbivaatamise kuupäev 19. detsember 2006.a Istungil osalenud isikud Põhja Politseiprefektuuri Lõuna politseiosakonna ametnik Ivo Tamla, Jevgeni Mironov Resolutsioon Tuginedes väärteomenetluse seadustiku (VtMS) § 107-111: 1. Tunnistada Jevgeni Mironov süüdi NPAS § 15-1 järgi ja mõista karistuseks arest 8 (kaheksa) päeva. 2. Kohaldada J. Mironovi suhtes KarS § 66 lg 2 ning määrata, et arest kuulub ärakandmisele ositi, mitte vähem kui 4 päeva korraga. 3. Kohustada J.Mironovit ilmuma karistuse kandmisele Arestimajja Rahumäe tee 6, Tallinn hiljemalt 01.03.2007.a. Tähtaegselt aresti kandmisele mitteilmumisel kohaldada J.Mironovi suhtes sundtoomist. 4. Karistuse algust arvata alates kinnipidamisest. 5. Välja mõista J.Mironovilt ekspertiisitasu 161 krooni riigituludesse, milline kuulub maksmisele Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas viitenumber 2800049777. 6. Kohtuotsus kuulub täitmisele pööramisele viivitamatult.
Edasikaebamise kord Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb kirjalikult teatada Harju Maakohtule 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Otsusele võib esitada apellatsioonkaebuse 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kohtumenetluse pooltele kättesaadavaks tegemise päevast Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu.
ASJAOLUD 1. 16.11.2006 koostati väärteoprotokoll nr AB 877584, mille kohaselt J.Mironov 16.11.2006 kella 21.oo ajal Maardus, haigla 2 juures tarvitas väikeses koguses narkootilist ainet ilma arsti ettekirjutuseta, pannes seega toime NPAS § 15-1 järgi kvalifitseeritava väärteo. 2. Kohtuväline menetleja palub menetlusaluse isiku karistamist arestiga. 3. Menetlusalune isiku seletab, et ta tõepoolest tarvitas narkootikume. Tal on kindel töökoht.. Osa karistusi on kandmata.
KOHTUOTSUSE PÕHJENDUSED
Eha Popova Kohtunik