Legislator Swiss Legal AI Agent Case Law & Legislation
EE ·

4-06-5436\1

4-06-5436\1 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja
Summary AI generated

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Kohtuasja number 4-06-5436 Otsuse kuupäev 19. detsember 2006.a Kohtunik Eha Popova Kohtuasi Jevgeni Mironov väärteoasja narkootiliste ja psühhotroopsete ainete seaduse (NPAS) § 15-1 järgi Asja läbivaatamise kuupäev 19. detsember 2006.a Istungil osalenud isikud Põhja Politseiprefektuuri Lõuna politseiosakonna ametnik Ivo Tamla, Jevgeni Mironov...

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus Kohtuasja number

4-06-5436 Otsuse kuupäev

19.
detsember 2006.a Kohtunik

Eha Popova Kohtuasi Jevgeni Mironov väärteoasja narkootiliste ja psühhotroopsete ainete seaduse (NPAS) § 15-1 järgi Asja läbivaatamise kuupäev 19. detsember 2006.a Istungil osalenud isikud Põhja Politseiprefektuuri Lõuna politseiosakonna ametnik Ivo Tamla, Jevgeni Mironov Resolutsioon Tuginedes väärteomenetluse seadustiku (VtMS) § 107-111: 1. Tunnistada Jevgeni Mironov süüdi NPAS § 15-1 järgi ja mõista karistuseks arest 8 (kaheksa) päeva. 2. Kohaldada J. Mironovi suhtes KarS § 66 lg 2 ning määrata, et arest kuulub ärakandmisele ositi, mitte vähem kui 4 päeva korraga. 3. Kohustada J.Mironovit ilmuma karistuse kandmisele Arestimajja Rahumäe tee 6, Tallinn hiljemalt 01.03.2007.a. Tähtaegselt aresti kandmisele mitteilmumisel kohaldada J.Mironovi suhtes sundtoomist. 4. Karistuse algust arvata alates kinnipidamisest. 5. Välja mõista J.Mironovilt ekspertiisitasu 161 krooni riigituludesse, milline kuulub maksmisele Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas viitenumber 2800049777. 6. Kohtuotsus kuulub täitmisele pööramisele viivitamatult.

Edasikaebamise kord Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb kirjalikult teatada Harju Maakohtule 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Otsusele võib esitada apellatsioonkaebuse 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kohtumenetluse pooltele kättesaadavaks tegemise päevast Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu.

ASJAOLUD 1. 16.11.2006 koostati väärteoprotokoll nr AB 877584, mille kohaselt J.Mironov 16.11.2006 kella 21.oo ajal Maardus, haigla 2 juures tarvitas väikeses koguses narkootilist ainet ilma arsti ettekirjutuseta, pannes seega toime NPAS § 15-1 järgi kvalifitseeritava väärteo. 2. Kohtuväline menetleja palub menetlusaluse isiku karistamist arestiga. 3. Menetlusalune isiku seletab, et ta tõepoolest tarvitas narkootikume. Tal on kindel töökoht.. Osa karistusi on kandmata.

KOHTUOTSUSE PÕHJENDUSED

4.
Kohus leiab, et tõendamist on leidnud väärteo toimepanemine J.Mironovi poolt ning tema tegevus on õigesti kvalifitseeritud NPAS § 15-1 järgi. Väärtegu on tõendatud: joobeseisundi meditsiinilise tuvastamise akt nr 1985, menetlusaluse isiku ütlused. 5. Karistuse mõistmisel kohus arvestab kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid, võimalust mõjutada süüdlast edaspidi hoiduma süütegude toimepanemisest ja õiguskorra kaitsmise huvisid. Karistust kergendavad ja raskendavad asjaolud puuduvad. Varasemad karistused ei ole menetlusalust isikut mõjutanud süütegude toimepanemisest loobuma. Kohus ei pea võimalikuks tema karistamist rahatrahviga ning karistuse mõistmise eesmärgi saavutamiseks tuleb menetlusalust isikut karistada arestiga.

Eha Popova Kohtunik