1-06-16064\2 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Ärakiri Kriminaalasi nr 1-06-16064

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel

14. detsembril 2006 Viru Maakohus koosseisus kohtunik

Heli Väinaste sekretäri

Enjar Malm juuresolekul prokuröri

Indrek Nummert

kaitsja

v.-adv. abi Anti Aasmaa osavõtul arutas avalikul kohtuistungil Rakvere kohtumajas kokkuleppemenetluses kriminaalasja

S. P ’i, isikukood xxx, venelane, kodakondsuseta, haridus x klassi, elukoht xxx, ei tööta, varem kriminaalkorras karistatud: 1) 10.10.2003 Tallinna Linnakohtu poolt KarS § 199 lg 1 järgi 6 k vangistusega tingimisi 3 a katseajaga, 2) 10.06.2004 Lääne-Viru Maakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 4 järgi 7 k vangistusega, vabanes 04.02.2005 pärast karistuse kandmist, väärtegude toimepanemise eest karistatud 7-l korral, tõkend – elukohast lahkumise keeld, - süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 4 – 25 lg 2 järgi.

S. P on kohtu alla antud süüdistatuna selles, et tema, KarS § 199 lg 2 p 4 tähendatud isikuna, 26.11.2006 kell 16.40 Rakveres Adoffi 11 asuvast Krooni Selverist püüdis varastada ära kahte tualettvett Adidas Ice Dive, koguväärtusega 418 krooni ja ühte juuksemaski Loreal Elvital, väärtusega 61.90 krooni, kokku kaupa 479.90 krooni väärtuses;

- selles, et tema, KarS § 199 lg 2 p 4 tähendatud isikuna, 24.11.2006 kell 16.35 Rakveres Laada 16 asuvast Turu Kaubamajast püüdis varastada ühte habeajamisgeeli Gillette Series, väärtusega 63.80 krooni.

Seega S. P , KarS § 199 lg 2 p 4 tähendatud isikuna, vastavalt oma ettekujutusele teost vahetult püüdes ära võttes ebaseadusliku omastamise eesmärgil võõraid vallasasju, pani toime KarS § 199 lg 2 p 4 – 25 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on S. P mõistetavaks karistuseks KarS § 199 lg 2 p 4 – 25 lg 2 järgi 3 kuud vangistust. KarS §

74 lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks 18 kuud. Katseajal allutada süüdistatav S. P kriminaalhooldaja järelevalve alla ja kohustada teda katseajal järgima KarS § 75 lg 1 p-des 1-5 toodud kontrollnõudeid. KarS § 75 lg 2 p-de

2 ja 8 alusel lisaks kohustada süüdistatavat S. P katseajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume ning osalema sotsiaalabi programmis.

Süüdistatav S. P on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega.

Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav S. P on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid.

S. P tuleb süüdi tunnistada KarS § 199 lg 2 p 4 – 25 lg 2 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

Kriminaalasjas tsiviilhagi ei ole.

Juhindudes KrMS § 247, 248 lg 1 p 5, 249, 313, 318, 319 kohus o t s u s t a s:

Süüdi tunnistada S. P KarS § 199 lg 2 p 4 – 25 lg 2 järgi ning karistuseks mõista 3 (kolm) kuud vangistust.

Mõistetud vangistust ei pöörata KarS § 74 alusel täitmisele, kui S. P ei pane kaheksateistkümne kuulisel katseajal toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle KarS §- s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustused.

Määrata S. P katseajaks Viru Maakohtu kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja käitumiskontrolli alla ühes kohustusega järgida KarS §-s 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks.

KarS § 75 lg 2 p-de 2 ja 8 alusel kohustada S. P katseajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume ning osalema sotsiaalabi programmis.

S. P määratud katseaja alguseks lugeda 14.12.2006.

Tõkend – elukohast lahkumise keeld S. P suhtes tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

KrMS § 175 lg 1 p 9, 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista S. P (elukoht xxx) menetluskuluna sundraha 4500 (neli tuhat viissada) krooni riigituludesse.

Välja mõista riigieelarvest eraldatud vahendite arvelt OÜ Advokaadibüroo Uno Feldschmidt (asukoht Rakvere Laada 27) kasuks 1975.35 (üks tuhat üheksasada seitsekümmend viis krooni ja 35 senti, s.h. on käibemaks 18%, s.o. 301.35 krooni) krooni v.-adv. abi Anti Aasmaa määratud korras süüdistatava S. P kaitsjana osutatud õigusabi eest.

KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista S. P (elukoht xxx) menetluskuluna määratud kaitsjale makstud tasu 1975.35 (üks tuhat üheksasada seitsekümmend viis krooni ja 35 senti) krooni riigituludesse v.-adv. abi Anti Aasmaa kohtulikuks kriminaalmenetluseks ettevalmistumise ja selles osalemise eest.

Menetluskulud kanda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber 2800049900.

Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu üksnes kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete rikkumise osas. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.

Kohtunik /allkiri/

Ärakiri õige Kohtunik Heli Väinaste