Legislator Case Law & Legislation
4-06-5243\2 AI generated

4-06-5243\2 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 4-06-5243\2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

detsembril 2006 a. Harju Maakohus koosseisus kohtunik: Valeri Lõõnik kohtuväline menetleja: Põhja Politseiprefektuuri Liiklusjärelevalve osakonna esindaja Hannes Küünarpuu osavõtul arutas avalikul kohtuistungil Tallinnas Sergei Bertov , vene keel, Eesti Vabariigi kodanik, keskharidus, ei tööta, väärteoasjas Liiklusseaduse § 74 – 1 lg. 2 järgi.

Legislator headnote

AI generated

4-06-5243\2 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: 2 Vastavalt VtmS § 136 lg. 1, § 137 lg. 1, 3 on kohtuotsusele õigus esitada apellatsioon 15 päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamise päevast Harju Maakohtu kaudu Tallinna Ringkonnakohtusse, apellatsioonkaebuse kasutamise soovist tuleb kohtule teatada 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

19. detsembril 2006 a. Harju Maakohus koosseisus kohtunik: Valeri Lõõnik kohtuväline menetleja: Põhja Politseiprefektuuri Liiklusjärelevalve osakonna esindaja Hannes Küünarpuu osavõtul arutas avalikul kohtuistungil Tallinnas Sergei Bertov , vene keel, Eesti Vabariigi kodanik, keskharidus, ei tööta, väärteoasjas Liiklusseaduse § 74 – 1 lg. 2 järgi.

t u v a s t a s :

Bertov 18.11.2006 a. kell 02.20 Tallinnas Järvevana teel juhtis mootorsõidukit, omamata vastava kategooria sõiduki juhtimise õigust, olles eelnevalt juhtimiselt kõrvaldatud. Bertov kinnitab, et tal pole kunagi juhilubasid olnud. Sõitis tema poolt ostetud autoga. Tal õigust autot juhtida ei ole, kuid ta siiski juhtis mootorsõidukit. Rahatrahvid tasumata. Kohtuvälise menetleja esindaja taotleb karistusena mõista arest, sest mõistetud rahatrahvid tasumata. Karistuse mõistmisel kergendavad ja raskendavad asjaolud puuduvad. Kohus leiab, et teda tuleb karistada arestiga. Bertovi suhtes on samaliigiliste väärtegude toimepanemiste eest mõistetud kokku rahatrahv summas üle 40000 krooni ja rahaline nõue täielikult täitmata. Enne kohtuistungit kumbki pool istungi protokollimist ei taotlenud Eeltoodu alusel ja juhindudes Väärteomenetluse seadustiku § 107 kohtunik o t s u s t a s :

1 Süüdi tunnistada Sergei Bertov Liiklusseaduse § 74 – 1 lg. 2 järgi ja mõista karistuseks arest

5 ( viis ) päeva Aresti kandmise koht Põhja Politseiprefektuuri arestimaja ( Rahumäe tee 6 Tallinn ) ja arest kanda tähtajaga kuni 01. maini 2007 a..

2 Vastavalt VtmS § 136 lg. 1, § 137 lg. 1, 3 on kohtuotsusele õigus esitada apellatsioon 15 päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamise päevast Harju Maakohtu kaudu Tallinna Ringkonnakohtusse, apellatsioonkaebuse kasutamise soovist tuleb kohtule teatada 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest.

Kohtunik

Väärteoasi nr. 4 – 06 - 5243