1-06-15226\4 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

1(3) 1-06-15226

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 19. detsember 2006.a Tartu Kohtumaja, Kalevi 1 Kohtunik Ene Muts Kohtuistungi sekretär Kädi Leola Prokurör Kristi Keldo Kriminaalasja number 1-06-15226 (01278002573) Kriminaalasi

L.N-i süüdistus KrK § 139 lg 2 p 1, 2 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav L.N

Elukoht: Uus 38-1,

Varasem karistatus: Kriminaalmenetluse korras karistatud 3-l korral; Väärteomenetluse korras karistatud korduvalt.

Kohaldatud tõkend: elukohast lahkumise keeld Kaitsja Advokaat Rainer Objartel RESOLUTSIOON

juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5

Süüdi tunnistada L.N KrK § 139 lg 2 p 1, 2 järgi ning mõista karistuseks 11 (üksteist) kuud vangistust.

KarS § 74 lg 1 alusel ei pöörata vangistust täielikult täitmisele, kui L.N ei pane 1 (ühe) aasta ja 10 (kümne) kuu pikkuse katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab käitumiskontrolli ajal nõuetekohaselt KarS § 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid järgmiselt:

1) elab kohtu määratud alalises elukohas;

2) ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele;

3) allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste

täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks;

5) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks.

Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

2(3) Tsiviilhagi rahuldada. Välja mõista L.N-ilt kannatanu Eesti Energia OÜ Jaotusvõrk kasuks 23015 (kakskümmend kolm tuhat viisteist) krooni ja 88 senti kuriteoga tekitatud kahju katteks.

Välja mõista L.N-ilt 6164 (kuus tuhat ükssada kuuskümmend neli) krooni ja 90 senti riigituludesse menetluskulude katteks.

Menetluskulud tasuda Rahandusministeeriumi arvele nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või arvele nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber 2800049874. Edasikaebamise kord.

Kohtuotsusele võib süüdistatav, tema kaitsja ja prokurör esitada apellatsioonkaebuse või -protesti

kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale 15 päeva jooksul alates

kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast Tartu Maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule. Kirjalik apellatsiooniteade tuleb esitada 7 päeva jooksul.

Süüdistuse sisu, milles kohus süüdistatava süüdi mõistab.

L.N-i süüdistatakse selles, tema: 1) ööl vastu 03.08.1999.a koos Kaljo Hantsoniga varastas salaja Tartumaal Alatskivi vallas Rupsi alajaama piirkonnast 33 kg liinijuhet A-35, tekitades Eesti Energia AS-le kahju 7650 krooni;

2) ajavahemikul august-september 1999.a koos Kaljo Hantsoniga varastas salaja Tartumaal Tartu

vallas Erala alajaama piirkonnast 114 kg liinijuhet A-35 ja 28 kg liinijuhet A-25, tekitades Eesti Energia AS-le kahju 4686 krooni; 3) ööl vastu 30.08.1999.a koos Kaljo Hantsoniga varastas salaja Tartumaal Alatskivi vallas Kokora

külas, Raagi alajaama piirkonnast 60 kg liinijuhet A-35, tekitades Eesti Energia AS-le kahju 1014.68 krooni;

4) 1999.a augusti lõpus koos Kaljo Hantsoniga varastas salaja Tartumaal Alatskivi vallas Torila alajaama piirkonnast 75,5 kg liinijuhet A-25, tekitades Eesti Energia AS-le kahju 3043,2 krooni; 5) ööl vastu 02.09.1999.a koos Kaljo Hantsoniga varastas salaja Tartumaal Tartu vallas Tammistu külas, Sarapuu alajaama piirkonnast 94 kg liinijuhet A-35, tekitades Eesti Energia AS-le kahju 3102 krooni; 6) ajavahemikul august-september1999.a koos Kaljo Hantsoniga varastas salaja Tartumaal Kambja vallas Sepmani alajaama piirkonnast 34 kg liinijuhet A-35, tekitades Eesti Energia AS-le kahju 1596 krooni; 7) ööl vastu 16.09.1999.a koos Kaljo Hantsoniga varastas salaja Tartumaal Alatskivi vallas Rupsi alajaama piirkonnast liinijuhet A-25, tekitades Eesti Energia AS-le kahju 1924 krooni; 8) 20.03.2001.a kella 22.00-23.00 vahel viibides oma elukohas Tartus Kivi 42-5a asuvas korteris, varastas salaja Mark Kalmeri rahakotist sularaha 25 krooni.

Sellega L.N pani toime KrK § 139 lg 2 p 1, 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o. võõra

vara salajase varguse isikute grupi poolt, isiku poolt, kes on varem toime pannud salajase varguse.

Kokkuleppe sisu.

KrK §-s 139 lg 2 p 1, 2 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale L.N-ile karistuseks 11 kuud vangistust. KarS § 74 lg 1 alusel ei pöörata vangistust täielikult täitmisele, kui L.N ei pane 1 aasta ja 10

kuu pikkuse katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid.

3(3) Tsiviilhagi ja asitõendid.

Kuriteoga tekitas L.N varalist kahju Eesti Energia Jaotusvõrk OÜ-le 23015.88 krooni suuruses summas, mille kohta kannatanu esitas tsiviilhagi. Kohus leiab, et tsiviilhagi on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Kuriteoga tekitatud kahju tuleb hüvitada süüdlasel.

Asitõendid kriminaalasjas puuduvad.

Menetluskulude hüvitamine.

KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha on KrMS § 179 lg 1 p 2 järgi 4500 krooni. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale makstud advokaaditasu kaitseülesande täitmise eest on 1646.10 krooni. KrMS § 175 lg 1 p 10 alusel posti ja kutsete kättetoimetamise kulud on 18.80 krooni.

Kohus paneb menetluskulud süüdimõistetava kanda KrMS § 180 lg 1 alusel.

Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või arvele nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber 2800049874. Menetluskulud on võimalik tasuda vabatahtlikult 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest.

Menetluskulude vabatahtliku tasumise korral tuleb kviitung esitada viivitamatult Tartu Maakohtu kantseleile Tartu, Kalevi 1.

Eelnimetatud tähtajal menetluskulude tasumata jätmise korral pööratakse kohtuotsus menetluskulude osas sundtäitmisele. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud.

Kohtunik