1-06-15844\1 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval

1-06-15844 1 (2)

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 18. detsember 2006. a Pärnu Kriminaalasja number 1-06-15844 Kohtukoosseis Eesistuja Rubo Kikerpill sekretär Evi Goldschmidt Prokurör Elle Keeman Kaitsja vandeadvokaat Viktor Kozlov Kriminaalasi süüdistuses KarS § 424 järgi kokkuleppemenetluses

Süüdistatav R.M, isikukood xxx elukoht xxx Kriminaalkorras karistatud 1-l korral. 1. 25.07.2006.a KarS § 209 lg 2 p 1 ja § 74 lg 1 alusel mõisteti tingimisi vangistus 1a 4k katseajaga 2a. Väärteokorras karistatud 3-l korral. Tõkend elukohast lahkumise keeld alates 15.11.2006.a. RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada R.M KarS § 424 järgi ja mõista talle karistuseks kaks (2) kuud vangistust KarS § 73 lg 4 ja § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust 25.07.2006.a Pärnu Maakohtu poolt mõistetud ärakandmata vabadusekaotusliku karistuse ühe aasta ja 4 kuu võrra ning mõista liitkaristuseks üks (1) aasta ja kuus (6) kuud vangistust.. KarS § 50 lg 1 alusel võtta R.M lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus kuueks kuuks. Tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada karistuse kandmisele asumisest. Panna R.M kohustus ilmuda karistuse kandmiseks 02.01.2007. a. hiljemalt kell 14.00 Tartu Vanglasse, aadressil Turu t 56, Tartu linn. Karistusaja algust arvata temal alates vangistusse asumisest. Välja mõista R.M riigituludesse sundraha 4500 krooni ja tasu riigi õigusabi eest 1646,10 krooni. Sundraha ja tasu riigi õigusabi eest tasuda 30 päeva jooksul Rahandusministeeriumi arveldusarvele

1-06-15844 2 (2) 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas viitenumber 2800049696.

Edasikaebamise kord

Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatada Pärnu Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul. Apellatsioon esitatakse kohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega.

Asjaolud ja menetluse käik

R.M süüdistatakse selles, et tema on 12.09.2006a karistatud mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis, mille eest Lääne PP 13.03.2003.a Liikluseeskirja § 74 19 alusel on karistanud rahatrahviga 13 860 krooni ning omades seega KarS § 24 lg 1 alusel erilist isikutunnust. 07.10.2006.a kella 02.30 ajal, olles alkoholijoobes, juhtis xxx vallas xxx mnt. xxx kuuluvat mootorsõidukit xxx reg.nr xxx, rikkudes sellega LS § 20 lg 3,4 ning LE § 76 p 1,3 nõudeid. Seega tema, mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis isiku poo, keda on varem karistatud sellise teo eest,. pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kohtumenetluse poolte põhjendused maakohtus

R.M tunnistas end süüdi täies mahus. Prokurör ja süüdistatav kaitsja juuresolekul on sõlminud kokkuleppe, mille kohaselt prokurör nõudis kohtus: süüdi tunnistada R.M KarS § 424 järgi ja mõista karistuseks 2 (kaks) kuud vangistust. KarS § 73 lg 4 ja § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust 25.07.2006.a Pärnu Maakohtu poolt mõistetud ärakandmata vabadusekaotusliku karistuse, ühe aasta ja 4 kuu võrra ning mõista liitkaristuseks üks (1) aasta ja kuus (6) kuud vangistust.. KarS § 50 lg 1 alusel võtta R.M mootorsõiduki juhtimise õigus kuus (6) kuuks. Välja mõista R.M sundraha riigituludesse 4500 krooni.

Maakohtu seisukoht

Kohus leidis, et süüdistatava süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on tema tõelise tahte avaldus. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 4 järgi tuleb isik süüdi tunnistada ja mõista talle kokkuleppekohane karistus.

Tsiviilhagi esitatud ei ole. Kohtukulud tuleb sisse nõuda süüdimõistetult.

Rubo Kikerpill Kohtunik