1-06-16094\3 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

1(3)

Kriminaalasi nr 1-06-16094

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

15 detsember 2006 a Jõgeva kohtumaja Kriminaalasja number 1-06-16094 (06260200897) Kohtunik Liivi Loide Kohtuistungi sekretär Viivi Kalme Kriminaalasi

T. K süüdistus KarS § 424 ja § 329 järgi Prokurör Anneli Hinto Süüdistatav

T. K

Elukoht: xxx, isikukood xxx, Eesti Vabariigi kodanik, x klassi haridust, emakeel-eesti keel, töökoht: xxx xxx, kriminaalkorras karistatud 3 korral: 1) 28.09.2000a. Jõgeva Maakohtu poolt KrK §

207 lg 1 alusel vabaduskaotusega 2 aastat 3 aastase katseajaga, 2) 07.01.2003a.. Jõgeva Maakohtu poolt KarS § 424 alusel vangistusega kuu KarS § 65 lg 2 alusel vangistus 2 aastat 1 kuu, koos mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 3 aastaks; 3) 11.01.2005a. Jõgeva Maakohtu poolt KarS § 424; § 329 ja KarS §

63 lg 1 alusel vangistus 6 kuud, Lõplikuks karistuseks KarS § 65 lg 2 alusel vangistus 1 aasta 3 kuud 28 päeva ja mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 3 aastaks, vabanes 18.11.2005.a. tingimisi enne tähtaega 6 kuud ja 4 päeva, katseaeg 1 aasta, väärteokorras karistatud, tõkendiks elukohast lahkumise keeld Kaitsja Vandeadvokaat Uno Paimets RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada T. K KarS § 424 ja § 329 järgi ning karistuseks mõista KarS § 63 lg 1 alusel

8 (kaheksa) kuud vangistust.

KarS § 65 lg 2 alusel suurendada karistust T. K 11.01.2005.a Jõgeva Maakohtu otsusega 1- 9/05 mõistetud karistuse kandmata osa, mis on 6 (kuus) kuud 2 (kaks) päeva vangistust, võrra ja mõista T. K liitkaristuseks kahe kohtuotsuse järgi 1 (üks) aasta 2 (kaks) kuud 2 (kaks) päeva vangistust.

2(3)

KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta T. K lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 3 (kolm) aastaks. KarS § 55 lg 1 alusel laieneb lisakaristus põhikaristuse kogu kandmise ajale ja lisaks kohtuotsusega määratud tähtajale.

Sisse nõuda T. K riigituludesse Rahandusministeeriumi a/a-le 10220034800017, viitenumber 2800049874: 1) sundraha 4500 (neli tuhat viissada) krooni; 2) kaitsetasu 1221 (üks tuhat kakssada kakskümmend üks) krooni 30 senti vandeadvokaat Uno Paimetsa poolt osutatud õigusabi eest.

Kohustada T. K ilmuma karistuse kandmiseks Tartu Vanglasse (Turu 56 Tartu) 27.12.2006.a kella 10.00-ks. T. K suhtes kohtueelsel uurimisel tõkendina kohaldatud elukohast lahkumise keeld tuleb tühistada süüdimõistetu karistuse kandmisele ilmumisel. Karistuse algust tuleb arvestada T. K kinnipidamise päevast.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsiooni ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb 7 päeva jooksul kirjalikult teatada ja esitada 15 päeva jooksul kirjalik apellatsioon otsuse teinud kohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

T. K , olles varem karistatud 11.01.2005a. Jõgeva Maakohtu poolt KarS § 424, § 329 alusel vangistusega üks aasta kolm kuud 28 päeva, koos mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmisega kolmeks aastaks, 28.juulil 2006a. kella 23.20 ajal, olles alkoholijoobes Jõgevamaal Palamuse vallas Palamuse alevikus suunaga Palamuse poole juhtis sõidukit xxx reg.nr. xxx. Seega tema, pannes toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, isikuna, keda on varem karistatud sellise teo eest, pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo Peale selle, T. K , olles varem karistatud 11.01.2005a. Jõgeva Maakohtu poolt KarS § 424, § 329 alusel vangistusega 1 aasta 3 kuud 28 päeva, koos mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmisega 3 aastaks, 28.juulil 2006a. kella 23.20 ajal, hoidus kõrvale täitmisele pööratud kohtuotsusega mõistetud karistuse täitmisest, mis seisnes selles, et juhtis Jõgevamaal Palamuse vallas Palamuse alevikus suunaga Palamuse poole sõidukit xxx reg.nr. xxx. Seega tema, pannes toime täitmisele pööratud kohtuotsusega süüteo eest mõistetud muust karistuse täitmisest kõrvalehoidumise, pani toime KarS § 329 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

KarS § 424 ja § 329 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõudis prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks kaheksa kuud vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada T. K mõistetud karistust 11.01.2005.a. Jõgeva maakohtu otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o kuus kuud kaks päeva vangistust võrra, mõistes T. K liitkaristuseks kahe kohtuotsuse järgi üks aasta kaks kuud kaks päeva vangistust, mille kandmiseks kohustada T. K ilmuma Tartu Vanglasse 27.12.2006.a. kella 10.00-ks. KarS § 50 lg1 alusel võtta ära T. K mootorsõiduki juhtimise õigus kolmeks aastaks.

Asja lahendamisel juhindub kohus KrMS § 239 lg 4, 248 lg 1 p 4, 249, 311, 313.

Kohtuistungil jäid kõik menetlusosalised kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine on olnud tema vaba tahteavaldus. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav tuleb süüdi tunnistada ja karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele. KrMS § 175, 179, 180 alusel

3(3) tuleb süüdistatavalt riigituludesse sisse nõuda sundraha 4500 kr ja kaitsetasu vastavalt kehtivatele määradele.

Kohtunik