1-06-14224\2 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus Liivalaia Kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 18.12.2006.a Tallinn Kriminaalasja number 1-06-14224 (06231401111) Kohtunik Leo Kunman Kohtuistungi sekretär

Tõlk Tiiu Varm

Anneli Helmann Kriminaalasi

Sergei Lukovkin’i süüdistuses KarS § 424 järgi lühimenetluses Prokurör

ringkonnaprokuröri abi Žanna Morozova Süüdistatav

Sergei Lukovkin

Kaitsja vandeadvokaat Alla Buldakova RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada Sergei Lukovkin KarS § 424 järgi ja karistada teda rahalise karistusega 18000kr,s.o.360 miinimumpäevamäära ulatuses. Kohaldades KrMS § 238 lg.2 sätteid vähendada karistust ühe kolmandiku võrra ning lugeda antud süüteo eest Sergei Lukovkin’il lõplikuks rahaliseks karistuseks 12000kr. Vastavalt KarS § 66 määrata karistuse täitmine ositi,s.o.aasta jooksul igakuiselt tasuda 1000 krooni.Vastavalt KarS § 50 lg.1 võtta Sergei Lukovkin’ilt ära mootorsõiduki juhtimise õigus kuueks kuuks. Tõkend-elukohast lahkumise keeld otsuse jõustumisel tühistada. Välja mõista Sergei Lukovkin’ilt 4500kr sundraha ja 424.80kr õigusabitasu riigituludesse. /Rahaline karistus tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034796011 EÜP ,märkides viitenumbri 4100064939. /Sundraha ja õigusabitasu tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 EÜP viitenumber 2800049777.Kohtukulude tasumist tõendavad maksekorraldused esitatakse Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumaja kriminaalkantseleile. Edasikaebamise kord

Kriminaalasi nr. 1-06-14224

Kohtuotsuse peale võib KrMS § 318 lg.3 p.1,2 alusel edasi kaevata süüdistatav lühimenetluses tehtud süüdimõistva kohtuotsuse peale ja prokuratuur lühimenetluses tehtud õigeksmõistva kohtuotsuse peale 15 päeva jooksul Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumaja kaudu,teatades seitsme päeva jooksul apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumajale kirjalikult või faksi teel alates kohtuotsuse või selle resolutiivosa kuulutamisest. SÜÜDISTUS Sergei Lukovkin on kohtu alla antud ja teda süüdistatakse selles, et tema olles 21.09.2004.a karistatud Liiklusseaduse § 74’19 alusel rahatrahviga summas 11400.- krooni 28.08.2004.a. mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise eest ning omades kehtivat karistatust mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise eest, juhtis taas 17.08.2006.a kell 00.30 Tallinna linnas, Harju maakonnas, Kesklinna linnaosas, Pärnu maanteel mootorsõidukit NISSAN PRIMERA, olles joobeseisundis. Sellise tegevusega pani Sergei Lukovkin toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o. mootorsõiduki juhtumise joobeseisundis isikuna, keda on varem karistatud sellise teo eest. Süüdistatav Sergei Lukovkin nõustus lühimenetluse kohaldamisega,tunnistades end talle inkrimineeritavas kuriteos süüdi.Kahetseb toimepandut. Kohus kuulanud ära süüdistatava ütlused,tutvunud kõigi tõenditega kogumis,leidis,et süüdistatava süü on talle inkrimineeritavas kuriteos leidnud täielikult kinnitust. Süüdistatav pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o. mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis isiku poolt, keda on varem karistatud sellise teo eest,s.o. olles 21.09.2004.a karistatud Liiklusseaduse § 74´19 alusel rahatrahviga 11400 krooni mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise eest ning omades selle teo eest kehtivat karistust, 17.08.2006 kella 00.30. ajal juhtis uuesti mootorsõidukit, olles joobeseisundis Süüdistatava süüd lisaks süü omaksvõtule kinnitavad tõendid: - väärteoasja otsus / koopia / /t.l. 4 / - väärteoprotokoll AB 814181 / t.l. 7 / - protokoll joobeseisundi tuvastamise kohta / t.l.8 / millest selgub,et 17.08.06. tuvastati Sergei Lukovkin’il alkoholijoove. - menetlusaluse isiku ülekuulamise protokoll / t.l. 10-11 / - katlustatava Sergei Lukovkini ütlused / t.l. 15-19 / milles ta tunnistab,et 17.08.06.a öösel juhtis mootorsõidukit , olles joobeseisundis. Kohus leiab,et kriminaalasja menetlemisel on järgitud lühimenetluse sätteid ja süüdistatava enese süüditunnistamine ning lühimenetluse kohaldamisega nõustumine oli tema tõelise tahte avaldus. Karistuse mõistmisel kohus arvestab isiku süüd. Vastutust kergendavaks asjaoluks on puhtsüdamlik kahetsus. Vastutust raskendavad asjaolud puuduvad. Tsiviilhagi ei ole.Kohtukulud kuuluvad väljamõistmisele. Kohus juhindub KrMS §-de 311-313,238,180 lg.3 sätetest.

Kohtunik