1-06-16120\2 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Ärakiri Kriminaalasi nr 1-06-16120

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel

15. detsembril 2006 Viru Maakohus koosseisus kohtunik

Heli Väinaste sekretäri

Enjar Malm juuresolekul prokuröri

Ave Arnim

kaitsja

v.-adv. Kristel Vedro osavõtul arutas avalikul kohtuistungil Rakvere kohtumajas kiirmenetluses kokkuleppemenetluse kaudu kriminaalasja

R. S ’e, isikukood xxx, eestlane, Eesti Vabariigi kodanik, keskeriharidus, elukoht xxx, töökoht OÜ xxx xxx, varem kriminaalkorras karistamata, väärtegude toimepanemise eest karistatud 4-l korral, süüdistuses KarS § 201 lg 1 järgi.

R. S süüdistatakse selles, et tema, töötades AS xxx reg kood xxx kaupluses xxx aadressil xxx Rakvere müüjana ajavahemikul märts 2006 kuni 20. oktoober 2006, omastas temale usaldatud kaupade müügist saadud summad kokku summas 290 020.60 krooni.

Seega R. S , pöörates ebaseaduslikult talle usaldatud võõrast vara enda kasuks, pani toime KarS § 201 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on

R. S mõistetavaks karistuseks KarS § 201 lg 1 järgi 6 (kuus) kuud vangistust. KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks 2 (kaks) aastat 6 (kuus) kuud. KarS § 75 lg 1 alusel allutada R. S katseajaks käitumiskontrollile ja kohustada teda järgima kontrollnõudeid. KarS § 75 lg 2 p 1 alusel kohustada R. S heastama katseaja jooksul AS-le xxx kuriteoga tekitatud kahjust 90 000 krooni, sellest igakuiste maksetena 3000 krooni alates 01.01.2007.

Süüdistatav R. S on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega.

Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav R. S on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kiirmenetlust ja kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid.

R. S tuleb süüdi tunnistada KarS § 201 lg 1 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

KrMS § 2565 lg 2 sätestab, et süüdimõistvat kohtuotsust kiirmenetluses tehes vähendab kohus KrMS § 179 lg 1 sätestatud sundraha suurust, kuid mitte rohkem kui poole võrra. Kohus leiab, et süüdistatavalt R. S väljamõistetava sundraha suurust võib vähendada poole võrra.

AS-le xxx tekitati kuriteoga varalist kahju kokku 290 020.60 krooni. Samas summas on esitatud tsiviilhagi.

Lähtudes eeltoodust ja juhindudes KrMS § 239 – 249, 256¹ - 2565, 306, 309, 310, 313, 315, 318, 319 kohus

o t s u s t a s:

Süüdi tunnistada R. S KarS § 201 lg 1 järgi ning karistuseks mõista 6 (kuus) kuud vangistust.

Mõistetud vangistust ei pöörata KarS § 74 alusel täitmisele, kui R. S ei pane kahe aasta ja kuue kuulisel katseajal toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle KarS §-s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustuse.

Määrata R. S katseajaks Viru Maakohtu kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja käitumiskontrolli alla ühes kohustusega järgida KarS §-s 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks.

KarS § 75 lg 2 p 1 alusel kohustada R. S heastama katseaja jooksul AS-le xxx kuriteoga tekitatud kahjust 90 000 krooni, sellest igakuiste maksetena 3000 krooni alates 01.01.2007.

R. S määratud katseaja alguseks lugeda 15.12.2006.

Välja mõista R. S (elukoht xxx) 290 020.60 (kakssada üheksakümmend tuhat kakskümmend krooni ja 60 senti) krooni AS xxx (arvelduskonto nr xxx Hansapangas) kasuks tsiviilhagi katteks.

KrMS § 175 lg 1 p 9, 179 lg 1 p 2, 2565 lg 2 alusel välja mõista R. S (elukoht xxx) menetluskuluna sundraha 2250 (kaks tuhat kakssada viiskümmend) krooni riigituludesse.

Välja mõista riigieelarvest eraldatud vahendite arvelt Rakvere Advokaadibüroo OÜ (asukoht Rakvere Lai 11) kasuks 1646.10 (üks tuhat kuussada nelikümmend kuus krooni ja 10 senti, s.h. on käibemaks 18%, s.o. 251.10 krooni) krooni v.-adv. Kristel Vedro määratud korras süüdistatava R. S e kaitsjana osutatud õigusabi eest.

KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista R. S (elukoht xxx) menetluskuluna määratud kaitsjale makstud tasu 1646.10 (üks tuhat kuussada nelikümmend kuus krooni ja 10 senti) krooni riigituludesse v.-adv. Kristel Vedro kohtulikuks kriminaalmenetluseks ettevalmistumise ja selles osalemise eest.

Menetluskulud kanda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber 2800049900.

Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu üksnes kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete rikkumise osas. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.

Kohtunik /allkiri/

Ärakiri õige Kohtunik Heli Väinaste