1-06-13714\2 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel kriminaalasi nr 1-06-13714 Kohus Tartu Maakohus Kohtuotsuse tegemise aeg ja koht 15.detsember 2006.a Tartu Tartu kohtumaja Kriminaalasja number

1-06-13714 kohtueelses menetluses 05260102393 Kohtunik Heli Sillaots Kohtuistungi sekretär Sirle Luist Kriminaalasi

U.B süüdistuses KarS

§ 199 lg 2 p 7 järgi;

P.L süüdistuses KarS

§ 199 lg 2 p 7 ja § 121 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Marju Persidskaja Süüdistatav U.B

Süüdistatav

Seaduslik esindaja kriminaalkorras karistamata

P.L elukoht Aovere, Tartu vald, Tartumaa isikukood xxx Eesti Vabariigi kodanik haridus 9 klassi, emakeel eesti keel Tartu Täiskasvanute Gümaasiumi 10.klassi õpilane kriminaalkorras karistamata Kersti P.L Süüdistatavate kaitsja määratud korras

Aivar Kello

2 2

RESOLUTSIOON KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249, § 239 lg 4, § 306, § 311, § 313 alusel kohus otsustas:

Süüdi tunnistada U.B KarS § 199 lg 2 p 7 järgi ja karistuseks mõista 1 (üks) kuu vangistust.

KarS § 74 lg 1,3 alusel ei pöörata 1 (ühte) kuud vangistust täielikult täitmisele, kui U.B 18 kuu pikkuse katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 lõikes 1 sätestatud kontrollnõudeid:

• elab kohtu määratud alalises elukohas -

• ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele,

• allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta,

• saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15-ks päevaks,

• saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks; ja täidab KarS § 75 lg 2 p 4 alusel määratud kohustuse:

• käia katseajal koolis ja täita koolikohustust.

KarS § 78 p 1 alusel hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest.

Kohtuotsuse koopia saata täitmiseks süüdimõistetu elukohajärgsele kriminaalhooldusosakonnale.

U.B suhtes kohaldatud tõkend – elukohast lahkumise keeld – kaotab

kehtivuse U.B esimesest ilmumisest kriminaalhooldusametniku vastuvõtule.

Süüdi tunnistada P.L KarS § 199 lg 2 p 7 järgi ja karistuseks mõista 1 (üks) kuu vangistust. Süüdi tunnistada P.L KarS § 121 järgi ja karistuseks mõista 2 (kaks) kuud vangistust.

KarS § 64 lg 1 alusel mõista P.L-ile üksikkaristustest raskeima suurendamise teel liitkaristuseks 3 (kolm) kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata P.L eelvangistuses 16.-17.03.2006

viibitud 2 päeva karistusaja hulka. Karistusest jääb kanda 2 kuud 28 päeva vangistust.

KarS § 74 lg 1,3 alusel ei pöörata 2 kuud ja 28 päeva vangistust täielikult täitmisele, kui P.L-i 18 kuu pikkuse katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 lõikes 1 sätestatud kontrollnõudeid:

• elab kohtu määratud alalises elukohas -

3 3

• ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele,

• allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta,

• saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15-ks päevaks,

• saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks.

KarS § 78 p 1 alusel hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest.

Kohtuotsuse koopia saata täitmiseks süüdimõistetu elukohajärgsele kriminaalhooldusosakonnale.

P.L suhtes kohaldatud tõkend – elukohast lahkumise keeld –

kaotab kehtivuse P.L

esimesest ilmumisest kriminaalhooldusametniku vastuvõtule.

MENETLUSKULU

Välja mõista U.B-lt riigituludesse menetluskuludena 4500.- krooni sundraha ja 1871 krooni 80 senti määratud kaitsjale makstud tasu. Välja mõista P.L-ilt riigituludesse menetluskuludena 4500.- krooni sundraha ja 2296 krooni 60 senti määratud kaitsjale makstud tasu.

Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumile (makse saaja):

- pangakontole nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas, viitenumber

2800049874, märkida ka kriminaalasja number: 1-06-13714 või

- pangakontole nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber 2800049874,

märkida ka kriminaalasja number: 1-06-13714.

Kui menetluskulusid ei ole tasutud kohtuotsuse jõustumisest alates 1 kuu jooksul,

täidetakse kohtuotsust täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ja sellisel juhul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega kaasnevad kulud.

Välja mõista riigieelarve selleks otstarbeks eraldatud vahenditest OÜ Advokaadibüroo In Jure kasuks 597 krooni 40 senti advokaat Aivar Kello

süüdistatav U.B kaitsjana riigi õigusabi korras osutatud õigusabi eest.

Välja mõista riigieelarve selleks otstarbeks eraldatud vahenditest OÜ

Advokaadibüroo In Jure kasuks 597 krooni 40 senti advokaat P.L süüdistatav U.B kaitsjana riigi õigusabi korras osutatud õigusabi eest.

TSIVIILHAGI

X tsiviilhagi 2131 krooni 76 sendi nõudes rahuldada. Välja mõista U.B-lt ja P.L-ilt solidaarselt 2131 kooni 76 senti X kasuks.

KrMS § 17 ja § 317 lg 1 ning § 239 lg 4 alusel väljastada kohtuotsuse koopia tagasiväljastusteatisega X.

4 4

EDASIKAEBAMISE KORD KrMS § 318 lg 3 p 4 alusel on kohtumenetluse poolel kohtuotsuse peale õigus esitada

apellatsioon ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või KrMS 15.peatüki sätete kohaselt määruskaebuse lahendamise menetluses. KrMS § 319 lg 1 alusel tuleb apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatada otsuse

teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse või selle resolutiivosa kuulutamisest.

KrMS § 319 lg 2 alusel esitatakse apellatsioon otsuse teinud kohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega.

ASJAOLUD 17.10.2006.a süüdistatav U.B, tema kaitsja advokaat Aivar Kello ja Lõuna Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Marju Persidskaja vahel sõlmitud kokkuleppest nähtuvalt süüdistatakse U.B selles, et tema ööl vastu 17.12.2005.a, viibides Elvas, Y 82 X elukohas, võttis ära grupis koos P.L-iga ebaseadusliku

omastamise eesmärgil X kuuluvad mobiiltelefonid maksumusega Samsung X200 1599.- krooni ja maksumusega 3290.- krooni. №kia 6101 Sellega U.B pani toime KarS § 199 lg 2 p 7 järgi kvalifitseeritava kuriteo, see on võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, kui see on toime pandud grupi poolt.

17.10.2006.a sõlmitud kokkuleppe kohaselt on U.B-le KarS § 199 lg 2 p 7 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest karistuseks 1 (üks) kuu vangistust. KarS § 74 alusel määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele kui U.B ei pane 18 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 lg-s 1 sätestatud kontrollnõudeid:

• elab kohtu määratud alalises elukohas,

• ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele,

• allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta,

• saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15-ks päevaks,

• saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks ja täidab KarS § 75 lg 2 p 4 alusel määratud kohustuse:

• käia katseajal koolis ja täita koolikohustust.

18.10.2006.a süüdistatav P.L , tema kaitsja advokaat Aivar Kello ja

Lõuna Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Marju Persidskaja vahel sõlmitud

kokkuleppest nähtuvalt süüdistatakse P.L selles, et tema ööl vastu 17.12.2005.a, viibides Elvas, Y 82 X elukohas, võttis ära grupis koos U.B-ga

ebaseadusliku omastamise eesmärgil X kuuluvad mobiiltelefonid Samsung

5 5 X200 №kia 6101 maksumusega 1599.- krooni ja maksumusega 3290.- krooni.

Sellega P.L pani toime KarS § 199 lg 2 p 7 järgi kvalifitseeritava kuriteo, see on võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, kui see on toime pandud grupi poolt.

Veel süüdistatakse P.L selles, et tema 16.03.2006.a. kella 18.15 paiku Tartu maakonnas, Mäksa vallas Kaagvere külas, Kaagvere Erikoolis lõi lahtise käega

ühe korra kaela piirkonda Kaagvere Erikooli õpetajat Z, millega tekitas viimasele valu.

Sellega P.L pani toime KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo – kehalise väärkohtlemise.

18.10.2006.a sõlmitud kokkuleppe kohaselt on P.L-ile KarS § 199 lg 2 p 7 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest karistuseks 1 (üks) kuu vangistust

ja KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest 2 kuud vangistust ning KarS § 64 lg 1 alusel on liitkaristuseks 3 kuud vangistust. KarS § 68 alusel lugeda eelvangistuses viibitud aeg 16.03.2006 - 17.03.2006.a, see on

2 (kaks) päeva karistusaja hulka ja lugeda kandmata karistuseks 2 (kaks) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.

KarS § 74 alusel määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele kui

P.L ei pane 18 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 sätestatud kontrollnõudeid:

• elab kohtu määratud alalises elukohas,

• ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele,

• allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta,

• saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15-ks päevaks,

• saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks.

Kriminaalasja kohtulikul arutamisel kokkuleppemenetluses veendus kohus, et

süüdistatavad on kokkulepetest aru saanud. Süüdistatavad jädi kriminaalasja kohtulikul arutamisel sõlmitud kokkulepete juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et kokkulepete sõlmimine on olnud

süüdistatavate tõelise tahte avaldused ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid.

Süüdistatavad U.B ja P.L tuleb neile esitatud süüdistustes süüdi tunnistada ja mõista neile karistused vastavalt kokkulepetele.

X tsiviilhagi 2131 krooni 76 sendi nõudes kuulub rahuldamisele ja süüdistatavatelt solidaarselt kannatanu kasuks väljamõistmisele.

KrMS § 180 lg 1 alusel tuleb süüdistatavatel hüvitada menetluskulud:

- süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 4500.- krooni (KrMS § 175 lg 1

p 9).

6 6

- määratud kaitsjale makstud tasu (KrMS § 175 lg 1 p 4).

Süüdistatavate kaitsjaks riigi õigusabi korras oli nii kohtueelses menetluses kui ka kohtumenetluses advokaat Aivar Kello.

Kohtueelses menetluses oli U.B kaitsja tasuks riigi õigusabi osutamise korras 1274 krooni 44 senti (lk 41,114-115). Kohtueelses menetluses oli P.L kaitsja tasuks riigi õigusabi osutamise korras 1699 krooni 20 senti (lk 49-50, 87-88, 119-120).

Kohtumenetluses esitas advokaat Aivar Kello kohtule taotluse, välja mõista riigieelarve selleks otstarbeks eraldatud vahenditest kummagi süüdistatava kaitsmise eest eraldivõetuna 607 krooni 50 senti riigi õigusabi korras osutatud õigusabi eest.

Kaitsja taotlus on põhjendatud ja kooskõlas riigi õigusabi seaduses (edaspidi

lühendatult: RÕS) ja justiitsministri 26.01.2005.a määruses nr 2 „Riigi õigusabi osutamise eest makstava tasu arvestamise alused, maksmise kord ja tasumäärad ning

riigi õigusabi kulude hüvitamise ulatus ja kord“ (edaspidi lühendatult: Kord) sätestatud põhimõtetega osaliselt.

Korra § 8 lg 2 alusel on määratud kaitsja tasuks kokkuleppemenetluseks ettevalmistamise eest 550.- krooni. Korra § 8 lg 4 alusel on kohtuistungil osalemise

eest tasuks 125.- krooni iga poole tunni kohta. Korra § 2 lg 2 p 1 alusel võtta üldkoefitsiendiks 1,0 (II astme kuritegu). Seega: (550 x 1,0 = 550) + (125 x 1,0 = 250) = 550 + 125 = 675. Korra § 8 lg 6 alusel tuleb saadud summast võtta 75%, kuna ühel kaitsjal on enam kui 1 süüdistatav kaitsta: summaks ostub 506 krooni 25 senti.

Korra § 1 lg 2 alusel lisandub 506,25 kroonile käibemaks 18%, see on 506,25 + 91,125 = 597,375. Kohtumenetluses on määratud kaitsja tasu suuruseks riigi õigusabi osutamise korras kummagi süüdistatava eest eraldivõetuna 597 krooni 40 senti.

Heli Sillaots kohtunik