1-06-13465\3 · 1-06-13465\3 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval

1-06-13465

1 (4)

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 15 detsember 2006. a Pärnu Kriminaalasja number 1-06-13465 (06267001671) Kohtukoosseis Kohtunik Igor Pütsep Kohtuistungi sekretär Annika Hiiemäe Tõlk Maria Stepanova Kriminaalasi A.J. süüdistus kokkuleppemenetluses KarS § 424; § 215 lg 2 p 1,3; § 199 lg 2 p 4,7,8 järgi. Prokurör Pille Juhkov Süüdistatav A.J.

Elukoht: XXX Isikukood : XXXXXXXX töökoht: XXX haridus: 8 klassi

Varasem karistatus: 1. Pärnu Maakohtu 08.05.2001.a otsusega KrK §139 lg 2 p 1,3 alusel 6 kuud vabadusekaotust 1 aastase katseajaga; 2. Pärnu Maakohtu 31.05.2001.a otsusega KrK § 139 lg 2 p 1,2,3 alusel 1 aasta vabadusekaotust 2 aastase katseajaga; 3. Pärnu Maakohtu 30.01.2002.a otsusega KrK §139 lg 2 p 1,2,3, § 15 lg 2 –197 lg 2 p 2, § 195 lg 2, § 185 lg 2 alusel 2 aastat 5 kuud vabadusekaotust; 4. Pärnu Maakohtu 28.05.2003.a otsusega KrK § 203 lg 1 alusel 2 aastat 5 kuud vangistust. Vabanes karistuse kandmiselt 21.10.2003.a.

Kaitsja advokaat Viktor Kozlov

1-06-13465

2 (4) RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248, 249 järgi Tunnistada A.J. süüdi KarS § 424 järgi ja mõista karistuseks üks (1) aasta vangistust

Tunnistada A.J. süüdi KarS § 199 lg 2 p 4,7,8 järgi ja mõista karistuseks kuus (6) kuud vangistust.

Tunnistada A.J. süüdi KarS § 215 lg 2 p 1,3 järgi ja mõista karistuseks kaks (2) aastat vangistust.

KarS § 64 lg 1 alusel, raskema karistuse suurendamise teel, mõista A.J.’le liitkaristuseks 3 (kolm) aastat vangistust.

KarS § 50 lg 1 alusel lisakaristusena võtta ära mootorsõiduki juhtimise õigus kaheks (2) aastaks.

KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus täies ulatuses täitmisele pööramata, kui A.J. ei pane 3 (kolme) aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab katseajal kriminaalhooldaja järelevalve all KarS §-s 75 lg 1 ettenähtud kontrollnõudeid ja – kohustusi. KarS § 75 lg 2 p 1 alusel kohustada A.J.´t hüvitama kuriteoga tekitatud kahju kannatanule A.H.´le summas 500 krooni ja I.M.´sele summas 20 000 krooni ühe aasta jooksul.

Tõkend – elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Karistuse kandmise aja algust arvata alates 15.12.2006 a

Välja mõista A.J.’lt KrMS § 179 lg 1 p 2 sundraha 1,5 palga alammäära ulatuses s.o (4500) neli tuhat viissada krooni ning tasu riigi õigusabi eest (1646.10) krooni ja tasuda see 30 päeva jooksul Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 Ühispangas, viitenumber 2800049696.

Rahuldada tsiviilhagi ja välja mõista A.J.’lt 500 krooni A.H. ja 20 000 krooni I.M. kasuks.

Edasikaebamise kord

Apellatsiooni ei saa esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale, välja arvatud juhul, kui on väidetavalt rikutud kokkuleppemenetluse norme. Asjaolud ja menetluse käik A.J., olles varem toime pannud varguse, 2004.a kevadel eeluurimisega tuvastamata kuul kuupäeval, alkoholijoobe seisundis, sisenes ukseluku avamise teel XXX juures seisvasse A le kuuluvasse sõiduautosse Mazda 626 reg nr XXX, kus kohast võttis ebaseadusl omastamise eesmärgil võttis ära A.J.-le kuuluva autoraadio Philips maksumusega 250 kroon Samuti tema, 24. septembril 2004.a kella 07 paiku, olles alkoholijoobeseisundis, k eeluurimisega tuvastamata A. - nimelise isikuga automaki varguse toimepanemise eesmä XXX YYY territooriumil seisva A.H.-le kuuluva sõiduauto Opel Kadett XXX lukustatud uk kuid vargus jäi lõpule viimata süüdlaste tahtest mitteoleneval põhjusel, kuna asutuse tööt sattus neile peale.

Sellega tema, võõra vallasasja äravõtmisega selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, isiku poolt, kes on varem toime pannud varguse, kui see on toime pandud

1-06-13465

3 (4) grupi poolt, sissetungimisega, pani toime KarS § 199 lg 2 p 4, 7, 8 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Samuti tema, olles varem toime pannud varguse, olles seega KarS § 215 lg 2 p 1 tähendatud isik, 24. septembril 2004.a ajavahemikul kell 00-06, olles alkoholijoobeseisundis, koos eeluurimisega tuvastamata A.-nimelise isikuga omavoliliselt XXX maja eest ajutisse kasutusse omastamise eesmärgita K.M. kasutuses oleva I.M.-le kuuluva sõiduauto Opel Record reg märgiga XXX maksumusega 15 000 krooni, millega tegid avarii.

Sellega A.J., võõra vallasasja omavolilise ajutise kasutamisega omastamise eesmärgita, isiku poolt, kes on varem toime pannud varguse, grupi poolt, pani toime KarS § 215 lg 2 p 1, 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

A.J. kahtlustatakse KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, mis seisnes selles, et olles Lääne Politseiprefektuuri Paide politseiosakonna poolt karistatud 15.09.2005.a. LS § 7419 alusel rahalise karistusega 12000 krooni, omades seega kehtivat karistust mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis juhtis 29.04.2006.a kella 08.45 ajal, olles alkoholijoobes, Pärnu linnas Papiniidu tänaval mootorsõidukit Honda Civic, reg nr XXX, rikkudes sellega Liiklusseaduse § 20 lg 3,4 ja Liikluseeskirja § 76 p 1,3 nõudeid, juhtis 05.07.2006.a kella 09.20 ajal, olles alkoholijoobes, Pärnu linnas Mai 28 asuva maja juures mootorsõidukit Honda Civic, reg nr XXX, rikkudes sellega Liiklusseaduse § 20 lg3,4 ja Liikluseeskirja § 76 p1,3 nõudeid.

Samuti tema juhtis 10.09.2006.a kella 03.58 ajal, olles alkoholijoobes, Pärnu linnas Riia mnt-l mootorsõidukit Honda Civic, reg nr XXX, rikkudes sellega Liiklusseaduse § 20 lg3,4 ja Liikluseeskirja § 76 p1,3 nõudeid.

Samuti tema juhtis 10.09.2006.a kella 05.20 ajal, olles alkoholijoobes, Pärnu linnas Jannseni tn 17 asuva maja juures mootorsõidukit Honda Civic, reg nr XXX, rikkudes sellega Liiklusseaduse § 20 lg 3,4 ja Liikluseeskirja § 76 p 1,3 nõudeid.

Sellega tema, mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis isiku poolt, keda on varem karistatud sellise teo eest, pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kohtumenetluse poolte põhjendused maakohtus Prokurör taotles KarS § 424 järgi süüdistatavale karistuseks 1 (üks) aasta vangistust; KarS § 199 lg 2 p 4, 7, 8 järgi 6 (kuus) kuud vangistust; KarS § 215 lg 2 p 1,3 järgi 2 (kaks) aastat vangistust. KarS § 64 lg 1 alusel, raskema karistuse suurendamise teel, liitkaristuseks mõista 3 (kolm) aastat vangistust. KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus täies ulatuses täitmisele pööramata, kui A.J. ei pane 3 (kolme) aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab katseajal kriminaalhooldaja järelevalve all KarS §-s 75 lg 1 ettenähtud kontrollnõudeid ja – kohustusi .Lisakaristusena võtta ära mootorsõiduki juhtimise õigus 2 aastaks. Kaitsja jäi sõlmitud kokkuleppe juurde ja palus selle kinnitada.

Maakohtu seisukoht

1-06-13465

4 (4) Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatava süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav A.J. tuleb süüdi tunnistada KarS § 424; § 215 lg 2 p 1,3; § 199 lg 2p 4,7,8 järgi ning mõista karistus vastavalt kokkuleppele. Süüdistatava vastutust raskendavaid ega kergendavaid asjaolusid ei ole kohus tuvastanud. Tsiviilhagid A.H.-le tekitatud varaline kahju 500 krooni ja I.M.-le tekitatud 20 000 krooni suurune varaline kahju tuleb süüdistatavalt välja mõista.

Igor Pütsep Kohtunik