Legislator Case Law & Legislation
1-06-11194\7 AI generated

1-06-11194\7 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 1-06-11194\7
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1 – 06 – 11194

Legislator headnote

AI generated

1-06-11194\7 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: 1 – 06 – 11194

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1 – 06 – 11194

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 12. detsember 2006.a. Tallinn Kriminaalasja number 1 – 06 – 11194 Kohtunik Anne Ennok Kriminaalasi

T.D taotlus temalt Harju Maakohtu 10.11.2006.a.

otsusega välja mõistetud sundraha ja õigusabikulude tasumise edasilükkamiseks. Süüdimõistetu T.D

RESOLUTSIOON

KrMS § 423 alusel lükata edasi T.D-lt Harju Maakohtu 10.11.2006.a. otsusega välja mõistetud sundraha

4500,00 krooni ja õigusabikulude 1221,30 krooni ning

määrata, et eelnimetatud summad tuleb tasuda täies ulatuses hiljemalt 31. jaanuar 2007.a. Määrus saata süüdimõistetu T.D-le.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse alates päevast, mil isik kohtumäärusest teada sai või pidi teada saama, määruse koostanud kohtule.

Määruse motiivid:

T.D mõisteti süüdi Harju Maakohtu 10.11.2006.a. otsusega KarS § 199 lg 2 p 4 - § 25

lg 2 alusel. Kohtuotsusega mõisteti temalt välja sundraha 4500,00 krooni ja õigusabikulud 1221,30 krooni.

T.D esitas 12.12.2006.a. Harju Maakohtule taotluse, milles palub edasi lükata temalt välja mõistetud sundraha ja ekspertiisikulude tasumine ning võimaldada tal tasuda need täies ulatuses jaanuaris 2007.a. T.D põhjendab oma taotlust asjaoluga, et kohtuotsuse tegemise ajal oli ta töötu ja sai

töökoha detsembris. Seega ei ole tal veel võimalik tasuda väljamõistetud sundraha ja

menetluskulusid koheselt. T.D avaldab, et ta ei hoia kõrvale rahaliste kohustuste tasumisest, vaid soovib need tasuda täies ulatuses jaanuaris 2007.a.

Kohus, tutvunud esitatud taotlusega ja kriminaalasja toimikuga, asub seisukohale, et esitatud taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.

T.D on esitatud taotluses põhjendanud, miks ta ei ole suuteline koheselt temalt kohtuotsusega väljamõistetud summasid tasuma. Kohus leiab, et T.D ei hoia kõrvale hoia kõrvale rahaliste kohustuste tasumisest, vaid on huvitatud kohustuste täitmisest ning on andnud lubaduse tasuda väljamõistetud summad jaanuaris 2007.a.

Tuginedes eeltoodule ja lähtudes KrMS §-st 423 peab kohus võimalikuks lükata edasi T.D-lt

välja mõistetud sundraha ja ekspertiisikulude tasumine ning määrata tasumise tähtajaks 31.01.2007.a.

Anne Ennok täitmiskohtunik