1-06-15770\2 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

M Ä Ä R U S

Tallinnas,14. detsembril 2006.a.

1-06-15770

Harju Maakohtu kohtunik T.Bogdanova, sekretäri G.Kovaljova juuresolekul vangla esindaja M.Antsmäe ja prokuröri K.Kabel osavõtul vaadanud läbi avalikul kohtuistungil Tallinnas süüdimõistetu kaugülekuulamise vahendusel Murru Vangla direktori esildise Dmitri Kovalevi tingimisi ennetähtaegseks vabastamiseks

t u v a s t a s :

Dmitri Kovalev oli süüdi mõistetud 06.03.2002.a Lääne-Viru Maakohtu otsusega KrK § 101 p 2,7 järgi, karistuseks 8 aastat vangistust. KrK § 45 järgi loeti karistusest kantuks aeg 21.05.2001-06.03.2002, s.o 9 kuud 13 päeva ning ärakandmisele 7 aastat 2 kuud 17 päeva vangistust.

Karistuse kandmise aja algus on 06.03.2002.a. ja lõpp 23.05.2009.a. Tingimisi ennetähtaegseks vabastamiseks esitamise aeg 21.09.2006.a.

Dmitri Kovalevi on karistuse kandmise ajal distsiplinaarnõuete rikkumise eest karistatud 2 korral. Käesoleval ajal kehtivaid distsiplinaarkaristusi ei oma. Suhted vanglaametnikega korrektsed ja vaoshoitud. Ühel korral on viibinud eesmärgipäraselt lühiajalisel väljasõidul. Vangistuse ajal õppinud ei ole, kuna on eelistanud hariduse täiendamisele vanglas töötamist ja võlanõuete täitmist. Töötab vangistusosakonna päevnikuna. Tööandja poolt ei ole täheldatud töökohustuste rikkumisi. Toimepandud kuritegu tunnistab. Suhtumine oma kuriteosse on reaalne, võimeline kahetsema vastutustundetut käitumist. Kuriteo riske suurendavaks asjaoluks oli vabaduses alkoholi tarvitamine. Nüüdseks arvab olevat suurenenud teadmine isiklikust vastutusest ja õigetest valikutest seaduskuulekaks toimetulemiseks ning riskifaktori olemasolust. Uue kuriteo toimepanemise risk on kriminogeensete riskide hindamise küsimustiku alusel väike, kuid mitte olematu. Vabanemisel on olemas kindel elu- ja töökoht ning ema nõusolek toetada poega. Murru Vangla direktor taotleb Dmitri Kovalevi tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamist.

Kriminaalhooldusametniku hinnangul on kinnipeetav mõistnud oma vastutustundetut käitumist, mis viis teda kuriteoni, ja on võimeline edaspidi oma käitumist suunama ning kontrollima, kuid samas ei saa

kriminaalhooldaja siiski välistada uue kuriteo toimepanemise riski, kuid hindab seda väikeseks.

Prokurör ei toeta taotlust.

Ära kuulanud Dmitri Kovalev, vangla esindaja ning prokuröri arvamuse kohus leiab, et taotlus ei kuulu rahuldamisele.

Kohus leiab, et Dmitri Kovalevi ennetähtaegne vabastamine on sisuliselt enneaegne. Katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel arvestab kohus kuriteo toimepanemise asjaolusid , süüdimõistetu isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdimõistetule kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. Seega võtab kohus taotluse läbivaatamisel arvesse kõik isikut iseloomustavad andmed – tema käitumist nii kuriteo toimepanemisele eelnenud, sellel ajal ning sellele järgnenud perioodil.

Dmitri Kovalevi kannab karistust tapmise eest. Dmitri Kovalev on ära kandnud üle 2/3 karistusest, teda iseloomustati üldjoontes positiivselt, kuid vanglatöötajad ei oska prognoosida uue kuriteo toimepanemise ohtu, märkisid, et kuriteo riske suurendavaks asjaoluks oli vabaduses alkoholi tarbimine. Kohus leiab ,et Dmitri Kovalevi käitumine vanglas ei kaalu üle toimepandud kuriteo raskust ega anna käesoleval juhul alust kinnipeetava ennetähtaegseks karistusest vabastamiseks. Kriminaalhooldaja arvamusest ilmneb , et on kinnipeetav mõistnud oma vastutustundetut käitumist, mis viis teda kuriteoni, ja on võimeline edaspidi oma käitumist suunama ning kontrollima, kuid samas ei saa kriminaalhooldaja siiski välistada uue kuriteo toimepanemise riski, kuid hindab seda väikeseks.

Kohtul puudub veendumus ,et ennetähtaegse vabastamisega kaasneva katseaja kestel suudab käituda õiguskuulekalt. Olukorras, kus kohtul puudub süüdlase suhtes usaldus, et ta vabaduses hoidub kuritegelikust käitumisest ei ole võimalik süüdlast tingimisi enne tähtaega vabastada. Kohus nõustub prokuröri seisukohaga , et just toimepandud kuriteo asjaolude tõttu ei saa süüdimõistetut nii pika aja eest enne karistusaja lõppu ( kanda jääb veel 2 aastat 5 kuud 8 päeva) vabastada vangistusest. Süüdimõistetu vabastamine vabadusekaotusliku karistuse kandmisest tingimisi enne tähtaega ei ole seadusega tagatud absoluutne õigus mille kohaldamist kohtu poolt oleks õigus nõuda üksnes KarS § 76 lg-tes 1 ja 2 nimetatud vastava karistusaja ära kandmise järel.

Arvestades eeltoodut ja juhindudes KarS § 76 ja KrMS § 426,432,383,384 kohus

määras:

Jätta Murru Vangla direktori taotlus Dmitri Kovalevi tingimisi enne tähtaega vabastamiseks rahuldamata.

Määrusele võib esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul Harju Maakohtule.

Tatjana Bogdanova Täitmiskohtunik: