1-06-15684\2 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

14.12.2006.a. Harju Maakohus koosseisus kohtunik Piret Liivo sekretär juuresolekul Terje Liebert prokurör ja Taavi Pern kaitsja osavõtul Vello Johanson

läbi arutanud avalikul kohtuistungil Tallinna linnas kokkuleppemenetluse korras kriminaalasja

K.O

süüdistuses KarS§ 331 järgi.

K.O süüdistatakse selles, et tema Harju Maakohtu 12.06.2006.a. määruse

alusel Tallinnas, aadressil Magasini 35 asuvas Tallinna Vangals viibinud vahialusena

omandas täpselt tuvastamata ajal, kohast ja isikult ebaseaduslikult minigrip kilekoti 0,77

grammi narkootilise aine kanepi ning tubaka seguga, mida hoidis enda juures aluspesusse

peidetuna kuni 26.06.2006.a. kella 14.00-ni, mil narkootilised ained vangla töötajate poolt tema kontrollimise käigus leiti ja võeti ära.

Kinnipeetava poolt narkootilise aine omandamise ja valdamisega pani K.O toime KarS§ 331 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Juhindudes KrMS § 245 sätetest on prokuröri abi Taavi Pern, süüdistatav K.O

ja tema kaitsja Vello Johanson käesolevas kriminaalasjas sõlminud kokkuleppe

selles, et KarS§ 331 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 3 kuud vangistust, mida suurendada Harju Maakohtu 02.05.2006.a. ärakandmata karistuse osa võrra.

Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga ning kuulanud ära süüdistatava selgitused sõlmitud kokkuleppe kohta, kaitsja ja prokuröri arvamused kokkuleppe kohta ning

veendunud selles, et menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et

süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja sellega nõustunud ning kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet.

Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Eeltoodu alusel kuulub K.O

temale KarS § 331 ettenähtud kuritegude toimepanemises esitatud süüdistuses süüdimõistmisele ja temale tuleb määrata karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt.

Lähtudes eeltoodust ja juhindudes KrMS §126 lg 3 p 2; §173 lg 1 p 1; §175 lg 1 p 3, 4, 9; §248 lg 1 p 4, §249; §311; §313 kohus Kriminaalasi nr. 1-06-15684

2

otsustas:

Süüdi tunnistada K.O KarS § 331 järgi ja mõista talle karistuseks 3 (kolm)

kuud vangistust.

KarS§ 65 lg.2 alusel suurendada mõistetud karistust 02.05.2006.a. Harju Maakohtu poolt

mõistetud karistuse ärakandmata osa võrra, s.o. 18 päeva, mõistes liitkaristuseks 3 (kolm) kuud ja 18 (kaheksateist) päeva vangistust.

Karistuse kandmise alguseks lugeda kohtuotsuse kuulutamise päev, s.o. 14.12.2006.a.

KrMS§ 175;§ 179

alusel välja mõista K.O-lt sundraha 4500.00 krooni ja kaitsja tasu 1646.10 krooni riigi tuludesse.

Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 SEB

Eesti Ühispangas, viitenumber 2800049777. Tasumist tõendav kviitung esitada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kriminaalkantseleile.

Asitõendid:

1. narkootiline aine, milline on jäetud hoiule Kohtuekspertiisi ja Kriminalistika Keskuse

Keemiaja bioloogiaosakonda – hävitada;

2. minigrip kilekotid, millised on lisatud kriminaalasja materjalide juurde –hävitada.

Kohtuotsusele võib KrMS § 318 lg 3 p 4 alusel kohtumenetluse pool juhul, kui on tegemist

KrMS 9. peatüki 2. jao sätete rikkumisega, esitada 15 päeva jooksul apellatsiooni, mille

kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on kohtus võimalik kohtuotsusega tutvuda.

Piret Liivo Kohtunik