1-06-10829\31-06-10829\3 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja
Summary AI generated
1 nr. 1-06-10829 K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Harju Maakohus Tartu maantee kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 13. detsember 2006.a. Kriminaalasja number 1-06-10829 (06237300065) Kohtukoosseis Kohtunik Leili Raedla Kohtuistungi sekretär Jane Põldoja Kohtuistungi aeg 13. detsember 2006.a. Kriminaalasi S.B KarS § 257 süüdistuses järgi lühimenetluses Prokurör Katrin Tron SÜÜDISTATAV S.B (isikukood XXXXXX...
1
nr. 1-06-10829
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Harju Maakohus Tartu maantee kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 13. detsember 2006.a. Kriminaalasja number 1-06-10829 (06237300065) Kohtukoosseis Kohtunik Leili Raedla Kohtuistungi sekretär Jane Põldoja Kohtuistungi aeg 13. detsember 2006.a.
Kriminaalasi S.B KarS § 257 süüdistuses järgi lühimenetluses Prokurör Katrin Tron SÜÜDISTATAV S.B (isikukood XXXXXXXX, põhiharidus, ei tööta, varem kriminaalkorras karistamata)
Kaitsja v. adv. Imbi Seimar
RESOLUTSIOON
kontole nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või nr 221023778606
Hansapangas, viitenumbrina tuleb maksekorraldusele märkida 2800049777 ning selgitusse „1-06-10829: KrMS § 202 lg 2 p 2 summa“.
Summa tuleb tasuda Rahandusministeeriumi kontole nr 10220034800017 SEB
Eesti Ühispangas või nr 221023778606 Hansapangas, viitenumbrina tuleb maksekorraldusele märkida 2800049777 ning selgitusse „1-06-10829: kaitsjatasu“.
KrMS § 385 p 7 alusel ei saa antud kohtumääruse peale esitada määruskaebust.
SÜÜDISTUS
2
oli laenanud M T’i abikaasale kuni 01. novembrini 2009.a. ning mitte
maksmisel ähvardas maksta inimestele, kes hävitavad kõik elusa ja elutu Jaagu talus. Süüdistusakti kohaselt kasutas S.B seega M T’i suhtes psüühilist vägivalda ning
ähvardas vara hävitamisega, pannes sellega toime KarS § 257 järgi kvalifitseeritava kuriteo, see tähendab oma tõelise õiguse teostamise ebaseaduslikus korras, kui see on olnud seotud vägivallaga ähvardamise ja vara hävitamisega ähvardamisega.
TAOTLUS MENETLUSE LÕPETAMISEKS 2. Kohtuistungil esitas prokurör taotluse kriminaalmenetluse lõpetamiseks KrMS § 202 alusel, kuivõrd S.B-le on esitatud süüdistus teise astme kuriteos, tema süü
ei ole suur, kuriteoga ei ole tekitatud kahju ning kriminaalmenetluse jätkamiseks
puudub ka avalik menetlushuvi. Ka süüdistava kaitsja palub S.B suhtes kriminaalmenetluse lõpetada.
krooni. (424,80 krooni vastavalt Põhja Ringkonnaprokuratuuri 17.08.2006.a.
kriminaalmenetluse kulude hüvitamise määrusele ning 796,50 krooni vastavalt kohtuistungil kaitsja poolt esitatud taotlusele).
summa riigituludesse. Kohtuistungil on kaitsja ja süüdistatav nende kohustustega nõustunud.
KOHTU SEISUKOHT
Kriminaalmenetluse esemeks on teise astme kuritegu. S.B on varem
kriminaalkorras karistamata, ka süü tõendatuse korral ei saa tema süü olla suur,
väidetava kuriteoga ei ole tekitatud kahju ning prokuröri arvamusel puudub asjas kriminaalmenetluse jätkamiseks avalik menetlushuvi, millega kohus nõustub.
KrMS § 202 lg 2 punktides 1 ja 2 sätestatud kohustuste panemiseks on põhjendatud ning seega paneb süüdistatavale kohustuse tasuda riigituludesse 1000 krooni hiljemalt 1. märtsiks 2007 ning tasuda kriminaalmenetluse kulud summas 1221,30 krooni hiljemalt 1. märtsiks 2007.
kohustust, uuendab prokuratuur või prokuratuuri taotlusel kohus kriminaalmenetluse oma määrusega.
Kohtunik: