Legislator Case Law & Legislation
1-06-15953\1 AI generated

1-06-15953\1 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 1-06-15953\1
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Legislator headnote

AI generated

1-06-15953\1 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Keywords

AI generated
alcohol abuse drunk driving accident substance use disorder alcohol dependence qualified drunk driving repeated drink-driving
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 13. detsember 2006. a Tallinn Kriminaalasja number 1-06-15953 (06231400977) Kohtunik Eha Popova Kriminaalasi Priit Pohlaku süüdistuses KarS § 424 järgi käskmenetluses Süüdistatav Priit Pohlak

RESOLUTSIOON

Tunnistada süüdi Priit Pohlak KarS § 424 järgi järgi ning mõista karistuseks rahaline karistus 320 miinimumpäevamäära so 16000.

Kohaldada KarS § 66 lg 1 sätteid ning määrata, et karistus kuulub tasumisele ositi 10 kuu jooksul, mitte vähem kui 1600 kuus.

Vastavalt KarS § 50 lg 1 võtta P. Pohlakult ära mootorsõiduki juhtimise õigus 6 (kuueks) kuuks. Tõkend – elukohast lahkumise keeld – jätta endiseks kuni kohtuotsuse jõustumiseni.

Välja mõista P. Pohlakult riigituludesse sundraha 4500.- krooni ja menetluskulud 424,80 krooni.. Sundraha ja menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr. 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas viitenumber 2800049777. Rahaline karistus tuleb maksta Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB Eesti Ühispangas viitenumber 4100064939. Menetluskulude tasumist tõendavad maksekorraldused esitada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kantseleile.

Edasikaebamise kord

Süüdimõistetul on õigus kohtuotsuse kättesaamisele järgnevast päevast 10 päeva jooksul taotleda, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras. Kui nimetatud tähtaja jooksul kohtule sellist taotlust ei esitata, jõustub käesolev otsus.

ASJAOLUD

P. Pohlakut süüdistatakse KarS § 424 järgi selles, et tema , olles 31.01.2005.a. karistatud LS § 74-19 järgi rahatrahviga 9600 krooni mootorsõiduki juhtimise eest alkoholijoobes, uuesti kehtiva karistuse ajal 31.07.2006.a. kella 11.25 ajal juhtis Tallinnas Peterburi teel mootorsõidukit Toyota Picnic, olles alkoholijoobes.

MENETLUSOSALISTE SEISUKOHAD

Prokurör taotleb P. Pohlaku karistamist käskmenetluses KarS § 424 järgi rahalise karistusega 320 päevamäära, so 16000 krooni. Vastavalt KarS § 50 lg 1 võtta ära mootorsõiduki juhtimise õigus 6 kuuks.

KOHTU PÕHJENDUSED

Kriminaalasjas kogutud kirjalike tõenditega (otsus väärteoasjas , väärteoprotokoll, protokoll alkoholijoobe tuvastamise kohta) on P. Pohlaku süü KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises. Tegemist on II astme kuriteoga, tõendamise asjaolud on selged ning prokuratuur taotleb asja lahendamist käskmenetluses. Kohus nõustub karistuse liigi ja määraga.

Kohus juhindub KrMS 251, 253,254.

Eha Popova

Kohtunik