1-06-12390\4 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Kriminaalasi nr 1-06-12390

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel

RESOLUTSIOON KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249, § 239 lg 4, § 306, § 311, § 313 alusel kohus otsustas:

Süüdi tunnistada F.U KarS § 424 järgi ja karistuseks mõista 1 (üks) kuu vangistust. KarS § 74 lg 1,3 alusel ei pöörata 1 (ühte) kuud vangistust täielikult täitmisele, kui F.U 1 (ühe) aasta 6 (kuue) kuu pikkuse katseaja jooksul ei

pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 lõikes 1 sätestatud kontrollnõudeid:

• elab kohtu määratud alalises elukohas –

• ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele, Kohus Tartu Maakohus Kohtuotsuse tegemise aeg ja koht 13.detsember 2006.a Tartu Tartu kohtumaja Kriminaalasja number

1-06-12390 kohtueelses menetluses 06260200532 Kohtunik Heli Sillaots Kohtuistungi sekretär Kohtu koosseisuline tõlk Sirle Luist Aljona Frolenko Kriminaalasi

F.U süüdistuses KarS § 424 järgi kokkuleppemenetluses

Prokurör Marju Persidskaja Süüdistatav F.U

kriminaalkorras karistamata väärtegude eest karistatud Kaitsja määratud korras

Margus Mõttus

2 2

• allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta,

• saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15-ks päevaks,

• saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.

KarS § 78 p 1 alusel hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest.

Kohtuotsuse koopia saata täitmiseks süüdimõistetu elukohajärgsele kriminaalhooldusosakonnale.

KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta F.U-lt mootorsõiduki juhtimise õigus ära 1 (üheks) aastaks. Kohtuotsuse koopia saata Eesti Riiklikule Autoregistrikeskusele.

Välja mõista F.U-lt riigituludesse menetluskuludena 4500.-

krooni sundraha ja 1793 krooni 60 senti määratud kaitsjale makstud tasu. Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumile (makse saaja):

- pangakontole nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas, viitenumber

2800049874, märkida ka kriminaalasja number: 1-06-12390 või

- pangakontole nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber 2800049874,

märkida ka kriminaalasja number: 1-06-12390.

Kui menetluskulusid ei ole tasutud kohtuotsuse jõustumisest alates 1 kuu jooksul,

täidetakse kohtuotsust täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ja sellisel juhul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega kaasnevad kulud.

Välja mõista riigieelarve selleks otstarbeks eraldatud vahenditest OÜ

Advokaadibüroo Sirje Must kasuks 944 krooni advokaat Margus Mõttuse süüdistatav F.U kaitsjana riigi õigusabi korras osutatud õigusabi eest.

EDASIKAEBAMISE KORD KrMS § 318 lg 3 p 4 alusel on kohtumenetluse poolel kohtuotsuse peale õigus esitada

apellatsioon ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või KrMS 15.peatüki sätete kohaselt määruskaebuse lahendamise menetluses.

KrMS § 319 lg 1 alusel tuleb apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatada otsuse

teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse või selle resolutiivosa kuulutamisest.

KrMS § 319 lg 2 alusel esitatakse apellatsioon otsuse teinud kohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega.

ASJAOLUD 27.09.2006.a süüdistatav F.U, tema kaitsja advokaat Margus Mõttuse

ja Lõuna Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Marju Persidskaja vahel sõlmitud

3 3 kokkuleppest nähtuvalt süüdistatakse F.U selles, et tema isikuna, keda

on 22.09.2004.a Lõuna Politseiprefektuuri otsusega karistatud liiklusseaduse § 7419

järgi mootorsõiduki juhtimise eest alkoholijoobe seisundis rahatrahviga 18 000 krooni, juhtis 03.04.2006.a kella 15.35 ajal Tartu linnas, Kalda teel maja nr 22 ees mootorsõidukit reg. märgiga 661 AMY, olles alkoholijoobes. Mazda 323 Sellega F.U pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo, see on mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, isikuna, keda on varem karistatud sellise teo eest.

27.09.2006.a sõlmitud kokkuleppes kajastatu kohaselt on F.U-le KarS

§ 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest karistuseks 1 (üks) kuu vangistust. KarS § 74 alusel määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele kui

F.U ei pane 1 (ühe) aasta ja 6 (kuue) kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 lg-s 1 sätestatud kontrollnõudeid:

• elab kohtu määratud alalises elukohas,

• ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele,

• allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta,

• saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15-ks päevaks,

• saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. KarS § 50 alusel võtta F.U-lt mootorsõiduki juhtimisõigus ära 1 (üheks) aastaks.

Kriminaalasja kohtulikul arutamisel kokkuleppemenetluses veendus kohus, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud. Süüdistatav jäi kriminaalasja kohtulikul arutamisel sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et kokkuleppe sõlmimine on olnud

süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid.

Süüdistatav F.U tuleb süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

KrMS § 180 lg 1 alusel tuleb F.U hüvitada menetluskulud:

- määratud kaitsjale makstud tasu (KrMS § 175 lg 1 p 4): kokku 1793 krooni 60

senti (849 krooni 60 senti + 944 krooni);

- süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 4500.- krooni (KrMS § 175 lg 1

p 9).

Süüdistatava kaitsjaks riigi õigusabi korras oli nii kohtueelses menetluses kui ka

kohtumenetluses advokaat Margus Mõttus. Kohtueelses menetluses oli määratud kaitsja tasuks riigi õigusabi osutamise korras 849 krooni 60 senti (lk 32,33).

Kohtumenetluses esitas advokaat Margus Mõttus kohtule taotluse, välja mõista riigieelarve selleks otstarbeks eraldatud vahenditest 944 krooni riigi õigusabi korras osutatud õigusabi eest.

4 4

Kaitsja taotlus on põhjendatud ja kooskõlas riigi õigusabi seaduses (edaspidi

lühendatult: RÕS) ja justiitsministri 26.01.2005.a määruses nr 2 „Riigi õigusabi osutamise eest makstava tasu arvestamise alused, maksmise kord ja tasumäärad ning

riigi õigusabi kulude hüvitamise ulatus ja kord“ (edaspidi lühendatult: Kord) sätestatud põhimõtetega.

Korra § 8 lg 2 alusel on määratud kaitsja tasuks kokkuleppemenetluseks ettevalmistamise eest 550.- krooni. Korra § 8 lg 4 alusel on kohtuistungil osalemise

eest tasuks 125.- krooni iga poole tunni kohta. Kaitsja osales 27.11.2006.a ja 13.12.2006.a kohtuistungitel kokku 2-e pooltunni ulatuses. Korra § 2 lg 2 p 1 alusel võtta üldkoefitsiendiks 1,0 (II astme kuritegu). Seega: (550 x 1,0 = 550) + 2 x (125 x 1,0) = 550 + 250 = 800. Korra § 1 lg 2 alusel lisandub 800-le kroonile käibemaks 18%, see on 800 + 144 = 944. Kohtumenetluses on määratud kaitsja tasu suuruseks riigi õigusabi osutamise korras 944 krooni.

Heli Sillaots kohtunik