Legislator Case Law & Legislation
1-06-14824\2 AI generated

1-06-14824\2 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja

Case Number 1-06-14824\2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Pärnu Maakohus kooseisus kohtunik Indrek Saar, kohtuistungi sekretär Aivi Meister’i juuresolekul, prokurör Milvi Pruusi ja kaitsja vandeadvokaat Natalia Suvorova osavõtul arutas 11.detsembril 2006.a. avalikul kohtuistungil kokkuleppemenetluses kriminaalasja, milles oli kohtu alla antud

Legislator headnote

AI generated

1-06-14824\2 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja: A.R. käitumine on kvalifitseeritud teise inimese kehalise väärkohtlemisena s.o. KarS § 121 ette nähtud kuriteona.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Kriminaalasi nr.1-06-14824

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel

Raplas

11.detsember 2006.a.

Pärnu Maakohus kooseisus kohtunik Indrek Saar, kohtuistungi sekretär Aivi Meister’i juuresolekul, prokurör Milvi Pruusi ja kaitsja vandeadvokaat Natalia Suvorova osavõtul arutas 11.detsembril 2006.a. avalikul kohtuistungil kokkuleppemenetluses kriminaalasja, milles oli kohtu alla antud

A.R., XXX, sündinud XXX, ilma kodakondsuseta, emakeeleks vene keel, XXX klassilise haridusega, ilma kindla tegevusalata, varem kohtu poolt karistamata, elukoht XXX, süüdistuses KarS § 121 järgi. Asja kohtulikul arutamisel maakohus t e g i k i n d l a k s:

A.R. süüdistatakse selles, et ta 19.juulil 2006.a. kella 15.00-16.00 paiku XXX elamu juures lõi tüli käigus XX-aastast C.T. korduvalt kätega vastu pead ja jalgadega rindkeresse, tekitades kannatanule füüsilist valu.

A.R. käitumine on kvalifitseeritud teise inimese kehalise väärkohtlemisena s.o. KarS § 121 ette nähtud kuriteona.

Süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on karistuseks vangistus kaks (2) kuud, mida KarS § 74 lg. 1 kohaselt ei pöörata täies ulatuses täitmisele, kui A.R. kaheksateist (18) kuulise katseaja jooksul ei pane toime tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 lg. 1 ette nähtud käitumiskontrolli nõudeid.

Süüdistatav tunnistas end täielikult süüdi ja jäi kokkuleppe juurde. Ta võtab omaks, et astus välja oma vendade eest, keda olevat kannatanu kiusanud. Prokurör ja kaitsja jäid samuti kokkuleppe juurde.

Kriminaaltoimiku materjalide ja kohtuliku arutamise põhjal kohus leiab, et enda süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on süüdistatava tõeline tahe ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. A.R. tuleb KarS § 121 järgi süüdi tunnistada ja mõista karistus vastavalt kokkuleppele.

Juhindudes KrMS §§ 248 lg. 1 p.4; 249; 315 lg.4; 318 lg.3 p.4 ja 319 lg. 1 ja 2, maakohus o t s u s t a s:

Süüdi tunnistada A.R. KarS § 121 järgi ja karistada teda vangistusega kaks (2) kuud. KarS § 74 lg. 1 kohaselt ei pöörata vangistust täies ulatuses täitmisele, kui A.R. kaheksateist (18) kuulise katseaja jooksul ei pane toime tahtlikku kuritegu ja täidab KarS §

75 lg. 1 ette nähtud käitumiskontrolli nõudeidelab XXX, ilmub määratud aegadel kriminaalhooldaja juurde registreerimistele, allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas, esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, kauemaks kui viieteistkümneks päevaks lahkub oma elukohast ainult kriminaalhooldaja eelneval loal ja elu, töö -või õppimiskoha vahetamiseks taotleb kriminaalhooldajalt eelneva loa.

Katseaja algust arvestatakse kohtuotsuse kuulutamise päevast.

Välja mõista A.R-lt riigi tuludesse 4500.- krooni sundraha ja 3026.70 krooni kaitsja töötasu hüvituseks.

Sundraha ja kaitsja töötasu on võimalik tasuda vabatahtlikult ühe kuu jooksul pärast kohtuotsuse jõustumist Rahandusministeeriumi kontole nr. 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas, viitenumbriga 2800049696. Mittetasumise korral saadetakse kohtuotsus sundtäitmisele.

Kohtuotsusele võib esitada kokkuleppemenetluse läbiviimise normide osas apellatsiooni Pärnu Maakohtu (Rapla kohtumaja) kaudu Tallinna Ringkonnakohtule. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb seitsme päeva jooksul arvates otsuse kuulutamisest maakohtule teatada. Apellatsioon tuleb esitada viieteistkümne päeva jooksul, arvates päevast, mil kohtumenetluse poolel oli võimalik kohtus kohtuotsusega tutvuda.

Indrek Saar Kohtunik