Legislator Case Law & Legislation
4-06-4552\1 AI generated

4-06-4552\1 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja

Case Number 4-06-4552\1
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

K O H T U M Ä Ä R U S

Legislator headnote

AI generated

4-06-4552\1 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja: K O H T U M Ä Ä R U S

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Pärnu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

20. november 2006.a Paide kohtumaja Väärteoasja number 4-06-4552 Kohtunik Heino-Vello Pihlak Väärteoasi Urmas Paara kaebus Lääne Politseiprefektuuri Paide politseijaoskonna otsusele väärteoasjas nr 2510,06,000032 Menetlusalune isik (kaebuse esitaja) Urmas Paara, isikukood 37212164911, elukoht xxxxxxxxxxxxx Kohtuväline menetleja Lääne Politseiprefektuuri Paide politseijaoskond RESOLUTSIOON

Jätta Urmas Paara kaebus Lääne Politseiprefektuuri Paide politseijaoskonna vanemkonstaabel Üllar Küti otsuse peale väärteoasjas nr 2510,06,000032 läbi vaatamata ja tagastada koos lisadega kaebuse esitajale. Edasikaebamise kord

Määruse peale on õigus esitada määruskaebus kohtumääruse koostanud kohtule 10 päeva jooksul alates määruse kättesaamise päevast.

Kaebuse asjaolud

18. oktoobril 2006.a saabus Pärnu Maakohtu Paide kohtumajale Urmas Paara kaebus Lääne Politseiprefektuuri Paide politseijaoskonna vanemkonstaabel Üllar Küti 28.09.2006.a otsusele väärteoasjas nr 2510,06,000032. Kaebusele lisatud materjalide kohaselt 29.12.2005.a juhtis Urmas Paara mootorsõidukit alkoholijoobes. Kaebuse esitajat karistati rahatrahviga 150 trahviühikut, so.9000 krooni.

Kohtu seisukoht

23. oktoobri 2006.a kohtumäärusega jäeti Urmas Paara kaebus kaebuses esinevate puuduste tõttu käiguta ja anti tähtaeg puuduste kõrvaldamiseks 20 päeva kaebuse kättetoimetamisest

arvates. Urmas Paara on kohtumääruse kätte saanud 28. oktoobril 2006.a, kuid tähtajaks, so

17. novembriks 2006.a puudusi kõrvaldanud ei ole. Kohus on kaebuse esitajat hoiatanud, et kohtu määratud tähtajaks puuduste kõrvaldamata jätmisel jätab kohus VTMS § 118 lg 2 p 3 alusel kaebuse läbi vaatamata ja tagastab selle koos lisadega kaebuse esitajale. Kohus jätab kaebuse läbi vaatamata ja tagastab Urmas Paarale.

Heino-Vello Pihlak Kohtunik