1-06-15284\1 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval

1-06-15284 1 (2)

K O H T U O T S U S E E S T I V A B A R I I G I N I M E L

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 11.12.2006.a. Pärnu Maakohtu Kuninga tn kohtumaja Kohtunik Olev Otsus Kriminaalasja number 1-06-15284 (06267002717) Kuriteo kvalifikatsioon G.A. süüdistuses KarS § 329 järgi Süüdistatav G.A. Aadress: XXXX Isikukood: XXX Töökoht: XXX Varasem karistatus: 14.09.2006.a. Pärnu Maakohtu poolt KarS § 424 alusel tingimisi vangistus 6 kuud 18 kuulise katseajaga ühes mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmisega 7 kuuks.

Prokuröri abi Lääne Ringkonnaprokuratuuri Pärnu osakonna prokuröri abi Elle Keeman RESOLUTSIOON Juhindudes KarS § 329, KrMS § 253 lg 1, § 254, § 255 Tunnistada G.A. süüdi KarS § 329 järgi ja mõista karistuseks rahaline karistus 300 päevamäära (1 päevamäär 50.00 krooni), s.o. 15 000 (viisteist tuhat) krooni.

Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Välja mõista G.A. `ilt KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha II astme kuriteo toimepanemise eest 4500 (neli tuhat viissada) krooni, mis tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas, viitenumber 2800049696, hiljemalt 11.01.2007.a

Välja mõista G.A. `ilt KrMS § 175 lg 1 p 4, § 180 lg 1 alusel menetluskulu – määratud kaitsjale makstud tasu summas 424.80 krooni (nelisada kakskümmend neli krooni ja kaheksakümmend senti), mis tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas, viitenumber 2800049696, hiljemalt 11.01.2007.a

Asitõendeid kriminaalasja juurde võetud ei ole. Tsiviilhagi G.A. `i vastu esitatud ei ole.

1-06-15284 2 (2)

Kohtuotsuse koopia toimetada KrMS § 164 lõigete 3 ja 6 sätteid järgides otsuse tegemisest alates kolme päeva jooksul süüdistatavale ja prokuratuurile.

Edasikaebamise kord

KrMS § 254 lg 6 kohaselt on süüdistataval õigus käskmenetluses tehtud kohtuotsuse kättesaamisest alates kümne päeva jooksul taotleda, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras. Kui süüdistatav ei taotle, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras, käskmenetluses tehtud kohtuotsus jõustub (KrMS § 254 lg 7). Faktilised asjaolud

Süüdistusakti kohaselt G.A. , omades kehtivat karistust mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis, mille eest Pärnu Maakohus karistas teda 14.09.2006.a. KarS § 424 alusel tingimisi vangistusega 6 kuud 18 kuulise katseajaga ühes mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 7 kuuks, 21.10.2006.a. kella 11.55 ajal juhtis Pärnu linnas Lille ja Kirsi tänava ristmikul, omamata mootorsõiduki juhtimiseõigust, mootorsõidukit Opel Vectra registreerimisnumbriga XXX, rikkudes sellega Liiklusseaduse § 20 lg 1 ja Liikluseeskirja § 70 p 1 nõudeid, hoides kõrvale täitmisele pööratud kohtuotsusega mõistetud karistuse täitmisest Seega G.A. , täitmisele pööratud kohtuotsusega süüteo eest mõistetud muust karistuse täitmisest kõrvalehoidumisega, pani toime KarS § 329 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Süüdistust kinnitavad järgmised tõendid: 21.10.2006.a. koostatud väärteoprotokoll nr AB850287, sõiduki juhtimiselt kõrvaldamise otsus 21.10.2006.a., tunnistaja T.V. antud ütlused, kahtlustatava G.A. `i ütlused, Pärnu Maakohtu 14.09.2006.a. otsus, koopia kohtuotsuse saatmisest 22.09.2006.a., nõudekiri ARK Pärnu Büroo`lt 03.11.2006.a. nr LNE7.2-20.17/11541, teatis karistatuse kohta, õiend väärteokaristatuse kohta.

Menetluse käik ja menetlusosaliste põhjendused maakohtus

Kooskõlas KrMS § 251 lg 1 taotleb Lääne Ringkonnaprokuratuur kriminaalasja lahendamist käskmenetluses.

Kohtu seisukoht

Kohus tutvunud esitatud süüdistusakti ja kriminaaltoimikus esitatud dokumentidega, nõustub süüdistusaktis esitatud süüdistuse tõendatuse ja karistuse määra kohta tehtud järeldustega ning leiab, et kriminaalasjas saab koostada kohtuotsuse käskmenetluses. Teo õigusvastasust ja süüd välistavad asjaolud puuduvad. Samuti puuduvad karistust kergendavad ja raskendavad asjaolud. Kuriteoga tekitatud kahju puudub, tsiviilhagi G.A. `i vastu esitatud ei ole. Kohus asub seisukohale, et prokuröri abi taotlus karistuse määra suhtes vastab G.A. `i süüle. Karistuse eesmärk on lisaks toimepandud süüteo eest avaliku hukkamõistu avaldamisele ka süüteo toimepannud isiku positiivne mõjutamine hoiduma edaspidi süütegude toimepanemisest. Eeltoodu alusel peab kohus antud asjaoludel põhjendatuks G.A. `i karistada KarS § 329 järgi rahalise karistusega 300 päevamäära (1 päevamäär 50.00 krooni) ulatuses, s.o. 15 000 krooni. Hinnates G.A. `i poolt toime pandud süüteo ühiskonnaohtlikust, tema varasemat karistatust, üldist õiguskuulekust ja resotsialiseerumisväljavaateid, loeb kohus nimetatud karistuse piisavalt rangeks motiveerimaks G.A. `i ühiskonnas heade kommete, tavade ja normidega kinnistatud isikutevahelise suhtlemise reeglistiku järgmisele ning enda tegevusega teiste isikute elu, tervist ja vara mitteohustamisele.

1-06-15284 3 (2) Eeltoodu alusel tuleb süüdistatav G.A. süüdi tunnistada KarS § 329 järgi ja mõista karistuseks rahaline karistus 300 päevamäära (1 päevamäär 50.00 krooni), s.o. 15 000 krooni. Kooskõlas KrMS § 179 lg 1 p 2 tuleb G.A. `ilt välja mõista sundraha II astme kuriteo toimepanemise eest 4500 krooni, mille vabatahtlikuks tasumiseks Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas, viitenumber 2800049696, anda tähtaeg kuni 11.01.2007.a Kooskõlas KrMS § 175 lg 1 p 4, § 180 lg 1 tuleb G.A. `ilt välja mõista menetluskulu – määratud kaitsjale makstud tasu summas 424.80 krooni, mis tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas, viitenumber 2800049696, hiljemalt 11.01.2007.a Asitõendeid kriminaalasja juurde võetud ei ole. Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tuleb tühistada kohtuotsuse jõustumisel. G.A. `il on kooskõlas KrMS § 254 lg 6 õigus käskmenetluses tehtud kohtuotsuse kättesaamisest alates kümne päeva jooksul taotleda, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras. Kui süüdistatav ei taotle, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras, käskmenetluses tehtud kohtuotsus jõustub (KrMS § 254 lg 7). Kooskõlas KrMS § 254 lg 5 tuleb käskmenetluses tehtud kohtuotsuse koopia toimetada KrMS § 164 lõigete 3 ja 6 sätteid järgides otsuse tegemisest alates kolme päeva jooksul süüdistatavale ja prokuratuurile.

Olev Otsus Kohtunik