Legislator Case Law & Legislation
4-06-2649\3 AI generated

4-06-2649\3 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

Case Number 4-06-2649\3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

4-06-2649

Legislator headnote

AI generated

4-06-2649\3 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja: 4-06-2649

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

4-06-2649

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 11.detsembril 2006.a. Tallinn Tartu mnt kohtumaja Väärteoasja number 4-06-2649 Kohtunik Sirje Õunpuu Kohtuistungi sekretär Liidi Auksman Väärteoasi Vitali Pantšenko kaebus Põhja Politseiprefektuuri Liiklusjärelevalve osakonna

18.05.2006.a. otsusele nr. 2376,06,002309.

Istungil osalenud isikud Kaebuse esitaja Vitali Pantšenko (isikukood: xxxxxxxxxxxx; elukoht xxxxxxxxxxx; töökoht Celander Ehitus OÜ); kohtuväline menetleja, Põhja Politseiprefektuuri Liiklusjärelevalveosakonna juhtivkonstaabel Andrus Reidi.

RESOLUTSIOON Rahuldada Vitali Pantšenko kaebus osaliselt. Tühistada Põhja Politseiprefektuuri Liiklusjärelevalve osakonna 18.05.2006.a. otsus nr. 2376, 06, 002309 rahatrahvi tasumise korra osas ning anda Vitali Pantšenkole võimalus rahatrahvi tasumiseks ositi. Määratud rahatrahv tuleb tasuda ositi järgneva 12 kuu jooksul tasudes 1450 krooni iga kuu 15- ndaks kuupäevaks Põhja Politseiprefektuuri arvele 10220035022014 Eesti Ühispank, viitenumber 2376060023090099. Kui rahatrahvi osa tähtajaks ei ole tasutud pööratakse otsus täitmisele kohtutäituri kaudu.

Ülejäänud osas jätta otsus muutmata.

2 2(2) Edasikaebamise kord

Menetlusaluse isiku advokaadist kaitsjal, kohtuvälisel menetlejal või tema advokaadist esindajal on õigus esitada kassatsioonikaebus Riigikohtule Harju Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisest, teatades kassatsiooni esitamisest Maakohtule 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse lõpposa kättesaamisest. Kassatsiooniteate saamisel on kohtuotsus kohtumenetluse pooltele kohtus kättesaadav 04. jaanuaril 2007.a.

Asjaolud ja menetluse käik

18.05.2006.a. karistas Põhja Politseiprefektuuri Liiklusjärelevalve osakonna liiklustalituse komissar Sirle Pai-Heldna Vitali Pantšenko’d Liiklusseaduse § 7419 lg.1 ettenähtud väärteo toimepanemise eest rahatrahviga 9000 krooni ja liiklusseaduse § 7419 lg.2 alusel kohaldati lisakaristusena juhtimisõiguse äravõtmine 4 kuuks. Liiklusseaduse § 7430 lg.1 alusel karistati Vitali Pantšenko’d rahatrahviga 8400 krooni ja liiklusseaduse § 7419 lg.2 alusel kohaldati lisakaristusena juhtimisõiguse äravõtmine 6 kuuks. Välja mõisteti menetluskulud summas 85 krooni. Otsuse kohaselt juhtis Vitali Pantšenko 29.04.2006.a. kell 04:25 Harju Maakonnas Jõelähtme vallas, Vana-Narva maanteel mootorsõidukit alkoholijoobes ning tahtlikult eiras reguleerija poolt antud kohustuslikku peatamise märguannet, millega rikkus Liikluseeskirja § 76 p.1 ja § 5 nõudeid. Kaebaja nõustub otsusega osaliselt, tunnistab end süüdi mootorsõiduki juhtimises alkoholijoobes, politseitöötaja märguande peale ei peatunud koheselt, kuna ei märganud, et anti märku peatumiseks, leiab, et selle eest määratud karistus on põhjendamata. Kaebaja leiab, et määratud karistus on liiga range nii rahatrahvide kui lisakaristusena kohaldatud juhtimisõiguse äravõtmise näol. Tal on pere, kaks alaealist last, kes vajavad ülalpidamist, samuti on tal laenukohustus Ühispangale. Palub kergendada määratud karistust, taotleb võimalust rahatrahvi tasumiseks ositi ühe aasta jooksul.

Õigusnormid, millest kohus juhindub on väärteomenetluse seadustiku §-d 132 p. 2 ja 135.

Kohtunik