4-06-4896\3 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

4-06-4896

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 11.detsembril 2006. a Tallinn Tartu mnt kohtumaja Väärteoasja number 4-06-4896 Kohtunik Sirje Õunpuu Kohtuistungi sekretär Liidi Auksman Väärteoasi Kevin Press’i

kaebus Põhja Politseiprefektuuri liiklusjärelevalve osakonna 31.10.2006.a. otsusele nr. 2373, 06, 005819

Istungil osalenud isikud Kaebuse esitaja Kevin Press (isikukood: xxxxxxxxxxxx; elukoht xxxxxxxxxxxx); kohtuväline menetleja, Põhja Politseiprefektuuri liiklusjärelevalve osakonna juhtivkonstaabel Andrus Reidi

RESOLUTSIOON

Rahuldada Kevin Press’i kaebus osaliselt. Tühistada Põhja Politseiprefektuuri Liiklusjärelevalve osakonna 31.10.2006.a. otsus nr. 2336,06,005819 lisakaristuse määramise osas ning kohaldada lisakaristusena juhtimisõiguse äravõtmist 1(üheks) kuuks.

Edasikaebamise kord

Menetlusaluse isiku advokaadist kaitsjal, kohtuvälisel menetlejal või tema advokaadist esindajal on õigus esitada kassatsioonikaebus Riigikohtule Harju Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisest, teatades kassatsiooni esitamisest Maakohtule 7 päeva jooksul alates

2 2(2) kohtuotsuse lõpposa kättesaamisest. Kassatsiooniteate saamisel on kohtuotsus kohtumenetluse pooltele kohtus kättesaadav 04. jaanuaril 2007.a.

Asjaolud ja menetluse käik

31.10.2006.a. karistas Põhja Politseiprefektuuri Liiklusjärelevalve osakonna haldustalituse komissar Kairi Palits Kevin Press’i liiklusseaduse § 7422 lg.2 ettenähtud väärteo toimepanemise eest rahatrahviga 1500 krooni ja liiklusseaduse § 7422 lg.4 järgi kohaldati lisakaristusena juhtimisõiguse äravõtmine 3 kuuks. Otsuse kohaselt juhtis Kevin Press 21.10.2006.a. kell 17:40 Harju Maakonnas Saue vallas Tallinn-Pärnu-Ikla tee 19 kilomeetril mootorsõidukit asulavälisel teel kiirusega 124+-4 km/h, mis ületas lubatud kiiruse 30 km/h võrra. Menetlusalune isik rikkus Liikluseeskirja § 124 p.2 nõudeid.

Kaebaja palub tühistada vaidlustatud otsuse osaliselt lisakaristuse määramise osas. 21.10.2006.a. koostati talle protokoll, milles teda süüdistati lubatud sõidukiiruse ületamises. Kaebaja tunnistab end süüdi kiiruse ületamises, kahetseb juhtunut ja leiab, et lisakaristuse määramine on ebaõige. Kaebaja väidab, et tegeleb ettevõtlusega läbi OÜ Nordic Groups Holding ja ta vajab pidevalt autot tööülesannete täitmisel, samuti sõiduks ema juurde, kes elab üksi xxxxxxxxxx. Lisakaristuse mõistmine tooks talle põhjendamatult rasked majanduslikud tagajärjed. Juhul, kui kohus leiab, et lisakaristus on määratud õigesti, palub ta vähendada juhtimisõiguse äravõtmise perioodi. Õigusnormid, millest kohus juhindub on väärteomenetluse seadustiku §-d 132 p. 2 ja 135.

Kohtunik