4-05-658\8 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja
Legislator summary
AI generatedKohus Harju Maakohus Liivalaia Kohtumaja Määruse tegemise aeg ja koht 11.12.2006. a Tallinn Väärteoasja number 4-05-658 Kohtukoosseis Kohtunik Leo Kunman Kohtuistungi sekretär Tiiu Varm Väärteoasi Margo Evardson’i kaebus Põhja Politseprefektuuri Liiklusjärelevalve osakonna liiklustalituse vanemkonstaabel M. L 14.11.2005a. otsuse nr.2314,05,028634 peale. Istungil osalenud isikud Kohtuvälise menetleja esindaja Aivar Hirs RESOLUTSIOON
Legislator headnote
AI generated4-05-658\8 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: L 14.11.2005a. otsuse nr.2314,05,028634 peale. Kohus pidas kaebuse esitanud isiku osavõttu kohtuistungist vajalikuks. Kaebaja olles kohtuistungi toimumise ajast teadlik ,kohtuistungile 11.12.2006a. kell 13.00. ei ilmunud,mitteilmumise põhjusest kohtule ei teatanud. Arvestades eeltoodut kohus leidis,et Margo Evardson’i kaebus tuleb jätta läbi vaatamata. Kohus juhindub VMS §-st 126 lg.1,2.
Full text
4-05-658
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Harju Maakohus Liivalaia Kohtumaja Määruse tegemise aeg ja koht 11.12.2006. a Tallinn Väärteoasja number 4-05-658 Kohtukoosseis Kohtunik Leo Kunman Kohtuistungi sekretär Tiiu Varm Väärteoasi Margo Evardson’i kaebus Põhja Politseprefektuuri Liiklusjärelevalve osakonna liiklustalituse vanemkonstaabel M. L 14.11.2005a. otsuse nr.2314,05,028634 peale. Istungil osalenud isikud Kohtuvälise menetleja esindaja Aivar Hirs RESOLUTSIOON
Jätta Margo Evardson’i kaebus läbi vaatamata.
Edasikaebamise kord
Vastavalt VMS § 191 p.10 antud määruse peale ei saa esitada määruskaebust. Margo Evardson esitas Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumajale(end.Tallinna Linnakohus) kaebuse Põhja Politseprefektuuri Liiklusjärelevalve osakonna liiklustalituse vanemkonstaabel
M. L 14.11.2005a. otsuse nr.2314,05,028634 peale. Kohus pidas kaebuse esitanud isiku osavõttu kohtuistungist vajalikuks. Kaebaja olles kohtuistungi toimumise ajast teadlik ,kohtuistungile 11.12.2006a. kell 13.00. ei ilmunud,mitteilmumise põhjusest kohtule ei teatanud. Arvestades eeltoodut kohus leidis,et Margo Evardson’i kaebus tuleb jätta läbi vaatamata. Kohus juhindub VMS §-st 126 lg.1,2.
Kohtunik