Legislator Case Law & Legislation
4-06-4783\1 AI generated

4-06-4783\1 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 4-06-4783\1
Court / Authority
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL 07.12.2006.a. Harju Maakohtu kohtunik: Alari Möldre tõlgi: Natali Sinkevitši juuresolekul menetlusaluse isiku: Arvid – Andrei GOTLIB-i ja Põhja Politseiprefektuuri Ida Politseiosakonna esindaja politseiametnik: Liidia Räämeti osavõtul Arutas Arvid – Andrei GOTLIB-i väärteo asja. Andmed menetlusaluse isiku kohta: 1. Ees- ja perekonnanimi: Arvid – Andrei GOTLI...

Legislator headnote

Placeholder

Keywords

Placeholder

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

07.12.2006.a. Harju Maakohtu kohtunik: Alari Möldre tõlgi: Natali Sinkevitši juuresolekul menetlusaluse isiku: Arvid – Andrei GOTLIB-i ja Põhja Politseiprefektuuri Ida Politseiosakonna esindaja politseiametnik: Liidia Räämeti osavõtul Arutas Arvid – Andrei GOTLIB-i väärteo asja. Andmed menetlusaluse isiku kohta: 1. Ees- ja perekonnanimi: Arvid – Andrei GOTLIB 2. elukoht: xxx 3. Sünniaeg ja – koht: 27.05.1984.a., Tallinnas; isikukood: 38405270312. Asja arutamisel tuvastati: 22.09.2006.a. kella 19.40 paiku peeti Arvid – Andrei Gotlib kinni aadressil: Tallinn, Linnamäe tee 61 asuva maja juures, kus viimane viibis narkootilises joobes, olles tarvitanud narkootilist ainet – fentanüüli - ilma arsti ettekirjutuseta. Pannes seega toime NPAS § 15-1 ettenähtud väärteo. Arvid – Andrei GOTLIB võttis 22.09.2006.a. NPAS § 15-1 ettenähtud väärteo toimepanemise omaks ning kahetses toimepandut. Kohus, tutvudes väärteoasjas kogutud tõenditega, sealhulgas väärteo protokolliga, asjaosaliste seletustega ja väärteo protokollile lisatud materjalidega leiab, et tõendatud on Arvid – Andrei GOTLIB-i poolt 22.09.2006.a. NPAS § 15-1 ettenähtud väärteo toimepanemine. Antud asjas vastutust kergendavaks asjaoluks on puhtsüdamlik kahetsus. Vastutust raskendavad asjaolud puuduvad. Kuid võttes arvesse seda, et Arvid – Andrei Gotlibi on varem korduvalt karistatud analoogsete väärtegude toimepanemise eest, leiab kohus, et Arvid – Andrei GOTLIB-i tuleb karistada karistusega, mis on seotud isiku vabaduse piiramisega ning nimelt – arestiga.. Väärteo eest kohaldatakse NPAS § 15-1 sätteid ja juhindudes VTMS §-dest 41 lg.2 , 89, 90, 107 lg.1 p.1 sätetest, kohtunik

O T S U S T A S:

Mõista Arvid – Andrei GOTLIB-ile 22.09.2006.a. toime pandud NPAS § 15-1 ettenähtud väärteo toimepanemise eest karistuseks 4 /neli/ päeva aresti.

Arest kuulub ära kandmisele kriminaalkaristuse ära kandmisest või tõkendi vahistamine tühistamisest Põhja Politseiprefektuuri arestimajas aadressil: Tallinn, Rahumäe tee 6.

Välja mõista Arvid – Andrei Gotlibilt joobeekspertiisi tasu summas 570.-EEK-i mis kuulub tasumisele Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas , viitenumbriga 2800049777 või nr. 221023778606 Hansapangas, viitenumbriga 2800049777.

Väärteoasi nr.4 – 06 – 4783

Vastavalt VTMS §-le 136 lg.1 ja § 137 lg.1,3 on kohtuotsusele õigus esitada apellatsioon 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamise päevast Harju Maakohtu kaudu Tallinna Ringkonnakohtule, apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb kohtule teatada seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest.

Kohtunik:/allkiri/ Koopia õige Kohtunik: