Legislator Case Law & Legislation
1-06-15492\2 AI generated

1-06-15492\2 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

Case Number 1-06-15492\2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1-06-15492

Legislator headnote

AI generated

1-06-15492\2 · Viru Maakohus Narva kohtumaja: 1-06-15492

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-06-15492

1

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 7. detsember 2006.a., Narva Kriminaalasja number 1-06-15492 (06233000241) Kohtunik Galina Jasnjuk Kriminaalasi Süüdistus KarS § 121 järgi, käskmenetluses Süüdistatav T.H

Varasem karistatus:

1. 17.11.2003.a. Narva Linnakohtu poolt KarS § 118 p

2 järgi tingimisi vangistus 4 aastat katseajaga 2 aastat.

2. 17.03.2006.a. Viru Maakohtu poolt KarS § 121 järgi

rahaline karistus 30 päevamäära.

Tõkend – elukohast lahkumise keeld. RESOLUTSIOON

Tunnistada T.H süüdi KarS § 121 järgi ja karistada teda rahalise

karistusega 106 (sada kuus) päevamäära (lähtuvalt minimaalsest päevasissetulekust kuulub kohaldamisele miinimumpäevamäär 50 krooni), s.o. 5300 (viis tuhat kolmsada) krooni.

KarS § 68 alusel arvata karistuse hulka kahtlustatavana kinnipidamine 09.02.2006.a.- 10.02.2006.a., s.o. 2 (kaks) päeva, ja mõista lõplikuks kandmiseks rahaline karistus 100

(sada) päevamäära (lähtuvalt minimaalsest päevasissetulekust kuulub kohaldamisele miinimumpäevamäär 50 krooni), s.o. 5000 (viis tuhat) krooni.

Mõista T.H-lt riigituludesse välja sundraha 4500 (neli tuhat viissada)

krooni, menetluskulud: määratud kaitsjale makstud tasu 1231 (tuhat kakssada

kolmkümmend üks) kroon 92 senti, ekspertiisi läbiviimise eest 2875 (kaks tuhat

1-06-15492

2

kaheksasada seitsekümmend viis) krooni, kriminaaltoimiku koopia tegemise eest 7 (seitse) krooni.

Elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõusutmisel.

Kohtuotsuse vabatahtliku täitmise korral võib tasuda 1 kuu jooksul rahalise karistuse kohtuotsuse jõustumise hetkest Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220034796011

SEB Eesti Ühispangas või arvelduskontole nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber

4100065064, märkides tasumise dokumendile, et tegemist on rahalise karistusega, samuti kriminaalasja numbri ja kes või kelle eest on rahaline karistus tasutud.

Väljamõistetud kanda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr kohtukulud ja sundraha 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või arvelduskontole nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber 2800049900. Kohtukulud ja sundraha võib vabatahtliku täitmise korral tasuda 1 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumise hetkest, märkides tasumise dokumendile, et tegemist on kas kohtukulude või

sundraha tasumisega, samuti kriminaalasja numbri ja kes või kelle eest on kohtukulud või sundraha tasunud. Riigi nõuete tasumise maksekviitungid tuleb esitada Viru Maakohtu Narva kohtumaja kantseleisse. Kohtuotsus saadetakse kohtutäiturile täitmiseks 30 päeva möödumisel kohtuotsuse jõustumisest, kui süüdlane ei ole riigi nõuded vabatahtliku täitmise aja jooksul tasunud.

Edasikaebamise kord

Süüdimõistetul on õigus kohtuotsuse kättesaamisele järgnevast päevast 10 päeva jooksul

taotleda, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras. Kui nimetatud tähtaja jooksul kohtule sellist taotlust ei esitata, jõustub käesolev otsus.

Maakohtu poolt tuvastatud asjaolud

T.H süüdistatakse selles, et tema 09.02.2006.a. kella 10.45 paiku, viibides

Narvas, ühiselamus aadressil Kreenholmi 40, toas nr 50, isiklike vaenulike suhete pinnal tekkinud tüli käigus lõi kannatanu Ljudmila T.H noaga rindkere ja õlavarre piirkonda, mille tulemusena põhjustas kannatanule füüsilist valu ja tekitas rindkereõõnde mittetungiva haava ja haava paremal õlavarrel.

Oma tahtlike tegudega pani T.H toime teise inimese kehalise väärkohtlemise, s.t. KarS § 121 ettenähtud kuriteo.

28.11.2006.a. koostatud süüdistusakti kohaselt tegi Viru Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi

Deniss Minzatov ettepaneku kohaldada T.H suhtes rahalist karistust 106 päevamäära ulatuses, vastavalt KarS § 68 arvata mõistetud karistuse hulka 2 päeva KrMS §

217 korras kahtlustatavana kinnipidamist ja lõpliku karistusena mõista 100 päevamäära

(lähtuvalt minimaalsest päevasissetulekust kuulub kohaldamisele miinimumpäevamäär 50

krooni), s.o. 5000 krooni.

1-06-15492

3 Maakohtu seisukoht

Uurinud kriminaalasjas kogutud tõendeid, leiab kohus, et T.H süü KarS § 121 ettenähtud kuriteo toimepanemises on tõendatud isiku kohtuarstliku ekspertiisi aktiga nr 97, tunnistajate Ljudmila Titova, Aleksandr Lapini, Tamara Stepanova, Natalja T.H, Pavel

Kuzmini ja Maria T.H ütlustega, kahtlustatava T.H ütlustega, samuti

kriminaalasjas kogutud kirjalike materjalidega kogumis. Süüdistatava tegu kvalifitseeriti õigesti KarS § 121 järgi.

Karistuse mõistmisel võtab kohus arvesse süüteo iseloomu ja karistust kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid, samuti prokuröri arvamust karistuse osas.

Kohus teeb kohtuotsuse tuginedes eeltoodule ja juhindudes KrMS § 251 lg 1, § 253 lg 1 ja § 254.

Galina Jasnjuk Kohtunik