Legislator Case Law & Legislation
1-06-7525\2 ECLI:EE:TMK:2006:1.06.7525.22191 AI generated

1-06-7525\2 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus

Case Number 1-06-7525\2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Outcome Kohtuotsus

Legislator summary

AI generated

1-06-7225

Legislator headnote

AI generated

1-06-7525\2 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus: 1-06-7225

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-06-7225

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 09.juuni 2006. a Võru kohtumaja Kriminaalasja number 1-06-7225 (06286000194) Kohtukoosseis Kohtunik Kersti Vosman Kriminaalasi P.B süüdistuses KarS § 199 lg 1 järgi käskmenetluses Süüdistatav

P.B, elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx,

isikukood xxx, Kapa Puit OÜ tööline, kriminaalkorras karistamata

RESOLUTSIOON

Juhindudes Kriminaalmenetluse seadustiku § -dest 253 p 1; 254 kohus o t s u s t a s

:

süüdi tunnistada P.B KarS § 199 lg 1 järgi ja karistuseks mõista rahaline

karistus 30 (kolmekümne) miinimumpäevamäära suuruses summas s.o. 1500 ( üks tuhat viissada ) krooni.

Elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel

Rahaline karistus tuleb tasuda kohtuotsuse jõustumisest ühe kuu jooksul Rahandusministeeriumi

arveldusarvele 10220034796011 SEB Eesti Ühispangas viitenumbrile 2800049971 või Rahandusministeeriumi arveldusarvele 221023778606 Hansapangas, viitenumbrile 2800049971.

Välja mõista P.B-lt riigituludesse 4500 (neli tuhat viissada) krooni sundraha ja 360 (kolmsada kuuskümmend) krooni kaitsja v.adv.Valli Kallaste poolt osutatud õigusabi

eest, mis tuleb kanda Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas , viitenumbrile 2800049874

2 (2) Edasikaebamise kord

Süüdimõistetul on õigus kohtuotsuse kättesaamisele järgnevast päevast 10 päeva jooksul taotleda, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras. Kui nimetatud tähtaja jooksul kohtule sellist taotlust ei esitata, jõustub käesolev otsus.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

P.B-st süüdistatakse selles, et ta võttis ööl vastu 26.detsembrit 2005.a. Võru maakonnas

Sõmerpalu vallas Järvere külas ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära T. M. kuuluva

mobiiltelefoni S. C. 62 väärtusega 1620 krooni koos SIM kõnekaardiga väärtusega 150 krooni, millise teoga pani toime KarS § 199 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kohus n

õustub järeldustega, mis on esitatud süüdistusaktis süüdistuse tõendatuse kohta ning prokuröri ettepanekuga P.B-le mõistetava karistuse liigis ja määras.

Karistuse mõistmisel arvestab kohus kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid, võimalust mõjutada süüdlast edaspidi hoiduma süütegude toimepanemisest ja õiguskorra kaitsmise huvisid.

KrMS § 175 lg 1 p 1, 3, 9, § 179 lg 1 p 2, 180 lg 1 kohaselt süüdimõistva kohtuotsuse tegemisel

nõuab kohus süüdimõistetult sisse menetluskuluna kaitsjatasu, mis nähtuvalt Lõuna

Ringkonnaprokuratuuri määrusest ( tl 43) on 360 krooni ning süüdimõistva kohtuotsusega kaasneva sundraha 1,5 palga alammääras s.o. 4500 krooni, kuna P.B pani toime II astme kuriteo..

Kohtunik