Legislator Case Law & Legislation
1-06-15801\1 AI generated

1-06-15801\1 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus

Case Number 1-06-15801\1
Court / Authority
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1 Ärakiri V A H I S T A MI S MÄ Ä R U S Kohus Lääne Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 08.detsember 2006. a Haapsalu kohtumaja Kriminaalasja number 1-06-15801 (062577000421) Eeluurimiskohtunik Aita Rajavere Taotluse esitaja Lääne Ringkonnaprokuratuur Haapsalu ringkonnaprokurör Indrek Kalda Taotlus Lääne Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokurör Indrek Kalda taotlus kahtlustatava K.V Rxxxx suhtes tõk...

Legislator headnote

Placeholder

Keywords

Placeholder

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1 Ärakiri

V A H I S T A MI S MÄ Ä R U S

Kohus Lääne Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 08.detsember 2006. a Haapsalu kohtumaja Kriminaalasja number 1-06-15801 (062577000421) Eeluurimiskohtunik Aita Rajavere Taotluse esitaja Lääne Ringkonnaprokuratuur Haapsalu ringkonnaprokurör Indrek Kalda Taotlus Lääne Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokurör Indrek Kalda taotlus kahtlustatava K.V Rxxxx suhtes tõkendi vahistamine kohaldamiseks Istungil osalenud isikud Ringkonnaprokurör Indrek Kalda Kahtlustatav K.V Rxxx Kaitsja adv Helmi Loonde RESOLUTSIOON

Rahuldada prokuröri taotlus ja anda luba kahtlustatava K.V Rxxxx, isikukood xxxxxxxxxxxx Eesti Vabariigi kodanik, Haapsalu Täiskasvanute Gümnaasiumi xxx klassi õpilane, elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, vahistamiseks. Edasikaebamise kord

Määrusele võib KrMS § 136, § 386 ja § 387 lg 1 alusel esitada kümne päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või oleks pidanud teada saama, määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Lääne Maakohtu kaudu.

Vahistamistaotluse kohaselt on Lääne Politseiprefektuuri Haapsalu politseijaoskond menetluses kriminaalasi, milles on alustatud menetlust KarS § 214 lg 2 p 4 tunnustel selles, et

K.V Rxxx nõudis grupis koos Üxxxx Rxxxx-ga igakuuliselt ajavahemikul 2006.a

jaanuarist kuni juulikuuni, peale 5 kuupäeva, kohtueelse menetluse käigus täpselt tuvastamata

kuupäevadel Lääne maakonnas Taebla vallas Taebla alevikus Kxxxx Lxxxx-lt erinevate

rahasummade üleandmist, kasutades nõude esitamisel Kxxxx Lxxxx suhtes psüühilist

vägivalda, mistõttu K.Lxxx andis M.Rxxx-le ja Ü.Rxxxx-le üle eelpoolnimetatud ajavahemikul sularahas kokku 2000.-krooni.

2 Kriminaalmenetluse käigus on selgunud, et nimetatud kuriteo panid toime K.V Rxxx ja Üxxxx Rxxxxx.

Peale selle kahtlustatakse K.V Rxxxx selles, et tema 05.juulil 2006.a kella 02.30 ajal

avalikus kohas, s.o Lääne maakonnas Taebla vallas Taebla alevikus Nurme tänaval asuva maja nr 4 ees, olles alkoholijoobes, tungis tühistel ajenditel kallale alaealisele K.V Kxxx-le, keda lõi jalaga ühel korral kaela piirkonda, seejärel tungis kallale Exxx Kxxx-le, keda lõi ühel

korral jalaga rinna piirkonda. Seejärel järgnedes kannatanutele Taebla bussipeatuse suunas viskas Exxx Kxxxx silikaatkiviga vastu pead. Peale seda tungis kallale K.V Kxxx-le,

keda viskas pudelite ja kividega eesmärgiga viimast tabada ning talle füüsilist valu põhjustada, kuid ei tabanud, samaaegselt ähvardades ja sõimates kannatanuid ebatsensuureste sõnadega. Kuriteoga tekitas K.V Rxxx Mxx Kxxx-le füüsilit valu, Exxx Kxxx-le füüslilist

valu ja mitteeluohtliku tervisekahjustuse- pea haava ja parema rindkere põrutuse ning

K.V Kxxx-le moraalse kahju. Oma tegevusega väljendas K.V Rxxx ilmset

lugupidamatust ühiskonna vastu sellega, et eirates heade tavade, kommete, normide- ja

reeglitega kinnistatud isikutevahelisi suhteid ühiskonnas, mis tagavad igaühe avaliku

kindlustunde ning võimaluse vabalt realiseerida oma õigusi ja vabadusi, häiris oma käitumisega teiste maja ees viibinud inimeste, sealhulgas K.V Kxxxx, K.V Kxxxx ning Exxx Kxxxx rahu ja kindlustunnet.

Sellise tegevusega, mis häiris teiste isikute rahu ja turvatunnet ning avalikku korda, pani

K.V Rxxx toime avaliku korra raske rikkumise vägivallaga, s.o. KarS § 263 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Peale selle tema olles alkoholijoobes ja viibides 10.11.2006.a kella 23.15 ajal avalikus kohas , Lääne maakonnas Taebla alevikus Nurme tänava maja nr 36 läheduses asuval palliplatsil, kus väljendas oma käitumisega ilmset lugupidamatust ühiskonna vastu sellega, et eirates tavade,

heade kommete, normide- ja reeglitega kinnistatud isikutevahelisi suhteid ühiskonnas, mis

tagavad igaühe avaliku kindlustunde ning võimaluse vabalt realiseerida oma õigusi ja vabadusi, häiris oma käitumisega teiste palliplatsil viibinud isikute, sealhulgas Axxx Kxxxx rahu ja kindlustunnet sellega, et tungis tühistel ajenditel kallale Axxx Kxxx-le, keda lõi ühel korral rusikas käega näo piirkonda, mille tagajärjel kannatanu kaotas tasakaalu ja kukkus ning seejärel peksis K.V Rxxx maas lamavat Axxx Kxxx-t jalgadega näo piirkonda, tekkitades

oma tegevusega kannatanu A.Kxxx-le tahtlikult füüsilist valu ning mitteeluohtlikud tervisekahjustused – mõlema silmaümbruse hematoomid, ninaluumurru, ninajuurel marrastuse ja turse ning esihamba kildmurru.

Sellise tegevusega, mis häiris teiste isikute rahu ja turvatunnet ning avalikku korda, pani alaealine K.V Rxxx toime avaliku korra raske rikkumise vägivallaga, s.o KarS § 263 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Peale selle tema, olles alkoholijoobes ja viibides 10.11.2006.a hilisõhtul, avalikus kohas

Lääne maakonnas Taebla alevikus Nurme tänava majas nr 1 asuva korteri 3 ukse taga trepikojas, kus väljendas oma käitumisega ilmset lugupidamatust ühiskonna vastu sellega, et

eirates tavade, heade kommete, normide- ja reeglitega kinnistatud isikutevahelisi suhteid ühiskonnas, mis tagavad igaühe avaliku kindlustunde ning võimaluse vabalt realiseerida oma õigusi ja vabadusi, häiris oma käitumisega teiste trepikojas viibinud isikute, sealhulgas Rxxxx

Kxxxxxxxx rahu ja kindlustunnet sellega, et tungis tühistel ajenditel kallale Rxxxx Kxxxxxxx-le, keda lõi kahel korral rusikas käega näo piirkonda, mille tagajärjel kannatanu kukkus ning seejärel peksis K.V Rxxx maas lamavat Rxxxx Kxxxxxxx-t jalgadega keha piirkonda, tekitades oma tegevusega kannatanu R.Kxxxxxxx-le tahtlikult füüsilist valu ning

mitteeluohtlikud tervisekahjustused: parema silma ülalau hematoomi, parema õlavarre hematoomi ning parema põlve piirkonnas hematoomi.

3

Sellise tegevusega, mis häiris teiste isikute rahu ja turvatunnet ning avalikku korda, pani alaealine K.V Rxxx toime avaliku korra raske rikkumise vägivallaga, s.o KarS § 263 p 1

järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Peale selle tema olles alkoholijoobes ja viibides 10.11.2006.a hilisõhtul, avalikus kohas ,

Lääne maakonnas Taebla alevikus Nurme tänava majas nr 1 asuva korteri 3 ukse taga

trepikojas, tungis omavoliliselt, kutsumata Rxxxx Kxxxxxxxx korteri nr 3 esikusse, kus väljendas oma käitumisega ilmset lugupidamatust ühiskonna vastu sellega, et eirates tavade,

heade kommete, normide- ja reeglitega kinnistatud isikutevahelisi suhteid ühiskonnas, mis

tagavad igaühe avaliku kindlustunde ning võimaluse vabalt realiseerida oma õigusi ja

vabadusi, häiris oma käitumisega teiste korteris viibinud isikute, sealhulgas Axxx Kxxx-a rahu ja kindlustunnet sellega, et tungis kallale kuritegu tõkestama ja oma sõpra- Rxxxx

Kxxxxxxx-t kaitsma asunud Axxx Kxxx-le, keda peksis rusikas käega näo piirkonda, tekitades oma tegevusega kannatanu A.Kxxx-le tahtlikult füüsilist valu ning mitteeluohtlikud

tervisekahjustused – mõlema silma prillhematoomid, vasaku põse hematoomi, parema põse hematoomi ning alalõuale ulatusliku hematoomi.

Sellise tegevusega, mis häiris teiste isikute rahu ja turvatunnet ning avalikku korda, pani alaealine K.V Rxxx toime avaliku korra raske rikkumise vägivallaga ja vastuhakkamisega avalikku korda kaitsvale isikule, s.o KarS § 263 p 1 ja p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Peale selle tema, olles varem väljapressimise toime pannud isiku ning viibides 05.12.2006.a

kella 09.00-10.00 vahelisel ajal Lääne maakonnas Taebla alevikus Nurme tänaval asuva

kaupluse “A ja O” juures, nõudis Kxxxx Lxxx-lt 300 krooni suuruses summas sularaha üleandmist, kasutades nõude esitamisel Kxxxx Lxxxx suhtes psühhilist vägivalda, mis seisnes

kannatanule hirmutunde tekitamisel juba varasemate 2003.a toime pandud väljapressimiste juures kasutatud füüsilist vägivalla kasutamise ähvarduste täideviimise tajumises ja kannatanu seisundit, milles ta ei olnud võimeline vastupanu osutama, kuid kuritegu jäi lõpule viimata tunnistaja Exxx Kxxxx sekkumise tõttu

Sellise tegevusega K.V Rxxx, olles varem väljapressimise toime pannud isikuna ning

nõudes psüühilise vägivalla kasutamisega varalise kasu üleandmist, pani toime väljapressimise katse, s.o KarS § 214 lg 2 p 1 - § 25 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo. 08.12.2006.a kuulati K.V Rxxxxkahtlustatavana üle ülalmärgitud KarS § 214 lg 2 p 1,4 ja KarS § 263 p 1,2 järgi kvalifitseeritavates kuritegudes, mille käigus K.V Rxxx, tunnistas osaliselt kuritegude toimepanemist.

K.V Rxxx on küll kriminaalkorras karistamata, kuid ta on pannud toime ühe väärteo-

Lääne Politseiprefektuuri Haapsalu politseijaoskonna poolt karistati teda 12.07.2006.a alkoholiseaduse § 71 alusel rahatrahviga 180.-krooni, mis on tasutud. K.V Rxxx peeti kuriteos kahtlustatavana kinni 08.12.2006.a.

K.V Rxxx on kahtlustatav kuues kuriteos, mis ta on pannud toime kõik 2006.aastal. Seejuures on kõik kuriteod pandud toime kas psüühilise või füüsilise vägivallaga. Toime on pandud neli teise astme kuritegu- vägivallaga toime pandud avaliku korra rasket rikkumist ning kaks esimese astme kuritegu- väljapressimist, mille eest on ette nähtud vangistus 4-12 aastat. Seejuures on mõlemad väljapressimised pandud toime ühe ja sama kannatanu suhtes. Kuna ta on aasta jooksul pannud toime kuus kuritegu ning on jätkanud ühe ja sama kannatanu suhtes

kuritegelikku käitumist, on reaalne alus arvata, et ta jätkab vabaduses viibides kuritegude toimepanemist ja kujutab endast ühiskonnale ohtu.

Eeltoodud põhjendustel taotleb prokurör kahtlustatava K.V Rxxxx suhtes tõkendi vahistamise kohaldamist.

4 Kahtlustatav K.V Rxxx palub vahistamistaotlus jätta rahuldamata, ta elab Taeblas koos emaga ja kasuisaga, lubab asuda lähimal ajal tööle. M. Rxxx kinnitab, et on teinud enda jaoks tõsised järeldused ja enmam, kuritegusid toime ei pane. Kaitsja adv. H. Loonde arvamus- vahistamistaotlus tuleb jätta rahuldamata arvestades et M. Rxxx on alaealine ja varem karistamata, tal on olemas elukoht ja M.Rxxx soovib asuda tööle. Ei ole alust arvata, et M. Rxxx jätkab vabaduses olles uute kuritegude toimapanemist. Ringkonnaprokurör I. Kalda arvamus- vahistamistaotlus tuleb rahuldada.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUS Taotlus tuleb KrMS §-de 127 ja 130 lg 2 alusel rahuldada.

Kuigi M. Rxxx on varem karistamata ja alaealine, tuleb arvestada, et M. Rxxxx

kahtlustatakse kuue kuriteo toimepanemises, millest neli on teise astme kuriteod, mis on seotud kas psüühilise või füüsilise vägivallaga; kuriteod on toime pandud ühe aasta jooksul ja osa neist alkoholijoobes. Neil asjaoludel kohus leiab, et on alust eeldada, et vabaduses olles võib M. Rxxx jätkata uute kuritegude toimepanemist.

/allkiri/ Aita Rajavere Eeluurimiskohtunik

Ärakiri õige