Legislator Case Law & Legislation
1-06-14455\3 AI generated

1-06-14455\3 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja

Case Number 1-06-14455\3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1-06-14455

Legislator headnote

AI generated

1-06-14455\3 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja: 1-06-14455

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-06-14455

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 11.detsembril 2006.a. Paide kohtumajas Kriminaalasja number 1-06-14455 (06267000283) Kohtukoosseis Kohtunik Ingrid Niinemägi Kohtuistungi sekretär Piia Roosileht Kriminaalasi P.U ja J.R süüdistus KarS § 199 lg 2 p-de 7 ja 8 järgi kokkuleppemenetluses Prokuröri abi Anu Kaldasaun Süüdistatav P.U, isikukood XXX, elukoht XXXXXXXX, ei tööta ega õpi, väärteokorras karistatud 1 korral J.R, isikukood XXX, elukoht XXXXXXXX, ei

tööta ega õpi, varem väärteokorras karistatud 2 korral, varem kriminaalkorras karistatud: 13.aprillil 2006.a. Pärnu Maakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p-de 4 ja 7 järgi 3 kuud vangistust tingimisi 1-aastase katseajaga Kaitsja Enno Palumets

RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada KarS § 199 lg 2 p-de 7 ja 8 P.U järgi ja karistuseks mõista vangistus 3 (kolm) kuud. KarS § 74 lg 1 alusel jätta vangistus tingimisi täielikult kohaldamata, allutades P.U katseajaks käitumiskontrollile Pärnu Maakohtu kriminaalhooldusosakonna Paide talituse juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja järelevalve alla 2 (kahe) aastase katseajaga. Kohustada P.U KarS § 75 lg 1 kohaselt järgima järgmisi kontrollnõudeid: 1)elama kohtu määratud alalises elukohas – XXXXXXXXXXX; 2)ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3)alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4)saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks;

5)saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Tõkend – elukohast lahkumise keeld – kohtuotsuse jõustumisel tühistada.

Süüdi tunnistada KarS § 199 lg 2 p-de 7 ja 8 J.R järgi ja karistuseks mõista vangistus 6 (kuus) kuud.

KarS § 74 lg 1 alusel jätta vangistus tingimisi täielikult kohaldamata, allutades J.R katseajaks käitumiskontrollile Pärnu Maakohtu kriminaalhooldusosakonna Paide talituse juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja järelevalve alla 2 (kahe) aastase katseajaga. Kohustada J.R KarS § 75 lg 1 kohaselt järgima järgmisi kontrollnõudeid: 1)elama kohtu määratud alalises elukohas – XXXXXXXXXXXXXX; 2)ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3)alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4)saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks; 5)saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Tõkend – elukohast lahkumise keeld – kohtuotsuse jõustumisel tühistada.

Sisse nõuda P.U-lt menetluskuluna riigituludesse sundraha 4500.00 (neli tuhat viissada)

krooni, postikulu 19.80 (üheksateist krooni ja 80 senti) krooni, ekspertiisitasu 500.00 (viissada) krooni ja kaitsjatasu 1099.17 (üks tuhat üheksakümmend üheksa krooni ja 17 senti) krooni, sealhulgas käibemaks 167.67 krooni (Rahandusministeeriumi a/arve nr.10220034800017, viitenr.2800049696).

Sisse nõuda J.R-ilt menetluskuluna riigituludesse sundraha 4500.00 (neli tuhat viissada)

krooni, postikulu 19.80 (üheksateist krooni ja 80 senti) krooni, ekspertiisitasu 500.00 (viissada) krooni ja kaitsjatasu 1099.17 (üks tuhat üheksakümmend üheksa krooni ja 17 senti) krooni, sealhulgas

käibemaks 167.67 krooni krooni (Rahandusministeeriumi a/arve nr.10220034800017, viitenr.2800049696). Nõue loetakse menetluskulude osas nõuetekohaselt täidetuks, kui menetluskulud tasutakse 30 päeva jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates, märkides tasumisel lisaks kohtulahendi numbrile isiku, kelle

eest tasutakse ja nõude liigi. Juhul, kui menetluskulusid nõuetekohaselt ei tasuta, tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud.

A.H tsiviilhagi rahuldada. Välja mõista P.U-lt ja J.R-ilt solidaarselt 9000.00 (üheksa tuhat) krooni A.H (XXXXXXXXX) kasuks. Alaealisel J.R iseseisva sissetulekuallika puudumisel nõuda menetluskulud ja tsiviilhagiga nõutud kahju sisse tsiviilkosjalt A.H (XXXXXXXXXXXXXXXXXX).

Edasikaebamise kord

Kohtuotsusele võib esitada apellatsioonkaebuse või -protesti Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu

Maakohtu Paide kohtumaja kaudu kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega,

teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest. Menetluskulude osas võib esitada määruskaebuse Pärnu Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai kohtulahendist teada või pidi teada saama.

Süüdistus P.U ja J.R süüdistatakse KarS § 199 lg 2 p-de 7 ja 8 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, mis seisnes selles, et nemad koos ühiselt ja kooskõlastatult isikute grups ajavahemikul

26.jaanuar 2006.a. kell 19.00 kuni 30.jaanuar 2006.a. kell 17.30 võõra vallasasja äravõtmise selle

ebaseadusliku omastamise eesmärgil tungisid kruvikeeraja abil lukustatud ukse avamisega XXXXXXXXXXXXX A.H eramusse ja varastasid ülemise korruse toast kirjutuslaua sahtlist sularaha 9000.00 krooni.

Menetlus kohtus ja kohtu järeldused Kriminaaltoimiku materjalide ja kohtuliku arutamise põhjal teeb kohus järelduse, et süüdistatavad on

kokkuleppest aru saanud ja nõustuvad kokkuleppega. Kokkuleppe sõlmides on süüdistatavad väljendanud oma tõelist tahet.

Tsiviilhagi on esitatud A.H poolt 9000.00 krooni nõudes. Esitatud hagi on seaduslik ja põhejndatud ja kuulub süüdistatavatelt väljamõistmisele solidaarselt.

Seega tuleb J.R ja P.U süüdi tunnistada KarS § 199 lg 2 p-de 7 ja 8 järgi ja mõista

neile karistus vastavalt kokkuleppele. Kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör J.R süüdi tunnistamist KarS § 199 lg 2 p-de 7 ja 8 järgi ja tema karistamist 6-kuulise vangistusega. KarS § 74 lg 1

alusel jätta vangistus tingimisi täielikult kohaldamata, allutades J.R katseajaks käitumiskontrollile kriminaalhooldaja järelevalve alla 2-aastase katseajaga. Kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör P.U süüdi tunnistamist KarS § 199 lg 2 p-de 7 ja 8 järgi ja tema karistamist 3- kuulise vangistusega. KarS § 74 lg 1 alusel jätta vangistus tingimisi täielikult kohaldamata, allutades P.U katseajaks käitumiskontrollile kriminaalhooldaja järelevalve alla 2-aastase katseajaga.

KrMS § 180 lg 1 alusel nõuab kohus süüdimõistetutelt sisse menetluskulud, mille hulka käesoleval juhul kuuluvad KrMS § 175 lg 1 p-de 3, 4, 9 ja 10 kohaselt ekspertiisitasu, kaitsjatasu, sundraha ja postikulu.

Kohtuistungil osales määratud korras kaitsjana vandeadvokaat Enno Palumets, esitades teostatud

õigusteenuste osas taotluse mõlemalt süüdistatavalt õigusabi kulude hüvitamiseks 607.50 krooni ulatuses (75 % koefitsent 1,2). Esitatud taotlus on kriminaalasja töömahukust arvestades põhjendatud ja

kuulub rahuldamisele. Kaitsjatasule lisandub käibemaks 109.35 krooni. Kohtueelselt on kinnitatud prokuröri poolt õigusabi kulud mõlema süüdistatava osas 432.00 krooni ulatuses (koefitsent 1,2), lisaks käibemaks 77.76 krooni.

Ingrid Niinemägi Kohtunik