1-06-13752\1 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja

KOHTUOTSUS kiirmenetluses EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 26.10. 2006. a Raplas Kriminaalasja number Kohtukoosseis Kriminaalasi Prokurör Süüdistatav 1-06-13752 Kohtunik Anne Randjärv UV süüdistusasi KarS § 275 järgi Milvi Pruus UV isikukood XXXXXXXXXXX, XXX, XXX, XXX, töökoht: XXX, elukoht: XXX, varem karistamata Kaitsja Vandeadvokaat Natalia Suvorova RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada UV KarS § 275 järgi ja karistada teda rahalise karistusega 100 (sada) päevamäära, so 5000 (viistuhat) krooni. KarS § 68 alusel arvata eelvangistus 24.10.-26.10.2006.a., so 3(kolm) päeva karistuse hulka ja tasumisele kuuluv rahaline karistus on seega 91 päevamäära, so 4550 krooni. KarS § 66 alusel määrata rahalise karistuse tasumine ositi, so 910 krooni suuruste osamaksetena 5 kuu vältel.

2

Rahalise karistuse esimene osamakse tuleb tasuda 1(ühe) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi kontole nr.10220034796011 Ühispangas või kontole nr.221023778606 Hansapangas, viitenumber 4100064858. Mittetasumise korral võib kohus kohtutäituri taotlusel asendada rahalise karistuse vangistusega või süüdimõistetu nõusolekul ühiskondliku tööga kriminaalhooldaja järelevalve all. Välja mõista UV-lt riigi tuludesse sundraha summas 2250 (kaks tuhat kakssada viiskümmend) krooni. Sundraha tuleb tasuda ühe kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi arvele nr.10220034800417 Ühispangas, viitenumber 2800049696. Tähtaegselt mittetasumise korral saadab kohus otsuse kohtutäiturile sundtäitmiseks. Kuriteo asjaolud ja kvalifikatsioon UV süüdistakse selles, et tema 20.10.2006.a. kella 20.30 ajal XXX külas maja nr.X ees alkoholijoobes olles sõimas ebatsensuursete sõnadega (värdjas, jobu, sitapea jms) ja ähvardas „hambad kurku lüüa" kodurahu rikkumise lõpetamiseks sündmuskohale kutsutud ja seega ametikohustusi täitvat politseiametnikku JJ. Oma tegevusega pani UV toime KarS § 275 järgi kvaifitseeritava kuriteo. Prokuröri ettepanek karistuse lügi ja määra kohta Prokurör teeb ettepaneku karistada UV rahalise karistusega 100 päevamäära, mis süüdistatava sissetulekust lähtuvalt on 5000 krooni. Kohtu seisukoht Kohus nõustub prokuröri poolt valitud karistuste liigi ja määraga, kuna UV ei oma kehtivaid karistusi ning töötab, olles seega võimeline rahalist karistust kandma. Kuna asi lahendati kürmenetluses, tuleb süüdlaselt väljamõistetavat sundraha KrMS § 256-51g.2 alusel vähendada poole võrra. Kohtunik: Anne Randjärv Edasikaebamise kord Kui UV kohtuotsusega ei nõustu, on tal õigus 10 päeva jooksul alates otsuse kättesaamisest taotleda Pärnu Maakohtult kriminaalasja arutamist üldkorras. Sellesisulise taotluse mitteesitamise korral kohtuotsus jõustub.