Legislator Swiss Legal AI Agent Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Court Decisions Legislation Analyze in Legislator
4-06-5504\2 AI generated

4-06-5504\2 · 4-06-5504\2 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 4-06-5504\2
Court / Authority
Decision Date
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)
Open official source ↗ Machine-readable Markdown (.md)

Summary

AI generated

4 – 06 – 5504 K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 08. detsember 2006.a, Tallinn Väärteoasja number 4 – 06 – 5504 Kohtunik Anne Ennok Väärteoasi Põhja Politseiprefektuuri liiklusjärelevalve osakonna 25.07.2006.a. otsus väärteoasjas 2376,06,003664 Taotluse esitaja KRISTJAN LUMISTE RESOLUTSIOON TMS § 45 alusel määrata Kristjan Lumistele temale Põhja Politsei...

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full Text of the Judgment · 4-06-5504\2

4 – 06 – 5504

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 08. detsember 2006.a, Tallinn Väärteoasja number 4 – 06 – 5504 Kohtunik Anne Ennok Väärteoasi Põhja Politseiprefektuuri liiklusjärelevalve osakonna 25.07.2006.a. otsus väärteoasjas 2376,06,003664 Taotluse esitaja KRISTJAN LUMISTE

RESOLUTSIOON TMS § 45 alusel määrata Kristjan Lumistele temale Põhja Politseiprefektuuri liiklusjärelevalve osakonna 25.07.2006.a. otsusega väärteoasjas 2376,06,003664 mõistetud rahatrahvi 16800,00 krooni ja täitekulude 5136,80 tasumine ositi igakuuliste maksetena vähemalt 1000,00 krooni kuni mõistetud rahatrahvi ja täitekulude tasumiseni. Määrus väljastada Kristjan Lumistele ja kohtutäitur U. T- le.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruse teinud kohtule määruskaebuse 10 päeva jooksul alates päevast mil isik sai vaidlustatavast määrusest teada või teada saama pidi.

Määruse motiivid:

Põhja Politseiprefektuuri liiklusjärelevalve osakonna 25.07.2006.a. otsusega väärteoasjas 2376,06,003664 karistati Kristjan Lumistet rahatrahviga 16800,00 krooni. Rahatrahvile lisanduvad summas 5136,80 krooni.

Kristjan Lumiste esitas 07.12.2006.a. kohtule taotluse, milles palub võimaldada temale eelnimetatud väärteoasjas määratud rahatrahvi tasumine ositi igakuuliste 1000,00 krooniste maksetena. Kristjan Lumiste põhjendab oma taotlust asjaoluga, et tema kuu netotulek palga näol on 9000,00 krooni, millest kulub korteri üürimiseks 3500,00 kuus ja 1500,00 krooni tuleb iga kuu tasuda kohtutäitur V. V-le. Lisaks on Kristjan Lumiste ülalpidamisel üheaastane laps. Esitatud taotlusele on lisatud koopia sissetuleku (töötasu) arestimise aktist ja pangakonto väljavõte ajavahemiku 01.07. – 07.12.2006.a.

Kohus, tutvunud esitatud taotlusega ja selle juurde lisatud materjalidega, asub seisukohale, et taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. TMS § 45 kohaselt võib kohus võlgniku avalduse alusel täitemenetluse peatada, täitmist pikendada või ajatada, kui menetluse jätkamine on võlgniku suhtes ebaõiglane. Seejuures arvestab kohus sissenõudja huvisid ning muid asjaolusid muu hulgas võlgniku perekondlikku ja majanduslikku olukorda. Kristjan Lumiste on põhjendanud, miks ta ei ole suuteline tasuma temale määratud rahatrahvi koheselt täies ulatuses. Kohus leiab, et rahatrahvi kohesel täies ulatuses tasumisel tekiks võlgnikul ja tema perekonnaliikmetel raske majanduslik olukord. Samuti on taotleja avaldanud, et ta ei hoia rahatrahvi maksmisest kõrvale ja soovib selle täies ulatuses tasuda ning kohustub tasuma igakuuliselt rahatrahvi ja täitekulude katteks 1000,00 krooni. Eeltoodust lähtudes ja juhindudes TMS § 45 peab kohus võimalikuks ajatada Kristjan Lumistele Põhja Politseiprefektuuri liiklusjärelevalve osakonna 25.07.2006.a. otsusega väärteoasjas 2376,06,003664 mõistetud rahatrahvi tasumine.

Anne Ennok täitmiskohtunik